HNK Hajduk Split 2013/14

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 8.186
03. siječnja 2014. u 18:51
O tome bi tribali na temi 1. HNL. Iako, apsolutno se slažem. Lokomotiva je manje kriva od Dinama, to san već uspoređiva sa situacijom svodnika i prostitutke. Nemoš zatvorit prostitutku, a svodnika ne... Iako u Hrvatskoj možeš sve. Osobito ako je riječ o nečemu najhrvatskijem...
Zanima me hoće li se naći i neke druge "pupčane vrpce" 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2012.
Poruka: 9.360
03. siječnja 2014. u 18:57
Doktor baluna je napisao/la:
whitefox je napisao/la:
Doktor baluna je napisao/la:
Sad kad Reka upadne sa 50 000 eura odštete. 
Vidi cijeli citat


i opet splicani o rijecanima...ne mogu bez nas...nis protiv da niste stranicu prije pisali o tome kako ne mozemo bez vas
Vidi cijeli citat


Pa mogu ja bez vas, ali već se desila slična situacija, pa sam spomenija da bi se moglo opet desit. 
Vidi cijeli citat


čuj što spominjemo rijeku, da je igrače uzimao ozren iz semizovca spominjali bi ozren
Rizla
Rizla
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 14.110
03. siječnja 2014. u 19:16
Mallie je napisao/la:
Rizla je napisao/la:
bajdevej, lik prespava kod prvotimca Osjeka i u razgovoru s domaćinom  raspita se za par idućih mogućih poteza.
nigdje u tekstu nije navedeno da je taj gospodin eventualno i zaposlenik Hajduka, ka šta je i galeb primjetija,
zato neki koji uleću ka muhe u mesnicu malo manje bi mogli kakit.
Vidi cijeli citat


Malo se popričalo sa starim mu koji mi kaže da ga je zadnjih nekoliko dana nekoliko puta zvalo iz Hajduka (Vukas, Vučević čini mi se da je reka) i pokušavali su vidit je li ga moguće dovest.

a) nije ga pitao taj "gost u kući" o dostupnosti igrača, već netko iz kluba

b) taj netko iz kluba nije pitao NK Osijek, vec drito tatu od igraca

jebote...
Vidi cijeli citat

da je još naveja Tudora, a napose neizostavnog Vučka još bi i virova.
ovako kažem, iz "moje" agencije nitko nije kontaktiran a nju se dosta toga i pita

a sad nastavi litat, po mogućnosti i podebljano.

b)...........
da drito starog od igrača,, to ka da je mene pita. pa igrač je punoljetan, a ćaća mu ne može snosit nikakvu odgovornost. pa nije i on valjda nekakav djelatnik kluba.
jesu li pristupili samom igraču?
ima li video ili bar audio dokaz nekakav? 
ili tipa Rizla jebo S. Vergaru?
neka "mali" to prijavi šta se mene tiče mjerodavnim tjelima pa da i Hajduk dobije pec po prstima, meni svejedno.
samo priča je održiva ka probušeni bidun vode.

ajmo, veselin se daljnjem litanju.........


edit, evo pričeka san, da me znana "ekipa" izminusira ka jučer pored lipih želja za Novo Lito. jadnici
       Upri Sonja,brdo je
[uredio Rizla - 03. siječnja 2014. u 19:30]
M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.673
03. siječnja 2014. u 19:38
tonnycro je napisao/la:
tribali bi u udruzi naš hajduk počet pripremat pravne akte u slučaju da samo lokomotiva bude kažnjena. ne smimo dopustit da lokomotiva bude jedini krivac, a da dinamo koji je stvorio ovo sve prođe nekažnjeno.
Vidi cijeli citat


apsolutno, pa lokomotiva je čisti objekt, sredstvo ostvarenja nečijih ciljeva. taj neko je krivac kojeg treba kaznit. ko da za ubojstvo kažnjavaš pištolj a ne onoga ko je pucao.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.02.2013.
Poruka: 1.558
03. siječnja 2014. u 19:49
irilov je napisao/la:
tonnycro je napisao/la:
tribali bi u udruzi naš hajduk počet pripremat pravne akte u slučaju da samo lokomotiva bude kažnjena. ne smimo dopustit da lokomotiva bude jedini krivac, a da dinamo koji je stvorio ovo sve prođe nekažnjeno.
Vidi cijeli citat


apsolutno, pa lokomotiva je čisti objekt, sredstvo ostvarenja nečijih ciljeva. taj neko je krivac kojeg treba kaznit. ko da za ubojstvo kažnjavaš pištolj a ne onoga ko je pucao.

Vidi cijeli citat

mene je strah (a i uvjeren san da će tako i bit ako mi nešto ne poduzmemo) da će se donit kompromisno rješenje u kojem će se lokomotiva kaznit a dinamo neće bit ni spomenut. a šta je sa titulama koje je u tom razdoblju neregularno "stekao"? šta je sa bodovima koje su pojedini klubovi gubili od lokomotive?

lokomotiva je samo krak hobotnice, a glava je dinamo. ne može lokomotiva sama bit odgovorna za ovo stanje jer ga sama nije ni prouzročila.  jedino rješenje je kazna i dinama i lokomotive. oduzimanje titula dinamu, bacanje u drugu ligu te novčana kazna. lokomotivu u treću ligu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.03.2013.
Poruka: 541
03. siječnja 2014. u 19:53
Ako je u namještanju utakmica u Italiji kažnjen veikan poput Juventusa, neznam zašto nebi mogao i Dinamo, no sad je to kod nas puno teže učiniti jer gazda Dinama je ujedno i gazda HNS-a
Doktor baluna
Doktor baluna
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.06.2012.
Poruka: 4.578
03. siječnja 2014. u 19:56
nashajduk je napisao/la:
Ako je u namještanju utakmica u Italiji kažnjen veikan poput Juventusa, neznam zašto nebi mogao i Dinamo, no sad je to kod nas puno teže učiniti jer gazda Dinama je ujedno i gazda HNS-a
Vidi cijeli citat

 

Ti to zaključuješ da je Dinamo manji klub od Juventusa? Je li Juventus rekorder u LP? Je li Juventus doslovno hrani 200 obitelji?

"Vaš sam, imate me!" A.D.http://hajduk.hr/klub/clanstvo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2013.
Poruka: 495
03. siječnja 2014. u 19:56


Ako je netko stvorio neki drugi klub za svoje ciljeve znači da taj klub praktički i ne postoji. Normalno, onaj ko se okoristija time je lopov. Lako je uć u trag novcu, ako se oće, mislin, jel.

Ka i u ugovore igrača Rijeke. Kupovine igrača Osijeka ... itd ... itd ... ako se oće ...


irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.673
03. siječnja 2014. u 19:57
pazi- ako se dokaže da je lokomotiva uistinu funkcionirala kao dinamova b ekipa, a dokaza ima koliko ti srce želi, onda se odmah postavlja pitanje kako je to bilo moguće. na tu kartu će oni igrat- naprosto će se prokazat nekoga iz saveza ko je "odgovoran" za taj "propust"(pobogu, pa ne misli valjda neko da dinamo ima nešto s tim?!), biće nekako kažnjen, lokomotiva čak ni ne mora bit spuštena u niži rang natjecanja- zašto bi, pa oni su na terenu svoje zaslužili, a filijala ako su i bili, više nisu. dinama niko neće ni spomenit, "jer oni su samo koristili mogućnosti koje su im se pružale", "i ko je kriv drugima šta su bili nesposobni(čitaj govna bez obraza, ali i mogućnosti)" jednako to napravti za sebe. i ne samo to- nego je realno očekivat da ćemo možda već iduće sezone imat još jedan dinamo u 1. ligi- sesvetski radnik. papiri čisti, redikuli na dinamovom topiku crtaju postave i raspravljaju koga povuć(ne dovest il kupit!) u dinamo.
drugim ričima- meni je sve izgledniji scenarij po kome se, ako se to i otkrije i izloži, ništa neće dogodit. primjer ti je vrbanović- on je "bio u sukobu interesa, ali više nije, pa je to onda ok.".
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2013.
Poruka: 495
03. siječnja 2014. u 20:00

moga bi bit Marković odgovoran

  • Najnovije
  • Najčitanije