HNK Hajduk Split 2013/14

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
17. siječnja 2014. u 21:39
Netko između ostaloga dobije od grada 15 milijuna kuna jer reklamira Holding na gaćama, a netko pošteno vraća što je pozajmio.

http://www.dalmacijanews.com/Hajduk/View/tabid/88/ID/137246/Hajduk-uplatio-mlijun-kuna-na-racun-Grada.aspx
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2013.
Poruka: 495
17. siječnja 2014. u 21:43


Lokomotiva tužila Zagrebački holding i dobila spor za reklamu u gaćama




Naronitanis
Naronitanis
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2012.
Poruka: 3.684
17. siječnja 2014. u 21:43
Nigdje nije objavljeno kada će nam ovi Arapi isplatiti ostatak novca. Zna li se šta po tom pitanju?
U nadi protiv svake nade...

Populus qui ambulabat in tenebris, vidit lucem magnam.

http://www.youtube.com/watch?v=C7vvPXz-Qes
nikoništ
nikoništ
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.06.2013.
Poruka: 17.019
17. siječnja 2014. u 21:44
sky00 je napisao/la:
Netko između ostaloga dobije od grada 15 milijuna kuna jer reklamira Holding na gaćama, a netko pošteno vraća što je pozajmio.

http://www.dalmacijanews.com/Hajduk/View/tabid/88/ID/137246/Hajduk-uplatio-mlijun-kuna-na-racun-Grada.aspx
Vidi cijeli citat


Znaš isto ko i svi ovdje da se reklama placa.Holding nije placao i dinamo ih tužio i dobio.To što je kamata bila velika? Vama tomi isto placa pa ako slucajno zaboravi vi ga tužite i evo para ko blata
nikoništ
nikoništ
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.06.2013.
Poruka: 17.019
17. siječnja 2014. u 21:45
i nije na gacama nego na majicama
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2013.
Poruka: 495
17. siječnja 2014. u 21:46


Nija "na" nego "u" gaćama



i ta presuda šta je Lokomotiva dobila je skuplja jer se računa kad se dres sušija na sušilu izvrnut naopako,
sudac Turudić je uzeja u obzir vlagu u zraku pa je odšteta veća jer su se gaće morale sušiti dosta duže

[uredio 0:0 - 17. siječnja 2014. u 21:49]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
17. siječnja 2014. u 21:54
nikoništ je napisao/la:
i nije na gacama nego na majicama
Vidi cijeli citat


Da su je nosili na majicama dobili bi bar 100 milijuna.



http://www.vecernji.hr/zg-vijesti/dinamo-bogatiji-za-15-milijuna-kuna-holding-vraca-915429
nikoništ
nikoništ
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.06.2013.
Poruka: 17.019
17. siječnja 2014. u 21:56
0:0 je napisao/la:


Nija "na" nego "u" gaćama



i ta presuda šta je Lokomotiva dobila je skuplja jer se računa kad se dres sušija na sušilu izvrnut naopako,
sudac Turudić je uzeja u obzir vlagu u zraku pa je odšteta veća jer su se gaće morale sušiti dosta duže

Vidi cijeli citat


Poznaš nekog drugog suca sem Turudica?
Naronitanis
Naronitanis
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2012.
Poruka: 3.684
17. siječnja 2014. u 21:57
Mene zanima hoće li itko iz grada biti zbog ovoga kažnjen? Hoće li se nekome suditi zbog nerazumnog trošenja gradskih novaca? Čemu reklama Holdinga kad je to jedina komunalna tvrtka u Zagrebu, ja ne mogu birati tko će mi odvoziti smeće i sl. to radi jedino holding (uz hrpu drugih stvari koje radi samo on u gradu). Koji kretenizam!
U nadi protiv svake nade...

Populus qui ambulabat in tenebris, vidit lucem magnam.

http://www.youtube.com/watch?v=C7vvPXz-Qes
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2013.
Poruka: 495
17. siječnja 2014. u 21:58


ma svi ti suci su ti isti qua ... Turudić, Marić, Bebek ... svi isto sude





  • Najnovije
  • Najčitanije