Ja jedva čekam da opet ustvrdite da je službeni sustav HNSa kojim se regulira sve u ligi u krivu jer stranica kluba i NL kažu drukčije.

Očito te dira to šta piše kad stalno to spominješ i baš se ono, tužno, trsiš to diskreditirat. Možda i frustracija radi vlastite nesposobnosti produkcije ičeg iole smislenog, relevantnog i kvalitetnog. Fascinantan slučaj svakako.



Kad se već edita, zlobnici bi bili notorni imbecili, jer je u pripremi još jedan, a Rijeka je prva napravljena - po narudžbi.

*Dupli pa će malo kasnije ić sise il nešto.

uh super.. ja kao derbi navijač ne propuštam ovo. 

@modd

Pa ne moraš se ponavljat dva put da bi mislio da si relevantan. Kod mojih cijelo vrijeme vremenska prognoza, gledaju u nebo kao da će zlato počet padat. Meni je drago da Hajduku zadnjih godinu dvije prihvaćaju sve što se u HNS-u službeno piše i izglasuje te da se ne prijeti istupanjem iz lige,borbi protiv vaučera, prijavom AZTN spregu između Dinama i Lokomotive i sve ostalo anašlo bi se.

Ah, nesposobnost razlikovanja između papirologije i politike. Kako intelektualno. Vrhunac argumentacije to šta je forum registrira post dvaput. Pa koja dominacija ljudi moji, KOJA dominacija!

Iskustvo nogometa nas uči da mladi nogometaš neće u momčadi uspijeti, niti će se uspiti prodati bez nekoga iskusnijeg igrača uz sebe koji će mu zanti pomoći i rasteretiti ga iako je talentom, možda, lošiji. Evo primjer velikog Ajaxa iz sezone 1994-1995. U finalu lige prvaka, koju su osvojili, u sastavu su bili: van der Sar (tada 25 godina) - Reiziger (tada 22), Blind (tada 34), Frank de Boer (tada 25), Rijkaard (tada 32), Seedorf (tada 19), Davids (tada 22), Litmanen (tada 24), George (tada 24), Overmars (tada 22), Ronald de Boer (tada 25), još ušli (i bili važni te sezone) Kluivert (tada 19) i Kanu (tada 19).
E sad iz te momčadi će se svi sjećati Seedorfa, Davidas, Kluiverta i Kanu najviše, jer eto to su bili mladci tinejdžeri, Ajax je s tinejdžerima osvojio ligu prvaka, pa su ih prodali za velike novce i sl. Sad da li bi se svi oni prodali da za njih nisu igrali starčeki kao Blind i Rijkaard, ili malo iskusniji kao braća de Boeri, Litmanen. Dakle, za prodaju je važan rezultat i kako ekipa izgleda na terenu, a bez nekoliko iskusnijih nijednog tinejdžera nećeš prodati. Toliko o velikim pričama kako s juniorima možemo raditi velike rezultate. Ne možemo s junirima ništa ako nemamo 4-5 iskusnijih. Hajduk trenutno nema igrača koji je blizu tridesete (eventualno Avdija). Bashu, Malokua, Balića i sl. ćemo za dobre novce prodati tek nakon neke dobre sezone s dobrim rezultatom, a to ne možemo postići bez iskusnijih, iskustvo nas uči tome. Zar Pašalića nije prodala cijela ekipa, pa čak i taj nesretni Bukva po kojem se pljuje. Nismo mogli normalno izvesti kornera dok on nije došao, a onda prva utakmica u kojoj on izvodi kornere i Pašalić dva gola. Ne treba Bukvu gledati samo u kontekstu igara na terenu, već i u kontekstu toga da on nekim našima (npr. Bradarić) mladima koji dobro izvode prekide može pokazati i objasniti kako biti još bolji i sl., a samim time im i diže cijenu. Kod tebe Peter ne vidim nikakve konstruktivne kritike već samo pljuvačinu.

A i da je proša, vjerojatno mu je s igračke strane milije tamo u prvoj nego ode u trećoj



Kako obožavam ovaj ss.ba

JA bih ipak rekao da je Sarajevo bilo konkretnije od potonulog Hajduka, koji je u teškoj situaciji. Čovjek bio 2 dana u HAjduku i nije zadovoljio? Probe traju puno više. Evo tačan izvor:

i onda linkaju članak 24 sata

Nije nego si dva puta kliknuo, jer internet ni sam ne vjeruje što pišeš.