HNK Hajduk Split 2013/14

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
10. veljače 2014. u 00:35
a šta fali Jaki Andabaku? na stranu to što mu glupi savjetnici savjetuju gluposti i navuku čovjeka da svoje novce iskešira na mediokritetne igrače,šta fali Jaki? čovjek je ostao u klubu i kad je bilo najgore,posuđivao novce,di su drugi veliki hajdukovci? samo su tu kad treba žderat i lokat
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
10. veljače 2014. u 00:39
Naronitanis je napisao/la:
I eto završi večer, a da Peter i Tonny nisu dali nijedan suvisli razlog zašto Brbića ne možemo ocijeniti pozitivno. .
Vidi cijeli citat


 Jedino mjerilo uspješnosti u upravljanju klubom jesu ostvareni rezultati u odnosu na unaprijed definirane i javno prezentirane sportske i poslovne ciljeve.

Kako nekoga ocjenit pozitivno ili negativno kad nemaš unaprijed definirane i javno prezentirane sportske i poslovne ciljeve.
Pazi, nije ovo moja umotvorina, ovo je u Statutu Kluba čiji je Brbić predsjednik.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.06.2010.
Poruka: 2.984
10. veljače 2014. u 00:40
tonnycro je napisao/la:
da zaključin ovu temu o transparentnosti. svi znaju šta je "naprid bili". na moje pitanje jednoj upućenoj osobi ko je vlasnik naprid bili dobijen ovaj odgovor : 
Samo Hajduk ima pravo na nju tj. dobiva lovu od nje.  Hajduk dok je u dugu ne može postat vlasnik druge firme, a uz to ne želi da lova sjeda na račun Hajduka kad ga svaka šuša može očistiti.

Onda nemaš za robu, za ništa.

Ne brini, ta priča je čista do bola


Glavno da je priča čista do bola. Nije bitno šta očito hajduk nije vlasnik. Jel dragi naš jako andabak?
Vidi cijeli citat


To je zapravo odlično izvedeno i čovjek ti je fino objasnio. Priča je stvarno čista do bola i da je Jako Andabak njen vlasnik, sav profit ide u blagajnu Hajduka.
pape1950
pape1950
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.12.2013.
Poruka: 923
10. veljače 2014. u 00:40

tonnycro je napisao/la:
pape1950 je napisao/la:
Bas mi se sere od pojedinaca koji bi i da njih stavis na Brbicevu funkciju nakon radnog dana dosli na forum i srali protiv sebe. Jednostavno zamolit cu ovaj realni dio foruma da jednostavno ignorira uvik kontra ekipu to ce in bit najbolja kazna. Jeben ti ja navijaca hajduka koji jedan dan nemoze uzivat u pobjedi nego se mora pravit pametan i ispoljavat svoje frustracije. A ima jedna lipi naziv za ove navijace ALEŠTINE.
Vidi cijeli citat

aleština nije navijač koji je se već sto puta opeka o hajdukove uprave pa ga svaka sumljiva stvar boli

aleština je navijač koji dođe na utakmicu, sidi i gleda i ako neko isprid njega stoji na nogama i navija ovaj ga upozorava da se makne jer ne može vidit utakmicu. e to je aleština i moj dragi pape ja san bio prisutan kad je ovaj nadimak nasta.
Vidi cijeli citat

Za k ti sta si bija prisutan kada sada neusvislo pises.Malo bolje se potrudit svatit neke stvari vezane za d.o.o. zakonska pravila za njega. Pa onda prouci kako funkcionira clanstvo. Pa ako uspijes svatit onda ces vidit da je nama clanovima dano nesto i da mi utjecemo na rad biranjem.Svatko nek bira po svon gustu. I svak ima svoj mandat koji ce odradit do kraja. Ako smo N.O. dali mandat onda pustimo da taj N.O. ocjenjuje rad Brbića. Buduci da N.O. podupire Brbica znaci da ljudi koje smo mi izbirali smatraju da on svoj posa odrađuje korektno i tu svaka prica i teorija urote nestaje. A mi cemo na slijedecim izborima svak za sebe dati sud o radu N.O. 

Usput kazes da si se po sto puta opeka o rad hajdukovih uprava, isto kao sto si ti tako san se ja i mnogo nas, ali za razliku o tebe mnogo nas repoznaje pozitivu u radu sadašnje uprave. Ako ti to nemos prepoznat nastavi pisat ko ti brani.

[uredio pape1950 - 10. veljače 2014. u 00:41]
Kad nepravda postane zakon, otpor postaje duznost.......19th50
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
10. veljače 2014. u 00:41
tonnycro je napisao/la:
Jel dragi naš jako andabak?
Vidi cijeli citat


Ni meni ponekad nije jasan ali taj čovjek je do sada u Hajduku "izgubio" bar 15-ak milijuna kuna. Tako da se te priče o njemu i nekoj financijskoj koristi  koju bi on imao od Hajduka u ovom trenutku čine kao bajka...

Ponovno ti kažem da je tvoja percepcija Udruge i onoga što bi ona trebala raditi u potpunosti drugačija od onoga što ona u ovom trenutku predstavlja.

Nije cilj Udruge da vodi klub nego da članovima omogući da biraju vodstvo kluba koje će ga voditi. Nije cilj Udruge da Tadinac zna neke podatke jer je u vodstvu Udruge nego da svi članovi imaju jednak tretman.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.02.2013.
Poruka: 1.558
10. veljače 2014. u 00:42
JeremijaX je napisao/la:
tonnycro je napisao/la:
da zaključin ovu temu o transparentnosti. svi znaju šta je "naprid bili". na moje pitanje jednoj upućenoj osobi ko je vlasnik naprid bili dobijen ovaj odgovor : 
Samo Hajduk ima pravo na nju tj. dobiva lovu od nje.  Hajduk dok je u dugu ne može postat vlasnik druge firme, a uz to ne želi da lova sjeda na račun Hajduka kad ga svaka šuša može očistiti.

Onda nemaš za robu, za ništa.

Ne brini, ta priča je čista do bola


Glavno da je priča čista do bola. Nije bitno šta očito hajduk nije vlasnik. Jel dragi naš jako andabak?
Vidi cijeli citat


To je zapravo odlično izvedeno i čovjek ti je fino objasnio. Priča je stvarno čista do bola i da je Jako Andabak njen vlasnik, sav profit ide u blagajnu Hajduka.
Vidi cijeli citat

i tebi je ok da hajduk posluje preko firme jednog svog dioničara? pa nije li to onda pogodovanje tom dioničaru? 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
10. veljače 2014. u 00:44
tonnycro je napisao/la:
i tebi je ok da hajduk posluje preko firme jednog svog dioničara? pa nije li to onda pogodovanje tom dioničaru? 
Vidi cijeli citat


Nije pogodovanje ako Hajduku idu svi novci ali je otvorena prilika za malverzacije, a svi znamo za onu da prilika čini lopova. Zbog toga nije dobro da su tako postavljene stvari.
pape1950
pape1950
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.12.2013.
Poruka: 923
10. veljače 2014. u 00:47

tonnycro je napisao/la:
JeremijaX je napisao/la:
tonnycro je napisao/la:
da zaključin ovu temu o transparentnosti. svi znaju šta je "naprid bili". na moje pitanje jednoj upućenoj osobi ko je vlasnik naprid bili dobijen ovaj odgovor : 
Samo Hajduk ima pravo na nju tj. dobiva lovu od nje.  Hajduk dok je u dugu ne može postat vlasnik druge firme, a uz to ne želi da lova sjeda na račun Hajduka kad ga svaka šuša može očistiti.

Onda nemaš za robu, za ništa.

Ne brini, ta priča je čista do bola


Glavno da je priča čista do bola. Nije bitno šta očito hajduk nije vlasnik. Jel dragi naš jako andabak?
Vidi cijeli citat


To je zapravo odlično izvedeno i čovjek ti je fino objasnio. Priča je stvarno čista do bola i da je Jako Andabak njen vlasnik, sav profit ide u blagajnu Hajduka.
Vidi cijeli citat

i tebi je ok da hajduk posluje preko firme jednog svog dioničara? pa nije li to onda pogodovanje tom dioničaru? 
Vidi cijeli citat

Kada pocnes s pricom odnosu naprid bili i hajduka to mi govori koliko si upucen u taj problem.Raspitaj se malo bolje i nadi nekog da ti pojasni to malo podrobnije paš vidit koliko grijesis.Ako budes u stanju to prihvatit.

Inace ako si zaboravija HNK Hajduk je gradskom vijeću prezentirao svoj rad kroz Naprid bili

[uredio pape1950 - 10. veljače 2014. u 00:48]
Kad nepravda postane zakon, otpor postaje duznost.......19th50
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.06.2010.
Poruka: 2.984
10. veljače 2014. u 00:48
tonnycro je napisao/la:
JeremijaX je napisao/la:
tonnycro je napisao/la:
da zaključin ovu temu o transparentnosti. svi znaju šta je "naprid bili". na moje pitanje jednoj upućenoj osobi ko je vlasnik naprid bili dobijen ovaj odgovor : 
Samo Hajduk ima pravo na nju tj. dobiva lovu od nje.  Hajduk dok je u dugu ne može postat vlasnik druge firme, a uz to ne želi da lova sjeda na račun Hajduka kad ga svaka šuša može očistiti.

Onda nemaš za robu, za ništa.

Ne brini, ta priča je čista do bola


Glavno da je priča čista do bola. Nije bitno šta očito hajduk nije vlasnik. Jel dragi naš jako andabak?
Vidi cijeli citat


To je zapravo odlično izvedeno i čovjek ti je fino objasnio. Priča je stvarno čista do bola i da je Jako Andabak njen vlasnik, sav profit ide u blagajnu Hajduka.
Vidi cijeli citat

i tebi je ok da hajduk posluje preko firme jednog svog dioničara? pa nije li to onda pogodovanje tom dioničaru? 
Vidi cijeli citat


I kakve on koristi ima od te firme ako je odlučeno da sav prihod ide Hajduku? Kakvo bogovo pogodovanje?
Ja sam duboko uvjeren da ova uprava nije kao sve prošle i ako smo se svi kolektivno opekli na bivše uprave, onda svi možemo vidit razliku između tih bivših i ove sadašnje uprave. Ako ne vidiš, onda razmišljaš plitko i zapravo već možeš vidit koliko si duboko otišo kad ti jako smeta ta situacija sa Naprid Bili d.o.o., koja niti je sumnjiva, niti je dvojbena. Daj čovječe malo pozitive, pa zar se ne vidi da svakim danom napredujemo?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.02.2013.
Poruka: 1.558
10. veljače 2014. u 00:49
sky00 je napisao/la:
tonnycro je napisao/la:
i tebi je ok da hajduk posluje preko firme jednog svog dioničara? pa nije li to onda pogodovanje tom dioničaru? 
Vidi cijeli citat


Nije pogodovanje ako Hajduku idu svi novci ali je otvorena prilika za malverzacije, a svi znamo za onu da prilika čini lopova. Zbog toga nije dobro da su tako postavljene stvari.
Vidi cijeli citat

i kako će se kontrolirat tok novaca iz ove fiktivne firme u hajdukovu kasu. preko jasenkova potpisa??
u hajduku nisu transparentno postavljene stvari i ja ću se bunit pa vi sad to gledali kako oćete. moj cilj je transparentan hajduk a u ovom trenutku mi neki upitnici vise nad glavom i dok je tako ja ću kako vi govorite "srat"



  • Najnovije
  • Najčitanije