HNK Hajduk Split 2013/14

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.02.2013.
Poruka: 1.558
10. veljače 2014. u 00:51
pape1950 je napisao/la:

tonnycro je napisao/la:
JeremijaX je napisao/la:
tonnycro je napisao/la:
da zaključin ovu temu o transparentnosti. svi znaju šta je "naprid bili". na moje pitanje jednoj upućenoj osobi ko je vlasnik naprid bili dobijen ovaj odgovor : 
Samo Hajduk ima pravo na nju tj. dobiva lovu od nje.  Hajduk dok je u dugu ne može postat vlasnik druge firme, a uz to ne želi da lova sjeda na račun Hajduka kad ga svaka šuša može očistiti.

Onda nemaš za robu, za ništa.

Ne brini, ta priča je čista do bola


Glavno da je priča čista do bola. Nije bitno šta očito hajduk nije vlasnik. Jel dragi naš jako andabak?
Vidi cijeli citat


To je zapravo odlično izvedeno i čovjek ti je fino objasnio. Priča je stvarno čista do bola i da je Jako Andabak njen vlasnik, sav profit ide u blagajnu Hajduka.
Vidi cijeli citat

i tebi je ok da hajduk posluje preko firme jednog svog dioničara? pa nije li to onda pogodovanje tom dioničaru? 
Vidi cijeli citat

Kada pocnes s pricom odnosu naprid bili i hajduka to mi govori koliko si upucen u taj problem.Raspitaj se malo bolje i nadi nekog da ti pojasni to malo podrobnije paš vidit koliko grijesis.Ako budes u stanju to prihvatit.

Inace ako si zaboravija HNK Hajduk je gradskom vijeću prezentirao svoj rad kroz Naprid bili

Vidi cijeli citat

ok upućeni ti mi onda odgovori. ko je vlasnik ove firme jer ja to neznan. pokuša san saznat ali nisan dobio pravi odgovor pa bi te molio da me prosvitliš
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.06.2010.
Poruka: 2.984
10. veljače 2014. u 00:56
tonnycro je napisao/la:


ok upućeni ti mi onda odgovori. ko je vlasnik ove firme jer ja to neznan. pokuša san saznat ali nisan dobio pravi odgovor pa bi te molio da me prosvitliš
Vidi cijeli citat


http://www.fininfo.hr/Poduzece/Pregled/naprid-bili/Detaljno/130358

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2014.
Poruka: 2.171
10. veljače 2014. u 00:58
Eric Delko je napisao/la:
kriticar2 je napisao/la:

Ako mozes ti branit Suhopolje zasto ne bi moga ja erenka 
Vidi cijeli citat



inače je Suhopolje poznato po zabrani nošenja obilježja Hajduka osim samih igrača Suhopolja na treningu koji ih nose,inače je Suhopolje glasovalo za Mamića i sređivalo Brunu Marića...imaš još neki glupi argument ili sad smišljaš neku novu teoriju urote? recimo nakon HDZ-a i SDP-a jel sad smišljaš neku urotu da je IDS kriv za pad Hajduka?
Vidi cijeli citat

Ne, inace ovo te podjebavan ako nisi skuzia 
Mislin jasno mi je da tebe zivcira RNK jer nisi iz Splita i gledas ga samo kroz prizmu zadnjih 5 godina, ja san odrasta uz taj klub, provea neke od najlipsih momenata ditinjstva na i oko njegovog stadiona i zato meni nikad Zuzul nece bit jednako RNK. Isto vridi i za Dinamo, Rijeku itd. A Zuzula sigurno ne branin, ne brini.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.02.2013.
Poruka: 1.558
10. veljače 2014. u 00:59
JeremijaX je napisao/la:
tonnycro je napisao/la:


ok upućeni ti mi onda odgovori. ko je vlasnik ove firme jer ja to neznan. pokuša san saznat ali nisan dobio pravi odgovor pa bi te molio da me prosvitliš
Vidi cijeli citat


http://www.fininfo.hr/Poduzece/Pregled/naprid-bili/Detaljno/130358

Vidi cijeli citat

Vlasnici
Jako Andabakjedini osnivač

pa koji kurac se ja bunin. fino je to da hajduk posluje preko firme jednog svog dioničara. pa i ja san dioničar hajduka. moga bi i ja otvorit štogod firme pa bi hajduk moga poslovat priko nje. bili se onda bunili?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
10. veljače 2014. u 01:00
tonnycro je napisao/la:
i kako će se kontrolirat tok novaca iz ove fiktivne firme u hajdukovu kasu. preko jasenkova potpisa??"
Vidi cijeli citat


Kao što bi se i kontrolirao da je umjesto Jake Hajduk u pitanju. U čemu je razlika? Pa nije "pazar" u pitanju nego tvrtka. Pa Svaguša je na primjeru Vukušića pokazao kako se izvlače novci iz kluba, i to na način koji je puno teže dokazati nego ovo. Nije Andabak budala da to radi, ako već to ima namjeru raditi onda će smisliti pametniji način.

Opet se djelomično slažem da tako nešto nije dobro i da treba promijeniti, bez obzira što nikakve štete nema.

tonnycro je napisao/la:
u hajduku nisu transparentno postavljene stvari i ja ću se bunit pa vi sad to gledali kako oćete. moj cilj je transparentan hajduk a u ovom trenutku mi neki upitnici vise nad glavom i dok je tako ja ću kako vi govorite "srat"
Vidi cijeli citat


Kad smo već kod transparentnosti, ako je istina da si zaokružio 7 imena jer ti je netko tako rekao onda si za mene neviđena budala, nemoj se ljutiti jednostavno imam takvo mišljenje. Takvih ljudi je sigurno bilo jer ne bi Zaninović dobio onoliko glasova.

Time si se popišao na nešto najsvetije što je ikad u povijesti omogućeno članovima Hajduka. Meni je to neshvatljivo, pa ja sam danima mozgao koga ću zaokružiti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
10. veljače 2014. u 01:02
kriticar2 je napisao/la:
Eric Delko je napisao/la:
kriticar2 je napisao/la:

Zuzul nece bit jednako RNK. Isto vridi i za Dinamo, Rijeku itd. QUOTE]

Isto ka što Hajduk nije bija Svaguša, Štimac ni Grgić. 100% točno.

[uredio Peter Schmeichel - 10. veljače 2014. u 01:04]
Vidi cijeli citat
Vidi cijeli citat
Vidi cijeli citat
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.02.2013.
Poruka: 1.558
10. veljače 2014. u 01:03
sky00 je napisao/la:
tonnycro je napisao/la:
i kako će se kontrolirat tok novaca iz ove fiktivne firme u hajdukovu kasu. preko jasenkova potpisa??"
Vidi cijeli citat


Kao što bi se i kontrolirao da je umjesto Jake Hajduk u pitanju. U čemu je razlika? Pa nije "pazar" u pitanju nego tvrtka. Pa Svaguša je na primjeru Vukušića pokazao kako se izvlače novci iz kluba, i to na način koji je puno teže dokazati nego ovo. Nije Andabak budala da to radi, ako već to ima namjeru raditi onda će smisliti pametniji način.

Opet se djelomično slažem da tako nešto nije dobro i da treba promijeniti, bez obzira što nikakve štete nema.

tonnycro je napisao/la:
u hajduku nisu transparentno postavljene stvari i ja ću se bunit pa vi sad to gledali kako oćete. moj cilj je transparentan hajduk a u ovom trenutku mi neki upitnici vise nad glavom i dok je tako ja ću kako vi govorite "srat"
Vidi cijeli citat


Kad smo već kod transparentnosti, ako je istina da si zaokružio 7 imena jer ti je netko tako rekao onda si za mene neviđena budala, nemoj se ljutiti jednostavno imam takvo mišljenje. Takvih ljudi je sigurno bilo jer ne bi Zaninović dobio onoliko glasova.

Time si se popišao na nešto najsvetije što je ikad u povijesti omogućeno članovima Hajduka. Meni je to neshvatljivo, pa ja sam danima mozgao koga ću zaokružiti.
Vidi cijeli citat

odakle ti ova informacija  glasova san isključivo po svojoj savjesti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2014.
Poruka: 2.171
10. veljače 2014. u 01:04
Tonny ima mozda negativan nastup al postavlja neka vrlo zanimljiva pitanja. Sta se mene tice, transparentnost poslovanja nije nimalo na razini koju san ocekiva, pogotovo u zadnje vrime, Jasno mi je da dio mora ic pod poslovnu tajnu, i da smo u osjetljivon razdoblju, al kako covik kaze, i previse smo se puta opekli virujuci da bi sad radili iznimke samo zato jer smo ih mi birali. Ne kazen ni da triba ic odma u kost buduci da postoji generalni konsenzus oko podrske upravi, ali jedna ovako nedefinirana ajmo rec stvar ko Naprid Bili otvara vrata malverzacijama, propagandi. Tonnycro ima potpuno pravo sta postavlja ta pitanja, i ako skinemo ruzicaste naocale koje svi zelimo imat taj odnos triba itekako drzat pod nadzorom.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
10. veljače 2014. u 01:09
tonnycro je napisao/la:
odakle ti ova informacija  glasova san isključivo po svojoj savjesti.
Vidi cijeli citat


Onda sam krivo razumio jedan od tvojih prethodnih upisa.

Kad si već kod transparentnosti onda znaj da je i Udruga na skupštini skrenula pozornost na to, jedan od zahtjeva/zamolbi je da godišnja izvješća budu punu detaljnija nego što su u ovom trenutku.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.02.2013.
Poruka: 1.558
10. veljače 2014. u 01:19
gledajte mi smo jedina nada hajduku. pokralo ga se do srži. ako ćemo mi opet gledat sve ružičasto i hvalit svaki potez uprave pa bio on sumnjiv ili ne onda nećemo naprid. moramo bit sumnjičavi i gledat di svakaka lipa (ne kuna) odlazi. to je jedina nada kako hajduk može naprid. ako mislite da hajduku želite dobro jer sve pravdate ili zatvarate oči (ili da mu ja želin loše jer san sumnjičav) onda se grdno varate. 

toliko od mene o ovoj temi. laku noć
  • Najnovije
  • Najčitanije