kao šta ti vrlo dobro znaš razlučit što je režija, a što ne, isto tako i ja, nogometni
laik znam primjetit itekako činjenicu kad se jedan sudac konstantno gura u prvi plan. i da
ponovim, nije prvi put da nam isti to radi. nekome je to namjerno, nekome je to
sudačka kalvarija, jer kao nisu sposobni brže reagirat, pa ih još treba žalit?!
za mene osobno, takvi likovi bi odavno visili po pašnjacima županijskih liga. pa nek
tamo pokušaju radit isto, znam iz osobnog iskustva kako bi se proveli

PS nema ovo veze s tovarskim kmecanjem, dogadja se to i Rijeci, a da ne kazem protivnicima
koji pred sobom imaju strasnu Lokomotivu. to dovoljno govori o sudackoj struci kod nas, a bogami
i o poslu kojim se ti kao bavis. ili si se bavio. nesto je tu trulo.

Ja sam prije par dana dobija 2 uplatnice u poštu, biće mi poslali jednu i za stari nick

http://www.nogometplus.net/suda%C4%8Dkanadoknada/TabId/143/ArtMID/673/ArticleID/356/Istra-1961-Hajduk-11.aspx#.Ux4JWoWg7IW

Izdvojeno
76. min – Ozlijeđeni igrač ušeta u teren i legne. Jović dozvoljava ukazivanje pomoći u terenu. Ako igrač može ozlijeđen ušetati u teren, onda može isto tako i izaći van. Ispravna bi odluka bila opomenuti igrača, uputiti liječničku ekipu da mu pomoć pruži van terena i nadoknaditi izgubljeno vrijeme. Ne zaboravite da 3 suca trebaju imati ovu situaciju pod kontrolom. Ulazak liječnika u teren Jović nije dopustio i trebao ih je isključiti. Kad taj standard budemo imali u HNLu, imat ćemo i prosjek od 10.000 gledatelja po utakmici.

ne znam sića li se ko, ali apsolutno identičnu stvar je napavija jedan  igrač Sampdorije na utakmici u Splitu. "ozlijedio se" izvan granica igrališta točno ispred istočne tribine i onda se suptilno otkotrlja nazad u teren. prekid, naravno

Da mi dođe Colina u sobu i kaže da je ona druga situacija penal posvađa bi se sa njim. Jednostavno tu odluku ne prihvaćam u duhu nogometne igre i amen.

gledaj..sažetak koji je napravljen pa i sama analiza ..nije realna po meni..
kad radis presjek utakmice onda se ne izdvajaju samo greške..vec i dobre stvari..potom i dosuđene i nedosuđene prekršaje..kako bi vidio kakav kriterij sudac pusta..
eto recimo ja cu vam nac bar tri izvrsno pusštene prednosti..
onda nitko ne spominje da se jean isto vratio u igralište ..izležavat kako bi jovic zaustavio utakmicu u trenucima kad smo imali igrača manje (pašalić-oprema)
napucana ruka sa dva metra..kolega kalun traži opomenu..a potom spominje napucavanje lopte iako igrač..samo miluje loptu..i to u zvizduku..
zuti nižića za korištenje lakta u skoku..kolega u analizi govori da je prestrogo..ne bi se slozio..cisto korištenje lakta u skoku..kasnije igrač istre dobiva za isto karton..
kolega kalun ovaj start tomića uspoređuje sa startom na robenu? tamo vratar direktno gađa kopačkom u nogu igrača..igrač loptu sigurno stiže i to je gol prilika..
ovdje radonjic jedva dira loptu..i ona dolazi do maloce..tako da ni crveni nikako ne moze biti..a minimalan kontakt sa golmanom igrač koristi i pada..i počeo je padati prije nego je uopce doslo do kontakta..cisto iznuđivanje..to se jako lijepo vidi na smrznutoj slici..
opet  kolega kalun govori o udarcu pašalića u bradu..uspoređujuci nizicev start..ovo se nikako ne moze uspoređivati..
igrač istre se gradio i pašalić je dbio po licu..običan prekršaj..
ista je bila situacija kad je milovic dobio laktom u skoku..i za to je istrin igrač dobio zuti..
isključenje tudora..kolega komentira..da se dobro ne moze vidjeti zasto..jasno je i zasto..popizdio je na maglicin faul..
a jovic i ambrinac su ga upozorili na njegovo ponašanje u prvom poluvremenu..drugi put je previse..al kolega to valjda nije vidio..?!
kolega spominje premiership...i govori kako se neke situacije ne bi sudile tamo?
prvo.premiership je premiership..osim toga kad se radi analiza suđenja onda se gleda da li sudac drži isti kriterij od početka do kraja utakmice..da li mijenja kriterij ovisno o protivniku..il ga mijenja ovisno o rezultatu
ako je njegov kriterij ujednačen..onda je to kriterij koji je sudac uzeo za suđenje utakmice..ni premiership ni bundesliga ni primera nemaju onda nikakve veze..

meni je naviše sporna ona situacija kad je svira prekršaj maglice u napadu kad je ukra balun i ide jedan na jedan s golmanom. ono nije ni p od prekršaja. tu se za mene najviše vidila namjera i da nije u pitanju samo sudačka nekvaliteta. mislin da je poslin te situacije tudor isključen

stvarno zanimljiv faul. maglica ide 1 na 1