JESU LI BREZNOM DOISTA SVI JEDNAKI? ILI IMA I JEDNAKIJIH?
U svojoj izjavi večeras objavljenoj na portalu sportske.jutarnji.hr (
http://sportske.jutarnji.hr/brezni-poludio--brbic-nema-pojma-o-propisima--neka-sam-prijavi-mamica--/1173703/) ponovno povjerenik MAXtv Prve lige Josip Brezni selektivno iščitava pravilnike i činjenice. Osvrće se na članak 111. Disciplinskog pravilnika koji govori o tome tko je nadležan za prekršaje koje učine članovi Skupštine ili IO HNS-a.
Međutim, povjerenik Brezni je slučajno ili namjerno pomiješao nadležnost "tko rješava prekršaje?" sa mogućnosti da kao sportski i nogometni djelatnik prijavi Disciplinskoj komisiji osobe koje krše Kodeks.
Članak 120. tog istog disciplinskog pravilnika HNS-a kaže: "Disciplinski postupak pokreće se temeljem disciplinske prijave koju može podnijeti bilo koji član nogometne organizacije u pisanom obliku ili izjavi datoj u zapisnik pred tijelom nogometne organizacije".
Dakle prema članku 120. povjerenik Brezni MOŽE podnijeti prijave, ali su mu neki očito jednakiji od drugih. Pojednostavljeno, ako primjerice direktor ili predsjednik nekog kluba napravi incident, kleveće klub, suce ili bilo koga u natjecanju kojim rukovodi Povjerenik, prema njegovom tumačenju on je "nemoćan" ako se radi o članu IO HNS-a ili Skupštine, te ga Brezni neće prijaviti. Prema istom objašnjenu, a ako taj isti direktor ili predsjednik nije član IO ili Skupštine Brezni će ga prijaviti.
Ako se opet vratimo na članak 120. Discipliskog pravilnika, vidimo da povjereniku natjecanja Breznom nije ZABRANJENO izvršiti prijavu prema Disciplinskoj komisiji. U tom slučaju Brezni bi prema članku 121. Disciplinskog pravilnika prijavu samo trebao proslijediti nadležnom disciplinskom tijelu koje odlučuje o pokretanju postupka.
[uredio sky00 - 14. ožujka 2014. u 20:40]