HNK Hajduk Split 2013/14

irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.673
22. ožujka 2014. u 19:54
kao prvo- ne bi li bilo prirodnije da me pitaš za reakciju za nedosuđen penal u osijeku sad sasvim nedavno u, u svakom slučaju, još očitijoj situacioji(ruka od tijela, udaljenost od igrača koji je pucao još veća), nego za nešto otprije pola godine? apsolutno je apsurdno grešku u jednoj utakmici pravdat greškom u drugoj. međutim, to ne znači da se neke stvari ne može stavit u odgovarajući kontekst, pa ne treba bit naročito inteligentan za to.   drugo- kako ti znaš kakva je bila moja reakcija i zašto bih je ja i morao uvijek svima obznanit? i kao treće- nisi upratio- ja nisam uopoće jeba mater sucu utakmice, nego onima koji su mi ovdi došli samouvjereno tvrdit da je penal, i onima kojima je usprkos ograničenom video materijalu, za zaklljučak o penalu dovoljna reaKcija igrača na terenu. znaš, tovar se na batine navikne.
[uredio irilov - 22. ožujka 2014. u 19:54]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.11.2010.
Poruka: 681
22. ožujka 2014. u 19:59
Doktor baluna je napisao/la:
Covik zavrsi neke skole, dobije neke nazive ispred imena, bude na nekin promocijama, slikaju ga, cestitaju i onda mu, iako je to znao i prije, gospodin u 77. godini jos jednom potvrdi da za bit covik, srce i Hajduk ne triba ni diploma ni nazivi ispred imena. Fala ti, Ivo, sta si nas u ovom nasem jadu podsjetija sta je Hajduk, sta smo mi! Bravo, srce hajducko!
Vidi cijeli citat


hahaha još jedna plačipčka
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
22. ožujka 2014. u 20:06
wilsonova bb je napisao/la:
irilove, jesi ti siguran da možeš izjebati toliko majki? da nisi malo precijenio svoje mogućnosti?
Vidi cijeli citat


Jednim šutom Zdravku u šupak izjebao je 99% majki i očeva.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
22. ožujka 2014. u 20:09
irilov je napisao/la:
kao prvo- ne bi li bilo prirodnije da me pitaš za reakciju za nedosuđen penal u osijeku sad sasvim nedavno u, u svakom slučaju, još očitijoj situacioji(ruka od tijela, udaljenost od igrača koji je pucao još veća), nego za nešto otprije pola godine? apsolutno je apsurdno grešku u jednoj utakmici pravdat greškom u drugoj. međutim, to ne znači da se neke stvari ne može stavit u odgovarajući kontekst, pa ne treba bit naročito inteligentan za to.   drugo- kako ti znaš kakva je bila moja reakcija i zašto bih je ja i morao uvijek svima obznanit? i kao treće- nisi upratio- ja nisam uopoće jeba mater sucu utakmice, nego onima koji su mi ovdi došli samouvjereno tvrdit da je penal, i onima kojima je usprkos ograničenom video materijalu, za zaklljučak o penalu dovoljna reaKcija igrača na terenu. znaš, tovar se na batine navikne.
Vidi cijeli citat


pa pitao sam da za situaciju u zagrebu jer je defacto slicna ovoj..
i tamo i ovdje nismo imali pravi kut kamere..dok se nije veleumni joško uključio i potpuno krivo zakljucio da je bilo igranja rukom..
i tamo i ovdje izostale su reakcije igrača..eto zato sam te pitao za tu utakmicu..
utakmica u osijeku nema nikakvih poveznica..tamo je kamera sve lijepo snimila..
oprosti..jebao si mater svima onima koji po reakciji igrača zaključuju sto je bilo..a posebno sucima
jer meni to tako izgleda
'ja bi samo da se propisno najebem majke svima kojima je kriterij kod prosuđivanja jel nešto penal il nije- reakcija igrača na terenu. a pogotovo kad mi to suci kažu. koji kua onda pizdite da se na vas radi pritisak od igrača na terenu?!'
i da jos jednom ponovim nijednom nisam tvrdio da je penal jer igrači nisu reagirali..al da je indikativno to što nisu..iza toga stojim..a i sam milovic je potvrdio da je bilo kontakta njegove ruke i lopte..jeli mu ruka krenula prema lopti iz ovog kuta kamere mi to ne mozemo vidjeti..
da je branio lice, a ovaj sudi penal..što ti mislis koliko bi ga igrača okružilo? i to doma i to u derbiju i to kod rezultata 0:0


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
22. ožujka 2014. u 20:15
Galebe, sitaciju po situaciju ostavljam tebi da analiziraš, jer puno bolje znaš od mene.....
Ali ukupno kad zbrojiš suđenje je maksimalno perfidno na našu štetu i sve slične usporedne situacije koje se mogu i ovako i onako odsvirat u 90 posto slučajeva se sude kako nama ne odgovara. A sve se uvijek može pravdat slobodnim sudačkim uvjerenjem i s onih 10 posto koje se ipak nama dosudilo u korist.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
22. ožujka 2014. u 20:23
Peter Schmeichel je napisao/la:
Galebe, sitaciju po situaciju ostavljam tebi da analiziraš, jer puno bolje znaš od mene.....
Ali ukupno kad zbrojiš suđenje je maksimalno perfidno na našu štetu i sve slične usporedne situacije koje se mogu i ovako i onako odsvirat u 90 posto slučajeva se sude kako nama ne odgovara. A sve se uvijek može pravdat slobodnim sudačkim uvjerenjem i s onih 10 posto koje se ipak nama dosudilo u korist.
Vidi cijeli citat


a gdje ja osporavam to što ti pišeš?
tako jest jer to znaci imati utjecaja na sudacku organizaciju, i o tome već godinama pričam..
ko..kad i gdje sudi dinamu..ko hajduku..kada? a pacak je i dalje tvrdio kako je utjecaj mamica precijenjen
ovdje je nastao kratki spoj oko penala..i samo penala..

Dr.Watson
Dr.Watson
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.06.2013.
Poruka: 521
22. ožujka 2014. u 20:24
jugoplastika je napisao/la:
pišu na dinamovoj temi da je Milović za Hrvatski radio 2 potvrdio da je igrao rukom i da je penal. ako je tako, onda ok, to je ta razlika na ovoj utakmici. idemo dalje. tuć Zadar još malo se primaknit Europi i to je to. nema posustajanja
Vidi cijeli citat


nisam bio u mogucnosti gledat utakmicu pa sam ju slusao na radiju..na poluvremnu je reporter pitao milovica ajde da odma rijesimo da li je bio penal ili ne...Milovic je rekao,"nema spora da me je lopta pogodila u ruku,ali bilo je napucano s pola metra.kazem lopta me je pogodila,al jednostavno bilo je iz prevelike blizine,no penal je dosudjen i nema se tu dalje sta pricat"
irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.673
22. ožujka 2014. u 20:30
galeb75 je napisao/la:
irilov je napisao/la:
kao prvo- ne bi li bilo prirodnije da me pitaš za reakciju za nedosuđen penal u osijeku sad sasvim nedavno u, u svakom slučaju, još očitijoj situacioji(ruka od tijela, udaljenost od igrača koji je pucao još veća), nego za nešto otprije pola godine? apsolutno je apsurdno grešku u jednoj utakmici pravdat greškom u drugoj. međutim, to ne znači da se neke stvari ne može stavit u odgovarajući kontekst, pa ne treba bit naročito inteligentan za to.   drugo- kako ti znaš kakva je bila moja reakcija i zašto bih je ja i morao uvijek svima obznanit? i kao treće- nisi upratio- ja nisam uopoće jeba mater sucu utakmice, nego onima koji su mi ovdi došli samouvjereno tvrdit da je penal, i onima kojima je usprkos ograničenom video materijalu, za zaklljučak o penalu dovoljna reaKcija igrača na terenu. znaš, tovar se na batine navikne.
Vidi cijeli citat


pa pitao sam da za situaciju u zagrebu jer je defacto slicna ovoj..
i tamo i ovdje nismo imali pravi kut kamere..dok se nije veleumni joško uključio i potpuno krivo zakljucio da je bilo igranja rukom..
i tamo i ovdje izostale su reakcije igrača..eto zato sam te pitao za tu utakmicu..
utakmica u osijeku nema nikakvih poveznica..tamo je kamera sve lijepo snimila..
oprosti..jebao si mater svima onima koji po reakciji igrača zaključuju sto je bilo..a posebno sucima
jer meni to tako izgleda
'ja bi samo da se propisno najebem majke svima kojima je kriterij kod prosuđivanja jel nešto penal il nije- reakcija igrača na terenu. a pogotovo kad mi to suci kažu. koji kua onda pizdite da se na vas radi pritisak od igrača na terenu?!'
i da jos jednom ponovim nijednom nisam tvrdio da je penal jer igrači nisu reagirali..al da je indikativno to što nisu..iza toga stojim..a i sam milovic je potvrdio da je bilo kontakta njegove ruke i lopte..jeli mu ruka krenula prema lopti iz ovog kuta kamere mi to ne mozemo vidjeti..
da je branio lice, a ovaj sudi penal..što ti mislis koliko bi ga igrača okružilo? i to doma i to u derbiju i to kod rezultata 0:0


Vidi cijeli citat


utakmica u osijeku itekako ima poveznica jer je posrijedi slična situacija- šut unutar 16 pogađa braniča u ruku iz relativne blizine. to što je kamera sve lijep snimila meni ništa ne znači, ako penal nije dosuđen, a trebao je biti. ja najiskrenije tu situaciju ne mogu prosudit 100%- nisam siguran je li bilo namjere u igrača osijeka- pa recimo na tu prosudbu nisam nešto posebno ni reagirao. pa šta ti misliš da ja imam problema s priznavanjem grešaka hajduku u korist- evo, danas je maglica trebao dobit crveni ko kuća(drugi žuti).
a ovo obraćanje sucima u prošlom postu je išlo tebe i još neke koje znam privatno pa mi znaju počet s ovim alibi procjenama, a ne današnjeg suca. pa kako da njemu jebem ikoga  kad u istom postu pišem da ja uopće ne tvrdim da je bio penal! ja samo tvrdim da istzo tako nitko na temelju ove snimke ne može tvrdit ni da jest bio. to je sve.
te što bi bilo kad bi bilo- to je meni smiješno. recimo, ne kažem da nije bilo posebnih reakcija jer se više i ne sjećam dobro- ali kakve su bile reakcije igrača hajduka kad je vrsaljko poput frane vičana obranio gol u derbiju? ne sjećam nekog posebnog pritiska. a očito da očitije nije moglo bit. al kažem- ovaj primjer me nemoj vatat za rič, ovo pišem čisto prema sjećanju, a dojma sam da nije bilo nekih velikih protesta.
[uredio irilov - 22. ožujka 2014. u 20:35]
irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.673
22. ožujka 2014. u 20:34
Dr.Watson je napisao/la:
jugoplastika je napisao/la:
pišu na dinamovoj temi da je Milović za Hrvatski radio 2 potvrdio da je igrao rukom i da je penal. ako je tako, onda ok, to je ta razlika na ovoj utakmici. idemo dalje. tuć Zadar još malo se primaknit Europi i to je to. nema posustajanja
Vidi cijeli citat


nisam bio u mogucnosti gledat utakmicu pa sam ju slusao na radiju..na poluvremnu je reporter pitao milovica ajde da odma rijesimo da li je bio penal ili ne...Milovic je rekao,"nema spora da me je lopta pogodila u ruku,ali bilo je napucano s pola metra.kazem lopta me je pogodila,al jednostavno bilo je iz prevelike blizine,no penal je dosudjen i nema se tu dalje sta pricat"
Vidi cijeli citat


namjerno rukom iz te blizine on igrat nije mogao ni da je htio. moguće je da je ispružio ruku da poveća površinu tijela i pokuša zapriječit put lopti- onda je penal. ali to ne vidimo. a ako ga je lopta pogodila u ruku koja je bila uz tijelo, ili ispred tijela- u "prirodnom" položaju, onda je hajduk teško oštećen.
  • Najnovije
  • Najčitanije