mandrak je napisao/la:
istina je da se dva desetljeća Hajdukovi treneri minjaju ko na traci,
i to je naprosto bila loša praksa, odnosno "pranje ruku" od strane redom nesposobnih uprava,
ovo vodstvo Hajduka se trudi bit drugčije i da Mišo Krstičević nije Brbiću reka da je "pederčina"
vjerojatno bi on bija prvi koji bi dobija kredit.......
ovako ga je dobija Tušo, po prijašnjim kriterijima on bi bija davno bivši......
na snazi su novi, bolji kriteriji, po kojima vodstvo kluba stoji iza trenera...
Igor Tudor ima ogroman kredit.
22 boda u zadnjih 18 prvenstvenih kola i svejedno ostat na klupi Hajduka?
Ogroman je to kredit, ali ni to ne može zauvik.
Po meni do kraja sezone, a onda podvuć crtu.
Je li momčad napredovala? Kakvi su igrači pojedinačno u odnosu na lani? Dobivamo li knap utakmice ili gubimo? Koliko smo bodova osvojili u odnosu na lani?
koliko više zabili? Koliko manje primili?
odgovori na ta pitanja će sve reć
Meni je Tušo bija na debeloj vazi uoči ove sezone, al ako je već osta i ako je napravija korak više u kvalifikacijama za EL - pustimo ga do kraja sezone.
Vidi cijeli citat
Mislim da je ovo realan komentar, samo bi se još osvrnuo na situaciju sa ovim igračima za tribinu, npr. Milića.
Milić koji je igrao odlično zadnjeg veznoga pod Krstičevićem tamo se ne može naći ni slučajno (iako je to možda i najdeficitarnija pozicija u prvih 11, jer je zadnji vezni obrambeno važniji od beka u sustavu koji Hajduk igra - ne bi primili onaj drugi gol kontra Dnipra da je umjesto Caktaša to igrao Milić), dok to igra Caktaš i to loše bez ikakvih naznaka napretka, ili Bradarić. Nemojte me zafrkavati, Milić pod Krstičevićem je za njih dvojicu bio televizija u boji! Caktaš ako izgubi loptu ili krivo doda pred protivničkim 16tercem je manje opasno nego ovako kada izgubi ispred našeg gola. Pa je Kouassi igrao beka na kraju prošle sezone, nema što taj nije igrao. Pa je Andrijašević igrao polušpicu, a taj je najbolje partije dao kao vezni u paru sa Radoševićem (ok, ne znam što je bilo sa tim momkom, je li on namjerno ili ne igrao loše, ne znam).
I sad će taj Milić na tribinu ako ne potpiše novi ugovor, a momka, izgleda, zafrkavaju otkad je Krstičević otišao. Zašto on ne bi igrao do isteka ugovora? Je li on igrač Hajduka? Je. Je li najbolji ili bar među boljima? Je. Pa kvragu, dajte momku da igra, pokažite nekakav odnos prema njemu, on će vratiti to svojim igrama - pa možda na koncu i potpiše novi ugovor kada mu istekne ovaj. Zašto ne bi? Pa ionako nema interesa za ove "srednje" transfere kako kaže Brbić. :-) Zašto Milić ne bi ostao i potpisao novi ugovor nakon što mu istekne stari? Zna suigrače, trener mu vjeruje, zove ga doduše klub iz njemačke druge lige negdje pri dnu, ali zar ne bi bilo bolje ostati u Splitu i svom klubu igrati i napredovati? A ne u novu nepoznatu sredinu gdje tko zna što ga čeka, u kojoj se ni Radošević ni Pašalić ni Andrijašević nisu baš snašli? E, a ako je bolje ići u dno njemačke druge lige onda nešto nije u redu sa Hajdukom.
Je li baš potrebno ovo sve sa tribinama itd? Pa mi plaćamo igrača koji je dobar, i koji nam može pomoći da ostvarimo rezultat da sjedi na tribini. Athletic Bilbao je isto napravio sa Llorenteom, svojim najboljim igračem, pa se nije baš usrećio, u teškoj sezoni su pali, a igrač kojeg su afirmirali je bio 31-godišnji Aduriz. Ok, daleko je Milić od Llorentea, odnosno njegova važnost (Llorente je ovima bio pola ekipe), ali čemu? Llorente je lijepo mogao igrati, završili bi 6-ti umjesto 12-ti, i na kraju bi otišao besplatno, kao što je i sada otišao. Možda bi na neke emocije i ostao na kraju. Možda je bolje da ne radimo neprijatelje od svojih igrača.
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda