Kome je to bilo koji pojedinac ispred projekta? Ako će netko podržavati potez Baldasara koji ruši samu bit projekta jer nije zadovoljan radom vodstva kluba onda radi upravo što se ti nadaš da neće biti obrnuto.

Jasno ko dan.
Dobro da si zalipija. Ja se s Brbićem slažem u svemu osim u metodi kako postić cilj.

Pa je li ti shvaćaš da ovo ni Brbiću ni Ramljak ne triba u životu i da Brbić razliku od plaće koju je ima zapravo volontira (sada 30, prije sigurno više, dakle za veći stres, manja plaća je napola volontiranje), a da ramljak volontira.

 Kritika je uvik dobro došla, ali ne budi zločest. Evo, Branka Ramljak bi konkretno MENE zajebala i mojih sad već 400 kuna kad bi odstupila, a da ja o tome nisam odlučija.

Zašto se ruši sama bit projekta ako će bit novi izbori i ako će navijači opet izabrat jednak broj ljudi u NO?

Ako su ovi trenutni iz NO-a nesposobni i ne žele ostupit, definitivno san da grad intervenira i smjeni ih. Mogu pod ruku sa jakinim uhljebom brbom

Neka onda spase i nas i sebe i nek odstupe. Sebe su spasili od volontiranja, a Hajduk svoje nesposobnosti i amaterizma. NE KMEČATI!!!!!!!!!

Ali odstupanjem su zajebali one koji su ih birali.
Oni koji su ih birali tribaj uh i smjenit (ne izabrat ponovo).

Jednostavno (a čini mi se da sky pokušava to cijelo vrijeme objasniti): postoji procedura kako se bira NO, kako onda oni biraju predsjednika, a predsjednik ostale ljude u klubu (ovo je pojednostavljeno). Poanta NH je bilo da se izbaci politika iz kluba, podlijeganje Baldasarovim pritiscima sada (iz bilo kojih razloga) bi bilo otvaranje vrata politici da se miješa opet u Hajduka kad god poželi. Jedan takav presedan otvara vrata stalnom upletanju jer se ruši protokol koji jamči stabilnost ovog demokratskog procesa.
To je sve, tko je zadovoljan radom Brbića, a tko ne i zašto je drugi par opanaka u cijeloj ovoj trenutnoj priči.