HNK Hajduk Split 2014/2015

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.11.2014.
Poruka: 21
24. studenog 2014. u 20:01
ako se pozovemo na sudsku odluku onda je ova skupština nelegalna  i treba sve raspustit a legalna je ona štimćeva i zato nem treba

Rukatac
Rukatac
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.05.2014.
Poruka: 514
24. studenog 2014. u 20:02
ivazg123456 je napisao/la:
Da ne ide ali s tim pravnim putem možemo ih skinut a za to nam na žalost on treba..samo jedan od načina
Vidi cijeli citat


Samo bi sami sebi zalipili usta i zalipili  šaku u glavu ..pravno ili nepravno!!!!

Pogodija ga !Pogodija ga!!!Oba dva!!!!Oba dva !!!Oba dva!!!Oba dva!!Oba su pala!!!!!!
Babangida
Babangida
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2006.
Poruka: 11.538
24. studenog 2014. u 20:06
Glasovanje je samo odgodjeno (ne po prvi put), jos to itekako moze (i hoce) sve dobro zavrsiti...

http://www.slobodnadalmacija.hr/Hajduk/tabid/83/articleType/ArticleView/articleId/265527/Default.aspx

- Nećemo glasovati danas o prijedlogu za 25 godina koncesije iz prostog razloga jer je po tumačenju stručnjaka pravno neutemeljen. Tako nam kažu odgovorni pravnici. Odnosno, ja bih rekao da je pravno nedorečen. O tom prijedlogu ćemo razgovarati, ali sutra nije moguće da glasamo o njegovu prihvaćanju – potvrdio nam je Baldasar.
 
- Smatramo nekorektnim da večer prije sjednice Gradskog vijeća gradonačelnik izlazi s takvom izjavom, pogotovo jer smo ga još prošli tjedan obavijestili da ako ima što zakonski sporno da nas kontaktira - rekao nam je Josip Tadinac, član Upravnog odbora udruge Naš Hajduk.
 
- Veselimo se sutrašnjoj sjednici Gradskog vijeća i odgovoru gradonačelnika po kojem zakonu, stavku i članku on temelji svoju tvrdnju da je ugovor pravno neutemeljen - dodao je Tadinac
[uredio Babangida - 24. studenog 2014. u 20:09]
Triba vratit Štimca!!!
Doktor baluna
Doktor baluna
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.06.2012.
Poruka: 4.578
24. studenog 2014. u 20:07
"Vaš sam, imate me!" A.D.http://hajduk.hr/klub/clanstvo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.11.2014.
Poruka: 21
24. studenog 2014. u 20:07
i ja se slažem da je dosta mafije ali bojim se da se klin s klinom izbija na žalost.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
24. studenog 2014. u 20:09
ivazg123456 je napisao/la:
ako se pozovemo na sudsku odluku onda je ova skupština nelegalna  i treba sve raspustit a legalna je ona štimćeva i zato nem treba

Vidi cijeli citat


ako se pozovemo na sudsku odluku, što bi trebali..onda je izbor markovića za predsjednika nelagalan, sto bi značilo da su sve odluke te skupštine nelagalne, pa to i izbor šukera za predsjednika..a pošto je hajduk legalist..onda su sve odluke ovog saveza za hajduk neobvezujuće..
ako je nešto nelegalno..ono se poništava...i odluka su novi izbori..a ne potvrđivanje drugog kandidata za predsjednika..
tako da je štimac potpuno nepotreban..razumijes sad?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.08.2013.
Poruka: 497
24. studenog 2014. u 20:10
Ma koji štimac, dosta je bilo kriminalaca.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.06.2013.
Poruka: 2.182
24. studenog 2014. u 20:11
Naronitanis je napisao/la:
Inače, na koji dio zakona se poziva policija za ove liste. Ako je na članak 32. stavak 7 onda sam ja lud jerbo tu im nigdje nije dopušteno ili propisano nešto tako.

Vidi cijeli citat


Da, pozivaju se na clanak u kojem nigdi ne pise da policija organizatoru salje bilo kakve popise, a istovremeno tvrde da Dinamo nema nista sa istima. Meni laiku pari ka zajeb
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.11.2014.
Poruka: 21
24. studenog 2014. u 20:11
pravno je to jedino rješenje prema uefi, nema upliva politike i vrši se smjena sve drugo je njima nelegalno
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.11.2014.
Poruka: 21
24. studenog 2014. u 20:14
ok ako je to tako super znači štimac nam netreba ali nam sigurno treba pozivanje na tu sudsku presudu.Još bolje da nam netreba.
  • Najnovije
  • Najčitanije