HNK Hajduk Split 2014/2015

mato bj
mato bj
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.10.2007.
Poruka: 776
18. prosinca 2014. u 16:18
Dobro da Mijo nije bio u zapisniku za derbi... kak bi preživio da je još pola plaće moro dat za kaznu?
starman
starman
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.04.2014.
Poruka: 1.632
18. prosinca 2014. u 16:26
http://www.index.hr/sport/clanak/pavasovicviskovic-sacica-ljudi-u-hnsu-pokazala-je-da-se-smatra-vaznijom-od-nogometa-i-drustva-/790677.aspx


 
 

Visković naglašava i mogući pravni smjer Hajduka nakon drastičnih sankcija: "Hajduk je dioničko društvo i Vlajčević nije osoba koja na bilo koji način može zadirati u organe upravljanja tog društva. Neće biti imenovanja novih članova u Nadzorni odbor, normalno i bez turbulencija nastavljamo naš rad"

HNS nije svjestan realiteta u kojem se nalaze, završna je misao kažnjenog člana NO-a, koji je uvjeren da nogometna vlada ne želi nikakve pregovore s Hajdukom. 

"Oni odbijaju razgovore i donose odluke koje će dramatično radikalizirati situaciju. Moram naglasiti da ovo nije sukob sjevera i juga, već Grada Splita i Hajduka sa šačicom ljudi koja je uzurpirala jednu javnu djelatnost", zaključuje Visković u razgovoru za Index. 

crovitlaci
crovitlaci
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.06.2012.
Poruka: 3.515
18. prosinca 2014. u 16:28
Iskreno, ne razumijem što bi ovo trebalo značiti. Ionako smo totalno isključeni iz rada HNS-a, a oni nemaju nikakve ovlasti za smijeniti Brbića i NO.

btw. evo komentar spiroua sa forum.hr:

spirou je napisao/la:


odluka nekog tipa u nekoj udruzi građana meni osobno ne znači ništa

bilo bi zanimljivo da neka udruga građana može zabraniti čovjeku koji nije kažnjavan ni prekršajno ni kazneno da bude član nadzornog odbora

čak su i kazneno osuđivani ljudi članovi raznih nadzornih odbora, sve dok odluke ne postanu pravomoćne

jeli HNS iznad naših sudova?

stay tuned...

Vidi cijeli citat
Malta, Kazahstan, Slovačka, Albanija
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.06.2006.
Poruka: 1.713
18. prosinca 2014. u 16:30
Disciplinski sudac MAXtv Prve lige Krešimir Vlajčević donio je odluke o disciplinskim kaznama zbog neopravdanog nenastupanja momčadi Hajduka na utakmici 16. kola MAXtv Prve lige Dinamo-Hajduk koja se trebala igrati u Zagrebu 22. studenog u 15 sati:
"- predsjednik uprave kluba Marin Brbić te četiri člana Nadzornog odbora kluba koji su donijeli odluku o nenastupanju momčadi (Ljubo Pavasović-Visković, Vjekoslav Hrabar, Ante Majić i Nikola Koceić-Bilan) kažnjeni su zabranom obavljanja funkcije u nogometu u trajanju od jedne godine,"
 
Ovako, po meni taj disciplinski sudac istog trenutka treba biti smijenjen, jer ne poznaje osnovne zakonitosti poslovanja trgovačkih društava. U ovom slučaju to je da Nadzorni Odbor NE DONSI odluke.

Prema zakonu oo trgovačkim društvima NO (Nadzorni Odbor):

-Nadzorni odbor nadzire vođenje poslova društva.
-Nadzorni odbor može pregledavati i ispitivati poslovne knjige i dokumentaciju društva,..
-Nadzorni odbor podnosi glavnoj skupštini pisano izvješće o obavljenom nadzoru...
-Nadzorni odbor može sazvati glavnu skupštinu društva.
-Vođenje poslova društva NE   MOŽE se prenijeti na nadzorni odbor!

Ovo je malo teži slučaj i malo veći zajeb/primjer diletantizma u HNS-u. Navedena individua koja je donijela ovu idiotsku odluku, trebala bi biti smjenjena po hitnom postupku.

Master Yoda
Master Yoda
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.10.2010.
Poruka: 16.069
18. prosinca 2014. u 16:34
boli njih neka stvar za zakon. oni su država u državi i očito je da nitko u ovoj jadnoj hrvatskoj nema interesa ni želje malo pročešljat njihov rad i očistit nogometni savez od uhljeba i rodijaka

glavni argument za kaznu će bit da je brbić javno rekao da su odluku o neigranju donijeli članovi nadzornog odbora. šta piše u zakonu njima nije bitno jer se ionako ne drže i ne poštuju 90% zakona. jedini zakon kojega se drže je ona sramota o tzv. sprečavanju nereda na sportskim tribinama. takvog se zakona ni kim jong un osobno ne bi posramio
Virujmo struci
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.09.2012.
Poruka: 836
18. prosinca 2014. u 16:36
Uuu, neka raketiraju. Samo još više užgaju masu. 

Ne znan kako misle ovo izvest sa zabranama članovima NO-a i Brbiću. Uvjerenja san da su falili ceo fudbal ovon odlukon. ZTD je definitivno na strani Hajduka ka š.d.d.-a. 

Pitanje je kakva će bit tumačenja ZTD-a i Disciplinskog pravilnika, restriktivna, ekstenzivna...? 

ZABRANA OBAVLJANJA FUNKCIJE
Članak 25.
1) Kazna zabrane obavljanja funkcije može se izreći u trajanju do dvije godine, a izriče se
na pune mjesece i godine. Iznimno, za prekršaje vezane uz uzimanje nedopuštenih
stimulativnih sredstava kazna zabrane obavljanja funkcije može se izreći u trajanju
duljem od dvije godine, ali najviše do četiri godine.
2) Osoba kažnjena ovom vrstom kazne ne može obnašati nikakvu funkciju u bilo kojem
tijelu kluba, saveza ili druge nogometne udruge u aktivnostima koje se obavljaju unutar
nogometne organizacije i koje su vezane za sportsku djelatnost, uključujući i djelovanje u
tijelima Saveza.
3) Kazna zabrane obavljanja funkcije obuhvaća i zabranu igranja i treniranja za vrijeme
dok traje kazna.


Opet, nije mi jasno kako su naši dobili novčane kazne kad iste nisu predviđene Pravilnikon, već je ka kazna predviđena zabrana igranja od po do jedne godine.
Na brzinu san preletija Pravilnik pa san možda nešto propustija, al mislin da su se onda u ovon slučaju glede kazne igračima lipo sasrali jer znaju šta bi bilo da su šibnili jedanajstorici zabranu igranja npr. po godine.
[uredio Patrick Jane - 18. prosinca 2014. u 16:38]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.06.2010.
Poruka: 2.984
18. prosinca 2014. u 16:40
Patrick Jane je napisao/la:
Uuu, neka raketiraju. Samo još više užgaju masu. 

Ne znan kako misle ovo izvest sa zabranama članovima NO-a i Brbiću. Uvjerenja san da su falili ceo fudbal ovon odlukon. ZTD je definitivno na strani Hajduka ka š.d.d.-a. 

Pitanje je kakva će bit tumačenja ZTD-a i Disciplinskog pravilnika, restriktivna, ekstenzivna...? 

ZABRANA OBAVLJANJA FUNKCIJE
Članak 25.
1) Kazna zabrane obavljanja funkcije može se izreći u trajanju do dvije godine, a izriče se
na pune mjesece i godine. Iznimno, za prekršaje vezane uz uzimanje nedopuštenih
stimulativnih sredstava kazna zabrane obavljanja funkcije može se izreći u trajanju
duljem od dvije godine, ali najviše do četiri godine.
2) Osoba kažnjena ovom vrstom kazne ne može obnašati nikakvu funkciju u bilo kojem
tijelu kluba, saveza ili druge nogometne udruge u aktivnostima koje se obavljaju unutar
nogometne organizacije i koje su vezane za sportsku djelatnost, uključujući i djelovanje u
tijelima Saveza.
3) Kazna zabrane obavljanja funkcije obuhvaća i zabranu igranja i treniranja za vrijeme
dok traje kazna.


Opet, nije mi jasno kako su naši dobili novčane kazne kad iste nisu predviđene Pravilnikon, već je ka kazna predviđena zabrana igranja od po do jedne godine.
Na brzinu san preletija Pravilnik pa san možda nešto propustija, al mislin da su se onda u ovon slučaju glede kazne igračima lipo sasrali jer znaju šta bi bilo da su šibnili jedanajstorici zabranu igranja npr. po godine.
Vidi cijeli citat


Lijepo sastavit žalbu da se nisu držali pravilnika i tražit odgovarajuću kaznu za naše igrače 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.09.2012.
Poruka: 836
18. prosinca 2014. u 16:52
JeremijaX je napisao/la:

Lijepo sastavit žalbu da se nisu držali pravilnika i tražit odgovarajuću kaznu za naše igrače 
Vidi cijeli citat

I to samo za određene igrače: MM22 glavni, Jozao njegov sekundant... Skrušeno priznat.
Doktor baluna
Doktor baluna
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.06.2012.
Poruka: 4.578
18. prosinca 2014. u 17:08
Na N+ izjava Vlajcevica.
"Vaš sam, imate me!" A.D.http://hajduk.hr/klub/clanstvo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.06.2013.
Poruka: 1.507
18. prosinca 2014. u 17:23
pavasovic na hrt1 u hrvatska uzivo
  • Najnovije
  • Najčitanije