HNK Hajduk Split 2014/2015

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.03.2014.
Poruka: 5.175
05. siječnja 2015. u 00:34

Inače san uz NH al ne mogu primučat.

kažete platili za Maglicu 300 iljada eura a nismo morali? Ima je čiste papire? Silly me, mislija san da pokušava klub bit transparentan a ne dio močvare...
Edit:

[uredio vrane180 - 05. siječnja 2015. u 00:43]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
05. siječnja 2015. u 00:38
vrane180 je napisao/la:

Inače san uz NH al ne mogu primučat.

kažete platili za Maglicu 300000 iljada eura a nismo morali? Ima je čiste papire? Silly me, mislija san da pokušava klub bit transparentan a ne dio močvare...

Vidi cijeli citat


kakve veze NH ima s tim da HNS tumači pravila kak hoće? zbog takvih tumačenja kak im se sprdne je GNK popušio Murića i Brodića a Osijek Lulića
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.06.2010.
Poruka: 2.984
05. siječnja 2015. u 00:41
vrane180 je napisao/la:

Inače san uz NH al ne mogu primučat.

kažete platili za Maglicu 300000 iljada eura a nismo morali? Ima je čiste papire? Silly me, mislija san da pokušava klub bit transparentan a ne dio močvare...

Vidi cijeli citat


Da smo ga toliko platili, svijet bi otišo u bankrot 
Šalim se naravno, gledajući iz ove situacije kad nam je problem dat i 20 000 eura za nekoga npr. mladog igrača, a svojevremeno se dalo 300 jebenih tisuća eura za Antona Maglicu... plače mi se.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.03.2014.
Poruka: 5.175
05. siječnja 2015. u 00:42
Eric Delko je napisao/la:
vrane180 je napisao/la:

Inače san uz NH al ne mogu primučat.

kažete platili za Maglicu 300000 iljada eura a nismo morali? Ima je čiste papire? Silly me, mislija san da pokušava klub bit transparentan a ne dio močvare...

Vidi cijeli citat


kakve veze NH ima s tim da HNS tumači pravila kak hoće? zbog takvih tumačenja kak im se sprdne je GNK popušio Murića i Brodića a Osijek Lulića
Vidi cijeli citat


Svjestan sam teškoća koje Hajduk ima u maćehinskom HNS-u i njihovim tumačenjima. Al zar se nije mogla tu povuć crta, zar je Maglica tolko bija neophodan taj prijelazni rok da se išlo netransparantno poslovat?


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
05. siječnja 2015. u 00:44

Zašto netransparentno? Pa objavljen je javno transfer Maglice

tvoje pitanje je bilo, da li on vrijedi taj novac, a to će pokazat vrijeme
Ako ga prodaju za milijun eura danas, sutra, onda ce imat opravdanje

i ako se ne varam, dva igrača Osijeka su se duglo vukla po arbitraži za slobodne papire, pitanje je da li su ih do danas i dobili, iako je sve bilo čisto kod njih

[uredio palenta - 05. siječnja 2015. u 00:47]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
05. siječnja 2015. u 00:44
vrane180 je napisao/la:

Inače san uz NH al ne mogu primučat.

kažete platili za Maglicu 300000 iljada eura a nismo morali? Ima je čiste papire? Silly me, mislija san da pokušava klub bit transparentan a ne dio močvare...

Vidi cijeli citat


 Eto Vrane, uzeja si mi rič iz usta.
Točno sam zna da će objava izazvat ovakve reakcije, ali sam se ipak nada da neće. Silly me.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.03.2014.
Poruka: 5.175
05. siječnja 2015. u 00:49
Ne razumijemo se. Nije bitno kolko vridi, nego zašto se išlo mimo zakona i pravila i ionako smišnog HNS-a pa plaćala odšteta za igrača kojeg se nije morala. Zašto se igralo po pravilima "močvare"? Pa nije baš da bi klub dugoročno strada nekupovanjem Maglice kao npr neodigravanjem druge utakmice u sezoni?
P.S. Neman prevelike osobne simpatije prema Maglici, al neman ni ništa protiv njega, tu je uzet samo ka primjer.
Doktor baluna
Doktor baluna
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.06.2012.
Poruka: 4.578
05. siječnja 2015. u 00:50
vrane180 je napisao/la:
Eric Delko je napisao/la:
vrane180 je napisao/la:

Inače san uz NH al ne mogu primučat.

kažete platili za Maglicu 300000 iljada eura a nismo morali? Ima je čiste papire? Silly me, mislija san da pokušava klub bit transparentan a ne dio močvare...

Vidi cijeli citat


kakve veze NH ima s tim da HNS tumači pravila kak hoće? zbog takvih tumačenja kak im se sprdne je GNK popušio Murića i Brodića a Osijek Lulića
Vidi cijeli citat


Svjestan sam teškoća koje Hajduk ima u maćehinskom HNS-u i njihovim tumačenjima. Al zar se nije mogla tu povuć crta, zar je Maglica tolko bija neophodan taj prijelazni rok da se išlo netransparantno poslovat?


Vidi cijeli citat


Nije pitanje transparentnosti nego pameti i procjene. Hajduk je ima opciju da ga ne uzme nikako jer mu HNS ne bi da papire ili da a plati 300 000 eura. Izabra je ovo drugo. 
Meni nije žaj šta je doša, a je li vridija one pare... Vidit ćemo u budućnosti.

"Vaš sam, imate me!" A.D.http://hajduk.hr/klub/clanstvo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.03.2014.
Poruka: 5.175
05. siječnja 2015. u 00:50
Edit. Dupli
[uredio vrane180 - 05. siječnja 2015. u 00:51]
Doktor baluna
Doktor baluna
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.06.2012.
Poruka: 4.578
05. siječnja 2015. u 00:52
vrane180 je napisao/la:
Zašto se igralo po pravilima "močvare"?
Vidi cijeli citat

A stari, igramo i ligu, plaćam i kazne itd... i to je po pravilima močvare. Nema se tu puno izbora.

"Vaš sam, imate me!" A.D.http://hajduk.hr/klub/clanstvo
  • Najnovije
  • Najčitanije