spirou je napisao/la:
zwizdan007 je napisao/la:
Naronitanis je napisao/la:
Znači u redu je da se ovako napravilo, ali nije u redu da je to Vučević?
Vidi cijeli citat
1. Nije u redu ali je zbog situacije prihvatljivo.
2. Točno.
@OSK
Kad god pomisliš da je sva municija kontra Hajduka i naše organizacije kluba ispucana od strane novinara, podriguša i sličnih, naši veleumnici napune mecima novi šaržer i daju in ga u ruke...
Vidi cijeli citat
1. tko je propisao uvjete za člana uprave?
nije ih propisao ni kodeks ni status
propisao ih NO, kad je natječajem tražio JEDINOG člana uprave
dopuštaš li mogućnost da za jedinog člana uprave (ili za predsjednika) No ne traži jednake uvjete kao i za člana uprave koji će imati određeni opseg posla?
podsjećam te i kad smo došli, Hajduk je imao 3 člana uprave, od kojih je jedan bio sa SSS, ako se ne varam..
2. smiješno je da je problem u vučeviću. osobno mislim da bi bilo smješnije da smo na to mjesto postavili bašića ili radnića (ili bilo koga drugog) tko zadovoljava "formalne" uvjete iz prethodnog natječaja
3. vučević je postavljen na to mjesto još prije mjesec dana na redovnoj sjednici NOa, a nije ga tu postavio brbić ili neko treći, a da se NO tu nije pitao (kao što vidim da se već piše i špekulira)
Vidi cijeli citat
dobro sad ga i ti malo nabaca...
uvjeti bi valjda tribali bit po Statutu..u Statut je ubačen Kodeks...ako nisam štogod propustija...
druga je stvar što je otvaranje ovog pitanja u ovim uvjetima (sami uzroci situacije, skori istek mandata NO i predsjednika, ..) po meni traženje dlake, ma šta dlake, dlačice u jajetu...
uz dužno poštovanje onima koji ga potenciraju :)
A da se moga stavit radovani, moga je...
ili nije, ko Predsjednik Skupštine, mislim čak da nije :)