Da se školski izrazim, za mene je prodaja Kuse za +3.

Veći je meni problem, što naši ne mogu nakon cca 3 milje eura utrženih odvojiti nekih 200-300.000 eura i popunit deficitarne pozicije da momčad ne ispašta.

eto ti naše objektivnosti, Kvasina 5, sve ostalo neuspjeh.

Usporedba, Josip Drmić prodan za 6 mil - 22 god, prošo sve selekcije švicarske reprezentacije, nastup na svjetskom, u prvoj sezoni u Bundesligi 17 golova, znači neusporedivo sa našim dobrim Kvasinom

Zašto ne staviš Čopa za usporedbu? Ili još bolje Rebić.

EDIT: Pusti Čopa, samo Rebić. Kouassi je u najmanju ruku al pari s Rebićem.

tri godine financije su bile ogromni i najveći problem......ali i neloša skuža za sportske neuspjehe,
i dalje su financije problem, uvik će i bit........ali nisu više najveći
sad postoji manevarski prostor, triba slagat jaču momčad
problem br. 1. - oće li Vlašić, Bašić, Balić i Maloku produžit ugovor
problem br.2 - moremo li nekako nagovorit Milu da ostane duže
problem br.3 (a moga je bit i problem br.1) - imat igru s kojon možemo pobjeđivat u HNL-u u velikim serijama

Amo onda postavit priču na drugi način. Koji su to parametri po kojima ćemo ocjenjivat rad ove uprave?

Jel to rezultat? Jel umješnost u trgovanju igračima i njihovoj prodaji? Jel to marketing? Izlazak iz duga (koliki vremenski rok imaju)? Nešto deseto?

Ne želin da ostane samo na osobnom dojmu, a ni ne želin da ovi rade bez nekih zacrtanih ciljeva koje moraju ispunit.

Vlaj, to ti piše u planu kojega je Brbić prema Kodeksu objavija.

Evo ga nas japanac

http://www.24sata.hr/nogomet/japanac-na-proslavi-hajduka-na-poljudu-sam-kao-kod-kuce-406162

Možemo i mi ovde na forumu odredit kriterij po kojemu ćemo gledat uspješnost ove uprave. To i to se gleda, to i to se traži a to i to su napravili. Crno na bilo.