HNK Hajduk Split 2014/2015

Rizla
Rizla
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 14.107
26. veljače 2015. u 21:08
M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
The Phantom
The Phantom
Moderator
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 42.896
26. veljače 2015. u 21:10
palenta je napisao/la:
i za Bradarića je sjelo 4,5 mil kn, i za Milića 3,5 mil kn
Vidi cijeli citat


Koje su ovo svote?!

Svi živi govore o parama u eurima da se pari manje jedino mi jadnici u kunama da se pari više!


I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2014.
Poruka: 4.201
26. veljače 2015. u 21:14
The Phantom je napisao/la:


Koje su ovo svote?!

Svi živi govore o parama u eurima da se pari manje jedino mi jadnici u kunama da se pari više!


Vidi cijeli citat

Pa i dug je uvijek izražen u kunama da izgleda veći. Uvijek se spominje 45-60 milijuna kuna i to zvuči puno,a kad se to pretvori u eure (6-8 mil. eura) ne izgleda tako strašno.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.08.2014.
Poruka: 613
26. veljače 2015. u 21:53
Charlie Blood je napisao/la:
Milevskom i Caktašu bi da misec dana da se riješe droba ako ne onda noga, imali su vrimena čitavu sezonu da se dovedu u red! Sad je i službeno, amaterski smo klub sa min. 3 igrača u prvoj momčadi izvan svake forme! Caktaš, Milevski i Jozinović koji je btw većinu današnjeg dana provea u Azzura u Kambelovcu! I onda Vučević ide nekome prodavat priču kako je on uvjeren da ćemo izborit europu, po svemu bolje bi bilo da ne izborimo jer smo katastrofa u svakom pogledu!
Vidi cijeli citat


Milevski je uvijek imao "drob" i uvijek će ga imat i nikad ga se neće riješit. To je takav tip igrača. Jednaku "drob", čak i veću je imao i u Kijevu. Ako to do sada nisi skužio nećeš nikad. Njemu fali kontinuitet utakmica. I vjerujem da za nas još može itekako bit od koristi.
Druga stvar je Caktaš koji se očito zaneredio, jer je nekad bio fit.

Što se same spreme igrača tiče, veliku, jako veliku ulogu tu igra prehrana i razni stimulansi. Čitao sam da smo raskinuli ugovor sa nekom firmom od koje smo nabavljali te razne dodatke i da igrači sada individualno idu u tu firmu i sami kupuju to (naravno samo neki) što je jako loša stvar.
Što se prehrane tiče, nisam siguran da oni imaju pravilnu prehranu. Reja tj. Febrarri je u svom mandatu u tom dijelu napravio strašan posao. Sad gledam ovi razni rođendani igrača itd. i svi jedu tortu. A sjećam se kad je u doba Reje jedan igrač slavio rođendan i taj igrač puhne u svjećice i onda Reja uzme tortu i odnese ju nazad netaknutu u kuhinju. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
26. veljače 2015. u 22:02
Rizla je napisao/la:

a di ćete?

Vidi cijeli citat

Minjamo zakone, kad ih prominimo kreće Nova pravednost.
Prvaci 10 godina za redom i stalni sudionici skupina LP.
Samo dva paragrafa nas jebu.

Što ne najgore, pola ovaca i ne zna što se minja zakonom.
Mislim i na ove u Saboru.
NewFriiiikan
NewFriiiikan
Mali dioničar
Pristupio: 20.12.2011.
Poruka: 6.393
26. veljače 2015. u 23:43
Čekaj malo. Ako je omjer para igrač x%:klub y% onda se menadžer naplaćuje od udjela igrača a posrednik dobiva nakndu od kluba u koji prelazi kad se ponudi igraču ugovor te igrač dobiva ugovor na xy godina i posrednik 10% od tog iznosa ili koliko već po dogovoru barem koliko se ja laički razumijem. Mislim da Hajduk tu nije oštećen za išta osim za dogovoreni postotak od transfera koji ide igrač.
Prepoznaj, odupri se, prijavi!"Stay awhile and listen!"
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
27. veljače 2015. u 00:37
NewFriiiikan je napisao/la:
Čekaj malo. Ako je omjer para igrač x%:klub y% onda se menadžer naplaćuje od udjela igrača a posrednik dobiva nakndu od kluba u koji prelazi kad se ponudi igraču ugovor te igrač dobiva ugovor na xy godina i posrednik 10% od tog iznosa ili koliko već po dogovoru barem koliko se ja laički razumijem. Mislim da Hajduk tu nije oštećen za išta osim za dogovoreni postotak od transfera koji ide igrač.
Vidi cijeli citat


5% ide i klubovima u kojima je bio do 23. godine. U njegovom slučaju neće biti svih 5 jer još nema 23.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.02.2015.
Poruka: 95
27. veljače 2015. u 03:06
Frankopan je napisao/la:
NewFriiiikan je napisao/la:
Čekaj malo. Ako je omjer para igrač x%:klub y% onda se menadžer naplaćuje od udjela igrača a posrednik dobiva nakndu od kluba u koji prelazi kad se ponudi igraču ugovor te igrač dobiva ugovor na xy godina i posrednik 10% od tog iznosa ili koliko već po dogovoru barem koliko se ja laički razumijem. Mislim da Hajduk tu nije oštećen za išta osim za dogovoreni postotak od transfera koji ide igrač.
Vidi cijeli citat


5% ide i klubovima u kojima je bio do 23. godine. U njegovom slučaju neće biti svih 5 jer još nema 23.
Vidi cijeli citat



da se neizgubi vrijedna informacija

znaci od kvasine nama neide svih 5% jer nije bio u nas do 23 godine svog zivota

a tih svih 3,4,5% nam ide ako se on proda dalje iz kine u kinu ili bilo koji drugi klub do kraja karijere
ispravi me neko 


a što se tiče sabora i prijedloga za promjenom zakona potribno je da samo jedan zastupnik u saboru se ne složi sa promjenama i onda taj isti prijedlog za promjenu zakona ide na prvo čitanje i poliranje pa drugo čitanje i poliranje

pa sve odponova

nema veze
mi moramo opet isto


mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 8.973
27. veljače 2015. u 10:56
sastav u nedilju?

ovako nešto:

....................Kale......................
Avdo.........M....M...............Jozo
...........Sušić,,,,,,Mijo.............
Vlašić..........Mile........Gotal
.............Magla.....................

ili Vuković na Mijino misto, a Mijo na livo krilo?
[uredio mandrak - 27. veljače 2015. u 10:57]
prvaci 34/35
  • Najnovije
  • Najčitanije