HNK Hajduk Split 2014/2015

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2012.
Poruka: 1.101
06. ožujka 2015. u 10:29
Campione je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
Greystoke je napisao/la:
Campione je napisao/la:
Znači redlaki opet se ne poštivas dogovor ili ugovor kako god želite. Lijepo si to napisao.
Vidi cijeli citat


Aj ti pojasni kako se ne poštuje ugovor.
Vidi cijeli citat


Grad nam nije ustupija oruzara i dva iz komunalca mukte.
To je to.
Vidi cijeli citat


Ustupio stadion i novi travnjak.

Prvo se nije vratio kredit na vrijeme, a sada se ne isplaćuje 30% od svakoga prihoda kluba, ili se uplaćuje pa je iznos transfera Kuasija bio ispod milion eura, ili ste ga prodali u ratama, što je malo čudno kad znamo kakve sreće imate sa naplatama. 

I još u članku na N+ grad mora biti zahvalan što je Hajduk uplatio dio duga u gradski proračun, kao da su uplatili novce od dividende a ne novce koje će odmah prosljediti banci. Naravno svima je jasno da vas deru na kamati. 


Vidi cijeli citat


Mudroljko, Grad je Hajduku iz ruku ukrao Stari plac, koji je vrijednosti veće nego sto kredita tako da neko lajanje o ugovorima, poštivanju i nepoštivanju te dugovanjima nemaju veze s mozgom ni s tvojim maloumnim pametovanjem.

Traži se konkuretnost i prva mjesta, a u isto vrijeme svoje vlasništvo se tretira kao tuđe te ga se kamatari kod tog jamstva za kredit dok u isto vrijeme jedan klub sa sjevera dobije toliko od grada - gratis. Da čovjek ne povjeruje.

Da je ovaj klub vodila ulica zadnjih pet-deset godina, a nažalost nije kao šta to ne radi ni danas osim u glavama mamićevih hemeroida, vodila bi ga bolje nego svi ti silni stručnjaci kojima je nogomet u krvi i koji su ga opljačkali kao HDZ i SDP našu državu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
06. ožujka 2015. u 10:47
Je li ovo Rizla autor?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
06. ožujka 2015. u 10:47
sky00 je napisao/la:
Za koncesiju je dobio dionice. Kao i u slucaju Rijeke. Samo sto Hajduk placa redovito odrzavanje pa ponekad i izvanredno koje prema ugovoru trebao Split financirati dok u Rijeci sve placa Grad. Prosle godine skoro 4 milijuna kuna sto je ocito bilo malo pa se za aktualnu povecalo na 5,7 milijuna.

Koliko je Hajduk prosle godine imao ukupnih prihoda? Pa da je izdvajao 30% od svakog velika vecina jamstva bi vec bila podmirena.
Vidi cijeli citat


Ali nisu pa ste na 25 miliona ako se vjerovat N+

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
06. ožujka 2015. u 10:49
bilidres je napisao/la:
Campione je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
Greystoke je napisao/la:
Campione je napisao/la:
Znači redlaki opet se ne poštivas dogovor ili ugovor kako god želite. Lijepo si to napisao.
Vidi cijeli citat


Aj ti pojasni kako se ne poštuje ugovor.
Vidi cijeli citat


Grad nam nije ustupija oruzara i dva iz komunalca mukte.
To je to.
Vidi cijeli citat


Ustupio stadion i novi travnjak.

Prvo se nije vratio kredit na vrijeme, a sada se ne isplaćuje 30% od svakoga prihoda kluba, ili se uplaćuje pa je iznos transfera Kuasija bio ispod milion eura, ili ste ga prodali u ratama, što je malo čudno kad znamo kakve sreće imate sa naplatama. 

I još u članku na N+ grad mora biti zahvalan što je Hajduk uplatio dio duga u gradski proračun, kao da su uplatili novce od dividende a ne novce koje će odmah prosljediti banci. Naravno svima je jasno da vas deru na kamati. 


Vidi cijeli citat


Mudroljko, Grad je Hajduku iz ruku ukrao Stari plac, koji je vrijednosti veće nego sto kredita tako da neko lajanje o ugovorima, poštivanju i nepoštivanju te dugovanjima nemaju veze s mozgom ni s tvojim maloumnim pametovanjem.

Traži se konkuretnost i prva mjesta, a u isto vrijeme svoje vlasništvo se tretira kao tuđe te ga se kamatari kod tog jamstva za kredit dok u isto vrijeme jedan klub sa sjevera dobije toliko od grada - gratis. Da čovjek ne povjeruje.

Da je ovaj klub vodila ulica zadnjih pet-deset godina, a nažalost nije kao šta to ne radi ni danas osim u glavama mamićevih hemeroida, vodila bi ga bolje nego svi ti silni stručnjaci kojima je nogomet u krvi i koji su ga opljačkali kao HDZ i SDP našu državu.
Vidi cijeli citat


Svi su isti samo ste vi pravedni. Stari plac ste i na sudu izgubili.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.08.2010.
Poruka: 918
06. ožujka 2015. u 10:50
Campione je napisao/la:
Ustupio stadion i novi travnjak.

Prvo se nije vratio kredit na vrijeme, a sada se ne isplaćuje 30% od svakoga prihoda kluba, ili se uplaćuje pa je iznos transfera Kuasija bio ispod milion eura, ili ste ga prodali u ratama, što je malo čudno kad znamo kakve sreće imate sa naplatama. 

I još u članku na N+ grad mora biti zahvalan što je Hajduk uplatio dio duga u gradski proračun, kao da su uplatili novce od dividende a ne novce koje će odmah prosljediti banci. Naravno svima je jasno da vas deru na kamati. 
Vidi cijeli citat


Pitam te kako se ugovor ne poštuje, ne piši mi karticu teksta o drugim stvarima.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
06. ožujka 2015. u 10:52
Greystoke je napisao/la:
Campione je napisao/la:
Ustupio stadion i novi travnjak.

Prvo se nije vratio kredit na vrijeme, a sada se ne isplaćuje 30% od svakoga prihoda kluba, ili se uplaćuje pa je iznos transfera Kuasija bio ispod milion eura, ili ste ga prodali u ratama, što je malo čudno kad znamo kakve sreće imate sa naplatama. 

I još u članku na N+ grad mora biti zahvalan što je Hajduk uplatio dio duga u gradski proračun, kao da su uplatili novce od dividende a ne novce koje će odmah prosljediti banci. Naravno svima je jasno da vas deru na kamati. 
Vidi cijeli citat


Pitam te kako se ugovor ne poštuje, ne piši mi karticu teksta o drugim stvarima.
Vidi cijeli citat


ne plaća se 30 % po ugovoru

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.11.2014.
Poruka: 187
06. ožujka 2015. u 10:52
Grad je vecinski vlasnik kluba, to zaboravljas. Trebao je i u kamere i u brojace uloziti pa je to Hajduk pokrio. Da ne spominjemo da su u izboru izvođača travnjaka sjebali ili pogodovali pa se unatoc najavama nije postavio travnjak koji je kombinacija sintetskog i pravog.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
06. ožujka 2015. u 10:53
Campione je napisao/la:

Ali nisu pa ste na 25 miliona ako se vjerovat N+

Vidi cijeli citat


Znam. Pokušavam tebi nacrtati, ali očito si malo spor.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.08.2010.
Poruka: 918
06. ožujka 2015. u 10:55
Campione je napisao/la:

ne plaća se 30 % po ugovoru
Vidi cijeli citat

ako je originalni ugovor reprogramiran, kako kaže laki, zašto bi se onda poštovao
ti prikazuješ stvari kao da hajduk radi nešto nezakonito
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2012.
Poruka: 4.764
06. ožujka 2015. u 10:57
Ako se Metalist raaspadne ovaj put bi mogli vratit Buljata a ne ga dat Zadru.Kakva god bio sikira on je kirurg za ovu dvojicu.Još je i "mesar" a takvih je uvijek bilo i treba biti barem 5 u Hajduku dok je bio na vrhu.
  • Najnovije
  • Najčitanije