HNK Hajduk Split 2014/2015

Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
18. ožujka 2015. u 12:54
palenta je napisao/la:

Ovaj ugovor od Balica je jedan od boljih potpisanih ugovora. Ja nemam nista protiv da svi ostali potpisu takve druge ugovore. Druga je stvar sto je zavrsilo u javnosti
Vidi cijeli citat


Kako može biti dobar ako igrač opet ima postotak od svog transfera?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
18. ožujka 2015. u 13:01

Frankopan je napisao/la:
palenta je napisao/la:

Ovaj ugovor od Balica je jedan od boljih potpisanih ugovora. Ja nemam nista protiv da svi ostali potpisu takve druge ugovore. Druga je stvar sto je zavrsilo u javnosti
Vidi cijeli citat


Kako može biti dobar ako igrač opet ima postotak od svog transfera?
Vidi cijeli citat

Ima postotak, i to 10 % nakon fiksnog iznosa, dok drugi imaju 30-40 % jer su došli u Hajduk
dok jedan Maglica ima 120.000 €, i 30 %
Balic koji je sada 10 puta potencijalniji ima duplo manje, i tri puta manji postotak, i jos toliko puta povoljniji

Zelis zadrzat ekstra kvalitetnog igrača, daš mu adekvatnu plaću za naše podneblje da može od toga živjeti, pomoći obitelji itd.

Zadovoljiš agenciju koja ga vodi, koja će ga prezentirat u svijetu, dovoditi skaute na utakmice, raditi prezentacije
i to sve za 10 %

Tko je tu na gubitku?

Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
18. ožujka 2015. u 13:08
Na gubitku ste vi jer gubite tih 10%. Kad se misli prestat s tom praksom?
Kostur iz ormara
Kostur iz ormara
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.06.2013.
Poruka: 301
18. ožujka 2015. u 13:09
Znači istina je ovo? Meni je isto ok sve osim postotka, ovo je srednja kategorija ugovora kod nas i drago mi je da se i financijski jasno kaže u koga vjerujemo i koga cijenimo.

Postotak mi se ne sviđa, ne samo radi principa, već zato jer sa sobom nosi i interese menadžera i tajming prodaje i punjenje glave momku radi interesa menadžera.

U kojoj je on agenciji?
[uredio Kostur iz ormara - 18. ožujka 2015. u 13:13]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
18. ožujka 2015. u 13:17

Frankopan je napisao/la:
Na gubitku ste vi jer gubite tih 10%. Kad se misli prestat s tom praksom?
Vidi cijeli citat

Pa mislis da se samo pita Gorana o postotku, pa ima agencija svoj interes!

Naravno da im je interes pokusati doci do sto boljeg postotka, vise njima pase 30,50,70 % od transfera nego placa igraca
To su pregovori, i neznam sto bi se postiglo time da mi Vlasica i Balica izgubimo jer nismo pristali na 30 % ili 10 %
Treba vjerovati da je Goran izvukao najbolje iz situacije, i da su u slucaju Balica svi zadovoljni
Ako uspiju u svome naumu da mali vrijedi 5 i vise milijuna eura, onda ce i Hajduk i Star i friends i Balic profitirat, biti zadovoljni svojom poslovnom suradnjom. Mozda to otvori nove kontakte, igrače, a mozda bez tog postotka mi igrača ne bi ni imali vec bi otisao u tipa Sarajevo, ili MTK di bi dobio 20 %

Stvar je procjene vrijednosti igrača, mozda vrijedi izgubiti buducih 500.000 € za 4 milijuna eura
Postoji samo jedna opcija tih 100 % odstete a to je vlastita agencija koja bi zivjela od 20 % svih buducih ekonomskih primanja (poznato?)

[uredio palenta - 18. ožujka 2015. u 13:19]
johnny_m
johnny_m
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.07.2014.
Poruka: 10.771
18. ožujka 2015. u 13:20
ante73 je napisao/la:
hzz firmi uplati doprinose za svih 12 miseci i firma ih onda uplacuje nazad drzavi prilikom obracuna placa.
Placu pripravniku isplacuje hzz.

Firmama je trosak ravno 0

Trenutno u firmi imam 2 pripravnice pa znam proceduru.

Placa im je 2400 neto + putni troskovi
Vidi cijeli citat



Što me ne čudi da su baš "pripravnice"?
Jesi li slučajno bio i u povjerenstvu za
prijem? 
Verbea ligant homines, taurorum cornua funes! "ajde glupane kakav faul, on je pre jak samo ti to ne razumiš" Jebeš čovjeka koji ne promijeni mišljenje. Jesam duša al mi ne treba ništa. Bolje svašta pojesti nego svašta reći.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
18. ožujka 2015. u 13:22
Kadeti također otišli u polufinale s rezultatom 2-0 (Delic, Grbavica) protiv RNK
u Polufinalu moguci protivnici Zadar, Cibalia i GNK
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2013.
Poruka: 652
18. ožujka 2015. u 13:30
Ako je postotak iznad određenog iznosa, to meni uopće nije sporno... time čak daješ igraču motivaciju da ostane malo dulje.
Karikiram... dogovoren je postotak na sve iznad 5 milijuna eura... igrač može otići danas za 4... a ovako možda odluči ostati još 2 godine, postići cijenu od 10 milijuna i dobiti 500.000 postotka
Moka
Moka
Željan dokazivanja
Pristupio: 25.02.2014.
Poruka: 406
18. ožujka 2015. u 13:42
Postotak do 10 % za vlastitog igrača i do 20 % za onog kojeg dovodiš sa strane je za mene prihvatljiv,ali da se postotak računa od iznosa kojeg dobijes nakon sto od transfera odbijes ulozeno u igrača. I da se ne ponavljaju situacije di dajemo 30 % igraču koji se do ugovora izborio probom.
mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 8.973
18. ožujka 2015. u 13:49
oćeš dovest ili zadržat dobrog, najboljeg igrača i ponudit ćeš mu:

a)100 + postotak
b) fiksnih 200 

uvik bi iša na a, 

kamo sriće da su Marijan Buljat, Dario Jertec, Ahmad Sharbini..... imali veliki postotak, a puno manju fiksnu plaću 
ako se igrač pokaže dobar, bolji, najbolji - svi zadovoljni,
a ako je procjena bila loša, ili su ozljede zajebale stvar...nisi puno izgubija

Ključna stvar kod postotka : svi viruju u uspjeh!
I ne bi iša samo na postotak, premira bi i nastupe, golove a daleko najviše klupske uspjehe! 
Dakle:
Fiksna plaća pristojna, ne prevelika, ali uspjeh ti može donit puno, puno više
[uredio mandrak - 18. ožujka 2015. u 13:56]
prvaci 34/35
  • Najnovije
  • Najčitanije