HNK Hajduk Split 2014/2015

Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
18. ožujka 2015. u 14:14
palenta je napisao/la:
Kada kazes drugi klubovi ne daju postotak na koga mislis? 


Nista se ne mora, ali ti govoris o Balicu, Balic nije agencija, Balic je potpisao sa 14,15 godina zastupstvo za agenciju Star i friends. Znaci posao agencije je doci do profita radilo se o Balicu, Benkovicu ili Gotalu.

Oni su pregovarali sa Hajdukom, Njihova zelja je neznam 20 %, Hajduk je ponudio 0 %, sta bi bilo da su ovi odbili? i da je Balic otisao za milijun eura na lito jer je agencija nezadovoljna?
Nije stvar samo biti eto vam 0 %, ok neka Hajduk da 200.000 € malome, pa neka mu ne da postotak jer mali sutra moze otici u Totenham i imat 300-400-500.0000 € godisnje

Treba zadovoljiti 3 strane, Sada su tri strane zadovoljene sa 10 % buduceg transfera. Hajduk je zadrzao dijete koje ima adekvatnu plaću, agencija je zadovoljna jer dobrim transferom moze zaraditi novac. U konacnici ako se ostvari ocekivano, ovo bi mogao za sve biti jedan super posao s relativno malim ulaganjem!

Vidi cijeli citat


Mora li Balić raditi sve što mu agencija kaže. Ako mu klub kaže da nema postotka, može li on agenciji reć, nema veze, želim ostat tu još par godina? Pogledaj Reusov nedavni primjer.
Moje je mišljenje da je davanje postotaka igrača amaterski, zastarjelo i loš posao. Neću dalje o ovome. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
18. ožujka 2015. u 14:22

Evo da kazem nesto drugo, zasto je to zastarjelo? Zasto to ne bi bio motivacijski faktor??
Igraš dobro, doći će bolja ponuda, zaradit ćeš više.

Ovako ,nema postotka, igraš koliko oćeš, jebe ti se oćeš vrijediti 200.000 € ili 2 mil eura

Naprimjer, Miji caktašu bi ja radije dao 50 % transfera nego 100.000 €, pa sine, zapni i donesi korist meni i sebi
npr Maloča da nije letio na 120.000 € i da je igrao za 50.000 € i 40 % nitko ne bi pizdio, barem mislim

ili Maglica, kada je dolazio da je dosao za 50.000 € ,a da se razlika pokrila iz 30 % buduceg transfera. Klub bi  godisnje na njima dvojici ustedio milijun kuna! Mozda bi izgubio 20 milijuna eura od transfera, ali to je taj rizik

mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 8.973
18. ožujka 2015. u 14:35
palenta je napisao/la:

Evo da kazem nesto drugo, zasto je to zastarjelo? Zasto to ne bi bio motivacijski faktor??
Igraš dobro, doći će bolja ponuda, zaradit ćeš više.

Ovako ,nema postotka, igraš koliko oćeš, jebe ti se oćeš vrijediti 200.000 € ili 2 mil eura

Naprimjer, Miji caktašu bi ja radije dao 50 % transfera nego 100.000 €, pa sine, zapni i donesi korist meni i sebi
npr Maloča da nije letio na 120.000 € i da je igrao za 50.000 € i 40 % nitko ne bi pizdio, barem mislim

ili Maglica, kada je dolazio da je dosao za 50.000 € ,a da se razlika pokrila iz 30 % buduceg transfera. Klub bi  godisnje na njima dvojici ustedio milijun kuna! Mozda bi izgubio 20 milijuna eura od transfera, ali to je taj rizik

Vidi cijeli citat


Nego šta nego motivacijski faktor. Mladim igračima postotak ka motiv, a starijim tipa Mile, fiksna plaća tolikosvaki nastup toliko, gol ili asistencija toliko, a plasman u grupu EL i/ ili prvenstvo bi debelo nagradija.
Pa nek zapnu.
Fiksna plaća je odavno zastarjela!!!!! 

Da dodam:

Svi, ali baš svi u klubu, bi mi imali varijabilni dio vezan za učinak i uspjeh.
[uredio mandrak - 18. ožujka 2015. u 14:37]
prvaci 34/35
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
18. ožujka 2015. u 14:36
U ovaj intervju cini se kako je Gattuso kaze da je odbio Hajdukova klupa:

http://www.tuttomercatoweb.com/a-tu-per-tu/con-gattuso-658591

Because you said no to Hajduk Split?

"As I said before, I have to choose with confidence, to put into practice what you do during the week."

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
18. ožujka 2015. u 14:36
Ljubić - Tudor, Domej, Franić, Pejić - Sršen, Iso (cap.) - Mastelić, Juranović, Maloku - Prskalo

klupa: Vladović,Jurić, Župan, Žile, Puljić, Žužul, Llanos
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
18. ožujka 2015. u 14:37
S Maločom je dobro ispalo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
18. ožujka 2015. u 14:39
Vojkovića nikako ni na klupi nema.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
18. ožujka 2015. u 14:41

Frankopan je napisao/la:
S Maločom je dobro ispalo.
Vidi cijeli citat

Maloča je jedan poseban slučaj, gdje su bili dugovi Pašaliću i šta sve ne

Da se Maloča proda onda kada se ozlijedio za 2,5 mil eura, sada bi se pisalo kako je to super posao
iako se slazem da je kod njega sve krivo, ali ne vidim kakve veze ovaj ugovor s malim Balicem ima veze s Malocom
o kvaliteti pojedinca, plaći, profitu, mislim da nisu za nikakvu usporedbu

i za Vlašića i Balića nisu klasični postoci već iznad dogovorenog iznosa, pa to sasvim mijenja jednu sliku postotka
dao bog više Balića i Vlašića pa da i izgubmo nešto kada zaradimo 5 milijuna eura

Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
18. ožujka 2015. u 14:51
palenta je napisao/la:
Ljubić - Tudor, Domej, Franić, Pejić - Sršen, Iso (cap.) - Mastelić, Juranović, Maloku - Prskalo

klupa: Vladović,Jurić, Župan, Žile, Puljić, Žužul, Llanos
Vidi cijeli citat



Cuvaju ga za transfer? 



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.02.2012.
Poruka: 2.347
18. ožujka 2015. u 14:59
Ja imam averziju prema postocima od doba Grgića, Šoše i Rukavine kad su se svi odlično namirili od prodaje osim samog Hajduka.
Međutim, postoci nisu najgora stvar, pod uvjetom da se daje postotak iznad određeng iznosa te nakon što se odbije iznos koji je klub uložio u igrača.

Sad je aktualna situacija da čekamo da Vlašić potpiše novi ugovor. Nemam ništa protiv da produži do 2018., a njemu ide 10% od iznosa iznad 5 mil, pa da npr. prodamo ga za 7 milijuna eura, u njega je uloženo npr.150.000, pa on dobiva 10% od ovih 1.850.000
  • Najnovije
  • Najčitanije