Davanja Grada čine tek manji dio proračuna, ali za školu namjenski daje oko 10 mil. kuna, što je naravno djelomično utjecalo na sve to, omogućilo je da se neki od igrača prodaju za bolji iznos.

Politika ima dosta utjecaja u sport, na svim razinama, pa ni Hajdukova privatizacija nije baš provedena po tržišnim principima, tu su prste imali Primorac i Sanader, pola ovih velikih ulagača uložilo je zbog očekivanih protuusluga, javnih natječaja, prenamjena zemljišta i koje čega koje su očekivali od grada/županije itd. Bez obzira na sve tada je Hajduk bio u poziciji da dugoročno postane stabilan kroz ulaganje u školu i sl., ali jbga tada su se vodeći ljudi usmjerili na krivi put - želja za brzim uspjehom, kupovina stranih igrača s visokom plaćama, a kvaliteta je bila upitna.

Ovu sezonu Hajduk mora istrpiti, rezultatski jeste malo podbacili (bolji izbor struke u sportskom dijelu), ali realno financijski idete prema stabilizaciji, imate par odličnih klinaca i treba se držati toga, a ne dovoditi Bukve, Illuridzee i slične.

Zapravo dosta toga je PR sto se tice dinamove skole..
Istina, dinamo prodaje vanserijske talente..i to je to..dinamo prodaje talent, a ne igrace..
To nije rad skole, već selekcija uvjetovana polozajem na trzistu..
Za mene vrhunska omladinska skola znaci da iz nje izlaze tehnicki skolovani igraci, gdje bruse svoj talent, a nadograđuju ono sto im fali..
Ta omladinska skola je recimo malog halilovića propustila obuciti u mnogim stvarima sto se obavezne igre tice u modernom nogometu iz prostog razloga jer su tamo igraci projekt kojeg treba sto prije plasirati vani..
Ta famozna dinamova skola nema 3 igraca u prvih 11 dinama..
A dinamo dovodi strance 3. europske kategorije

cijela liga igrao kao da  svi žele da budete treći..i onda vi sve zajebete.vi izgubite 5 zaredom a skoro da smanjite zaostatak za lokosima a ovi iza se takmiče ko će više bodova izgubit

Talenti, ali dobar dio njih se razvio u kvalitetne igrače, djelomično u Dinamu, a onda odu van i naravno napreduju u određenim stvarima itd. Da je Modrić ostao u Dinamu ne bi bio sigurno ovakav igrač kao danas, jednostavno u Tottenhamu je naučio neke stvari, igrao u jačoj konkurenciji i postao bolji igrač, dolaskom u Real opet je pokupio neke stvar itd.

Rijetko koji klub može složiti školu po principu Ajaxa, da postoji jedan sustav kroz kojeg igrači prolaze i uče ga cijelo vrijeme i onda kada dođu u prvu momčad da prilagodba bude što kraća i u biti nastavlja se igrati u istom sustavu. Na tome Dinamo definitivno treba raditi, ali nažalost vodi se politika prodaje - bitno je prodati igrača, umjesto da ga se što kvalitetnije iskoristi u prvoj momčadi.

Dovodimo poluigrače izvana i zato nam i jesu takvi rezultati u Europi, po meni Dinamo tu školu ne koristi kao što bi trebao, odnosno ne izvlači se maksimum.

Inače, bekavci do prije par minuta 2-2. Za nas zabili Iso (11 m) i Prskalo.

E upitno je koliko je sve to namjenski kad na netu imaš zapisnike sjednica sportskog saveza Grada Zagreba na kojima se odlučuje o raspodjeli novca, a iz kojih se može vidjet da Svetina jasno kaže "stavite taj iznos pod školu nogometa jer tehnički mora ići tako". Vidjet ćemo što će Europska komisija na sve to reći.

Davanja grada koja su danas na razini 20 milijuna kuna čine manji dio proračuna po postotku, ali su to ogromni novci za hrvatske prilike. Pa to je skoro trećina Hajdukovih godišnjih prihoda. Dinamov proračun s rashodima od preko 200 milijuna kuna je apsolutno neodrživ. Zato su se i pojavili problemi čim je jedne godine uslijedila lošija prodaja igrača, a izostao je i ulazak u Ligu prvaka.



Politika svakako ima utjecaj. Oko prenamjene zemljišta i ulaganja i treba tražiti interes pojedinih investitora, a ne u menadžerskim igricama gdje su cifre znatno manje. Svi gledaju u dolaske/odlaske igrače umjesto da prvo vide orginalne poslove investitora.

Slažem se i oko prilike koja se nudila, ali se ušlo u trku koja je unaprijed bila izgubljena i gdje je klub opet vraćen u situaciju borbe za golo preživljavanje.

Dinamo je neupitno imao znatno veći poguranac u financijskom smislu, jer razlika je jednokratno dobiti 50 milijuna kuna na račun i u prosjeku 40 milijuna kuna svake godine. Kao što je i Hajduk imao znatno veći poguranac u tom smislu u odnosu na ostale klubove u Ligi.



Trpiti se mora koliko god treba, jer nema realne alternative. Problem je, barem po meni, što smo nakon četiri godine ostali bez nade da samo u sportskom segmentu na pravom putu. Na dolascima stranih igrača uvijek treba biti jako izbirljiv. Tu se slažem.

I možemo biti zahvalni što smo u takvom podneblju gdje se novi talenti stalno pojavljuju. Iako nemaju vrhunske uvjete za rad.

Pa ovo za skolu tipa ajaxa..i nije istina. Zasto bi to bilo nemoguce? Mislim na princip..naravno da ce se razlikovati po pitanju kvalitete rada..ali ako ustrojis takav nacin skole..onda ce ti iz nje izlaziti gotovi igraci u takticko-tehnicko smislu..
To je ono sto zapravo fali svim hrvatskim omladinskim skolama..te osnove oni dobijaju vani..a ne ovdje..
Ovdje imas igrace prve lige koji rade katstrofalne pocetnicke greske na terenu uvjetovane losom tehnicko-takticno naobrazbom..
Pogledaj po zg gdje na igralistima imas stangu sa visecom loptom?!

S obzirom na sastav i da se Mosor bori za prvaka iznenađujuće dobro se drže, bar u rezultatskom smislu.