Pa sa Buljatom i Jertecom se mogu usporediti samo Kramarić, Krstanović i Tomečak, ostali su otpaci gledano iz dinamove perspektive. A ove priče o filijalama, poklonima, čmarenju i sl. su besmislene jer se trenutačno radi o lupetanju. Svaka strana izvlači zaključke koji njoj pašu. Kad klub objavi financijske podatke će se znati istina. I ne, to što taje informacije nije dokaz suradnje nego logična mjera protiv raznoraznih menađera i klub ima pravo na to.

Isprike na offu.

Objasni to gradonačelniku i gradskom vijeću.

Prije svega  treba reći zašto ova uprava nevalja? I prema čemu se trebamo ravnati kada govorimo o tome jeli uprava dobra ili loša.

kad kažem da ne valja,govorim u smislu da ako većina tako misli 

a i općenito,ako neka,bilo koja uprava ne valja,neka XY,treba ju maknut

to je jasno ko dan

mislim da nitko ovdje (osim par iznimki) ne kaže da ako ova uprava ne uspije jedan vlasnik TREBA doći, nego da ako ova uprava ne uspije jedan vlasnik HOĆE doći tj. da će powers that be zaključit kako je projekt propao i da je najbolje klub prodat

Ma ja sam za prodaju balića samo ako o tome ovisi egzistencija kluba, a mislim da nismo u tako lošoj situaciji.

Očito se u klubu razmišlja o jačanju momčadi, jer uz vraćanje dugova Našem Hajduku bi trebao i jedan pravi rezultat.
U hnl-u on baš i nije moguć znamo svi iz kojih razloga, ali zato u europi jest, jedan ulazak u europsku ligu i pravi nastup tamo, recimo da se napadne europsko proljeće, uz povećanje prihoda koji su posljedica uspjeha, značilo bi da je ovaj način upravljanja Hajdukom bez ikakve dvojbe uspjeh i da se dalje treba ići u smjeru otkupa dionica od strane navijača.

Bilo bi idealno prodati par starijih igrača pa onda od dijela tog novca dovesti 2-3 vrhunska pojačanja, vjerojatno na posudbu, ali koji bi Hajduk digli na jednu novu razinu.
Mi nemamo najbolja iskustva u takvim planovima.
Ako bi se na to išlo sa dijelom novaca od balića, ja sam protiv.
Problem je što će se stariji igrači možda prodavati krajem roka(ako se uopće prodaju), što je prekasno za jačanje momčadi za europu.

A i nisam siguran kakva bi pojačanja to bila, ako bi to bilo u rangu recimo Maicosuela(mene je on oduševio u onoj utakmici na Poljudu), bili bi puno jači, recimo neka posudba i preuzimanje 50% plaće.
A puno je lakše vraćati dugove prihodima od europske lige, nego ovako. S druge strane to je kratkoročno jačanje momčadi jer bi se radilo o posudbi.

Eto, savršeno bi bilo od starijih igrača uložiti u tako nešto, jer je Hajduku potereban jedan pravi rezultat, što je onaj riječanin rekao, da se aktiviraju i drugi navijači Hajduka, više pretplata, više gledatelja, novi sponzori i veći prihodi.

A ako bi se to financiralo prodajom balića, onda sam protiv jer bi u slučaju neuspjeha to bio strašan udarac ovakvom vođenju kluba.

Spin ili nespin, to je nazalost realnost. Jedva jedvice smo i ovu priliku dobili, tesko da bi i drugu uspili. Jedina sansa za drugi NO ce bit na redovnim izborima ako dotad budemo na nuli i funkcionalni, bilo koje promjene u hodu bi vrlo vjerojatno znacile kraj NH. Uostalon, sta mislite da cemo izabrat neke druge ljude na temelju platforme "nema prodaje Balica"? Pa ja san 99 posto siguran da ako ovi sad misle prodat Balica da bi to isto napravili i bilo koji drugi. Ako Balic bude mora otic to sigurno nece bit zato sta je ovima tako lipse, nego iz ciste nuznosti. I naravno da Balic nece otic ako odu Maglica, Maloca, Vrsajevic itd itd. Al ako ne odu, i ako se bude doslo pred zid i Balic bude mora otic, nece to bit radi nesposobnosti Brbica i ekipe. Danas imamo buyers market, para nema niko, gleda se svaka lipa do u detalje, i da situacija bude gora trziste je preplavljeno igracima bez odstete iz zemalja koje su isto u recesiji ili drugin problemima (Grcka, Portugal, Ukrajina...). Mi kad bi danas uspili doc na nulu nekon magijon mozemo samo od igraca bez odstete slozit ekipu koja bi bila za skupine EL, ka sta je Ludogorec npr napravia. Znaci ko god dosa sutra umisto Brbica i ekipe isto nece moc prodat Malocu i Franka nikome.

Jel iko od vas ikad kupia nesto od likova koji vas zovu doma iz direktne prodaje? Ja nisan niti cu, zato sta da taj proizvod stvarno valja, ne bi me morali zvat doma da ga kupin. Danas u vrime interneta, youtubea, google translatora je sve teze zajebat nekog. Svi koji rade u balunu znaju da je HNL mocvara, namistena, lose kvalitete, da nemamo nikakve rezultate u Europi, da ispadamo od Dile Gori i jedva prolazimo Turnovo i Skonto Rigu... Pa evo da mi imamo para i da mozemo placat odstete, vi biste prvi pizdili kad bi isli dovodit neke Andrijasevice iz nekog takvog kluba koji ispada i blamira se po Europi. Da je mukte rekli bi nek dodje na probu, kad bi culi da se za njega trazi po milje eura nasmijali bi se i rekli ima takvih po Europi bez odstete koliko os. I bili bi u pravu. I kako sad ocekivat da ce iko kupit Franka koji ima ugovor 100k za ikakve novce nakon ovakve sezone? Ka da je Brbic lud pa da ga ne bi prvoga proda. Evo, nadjite kupce za Franka po diskontnoj cijeni, donesite u klub ponudu i imate 10 posto provizije. Ajmo znalci, prilika za obogatit se priko noci!

I jos se moran osvrnit na ove drama queenove koji prite kidanjen clanskih i bojkoton Poljuda ako se proda Balic. Dajte ljudi uozbiljite se! Momak je strasan talent, moze bit novi Modric, al isto tako mu moze sutra neko slomit nogu ili ga mogu pojest sponzoruse i kocka ka xy prije njega. Ja odgovorno tvrdin da je momak bar godinu dana daleko od pravog seniorskog baluna na nivou da radi prevagu a ne da skuplja garbage time s klupe. Znaci da stavis sutra Andriju Balica u prvih 11 i da ga forsiras cilu sezonu, ima bi kontraefekt. Momak fizicki nije bas najjaci, znaci opteretis ga vise nego sta je navika odjednon, veca je sansa za ozljede, plus lupali bi ga di bi stiga iz svima dobro znanih razloga. Mislite li da bi on u prvih 11 izgleda bolje od npr Andjelkovica? Da bi dobija duel protiv Dozle Barisica na centru nakon kojeg primamo gol? Ja mislin da ne bi i mislin da bi tog istog Balica kojeg ovde zazivaju ka spasitelja i donositelja novog zlatnog doba Hajduka ti isti razapeli na kriz i tirali ca iz kluba nakon par losijih utakmica zaredon. Ka npr danas di je njegova greska odnila titulu juniorskih prvaka. Desi se i desavat ce se, al nemos stavit Balica u prvih 11 i ocekivat rezultat, to ne ide jedno s drugin! A ako nemas rezultat nema ni cifre za Balica, jer je onda Balic igrac iz prvih 11 prosjecne HNL ekipe koja se u trecen pretkolu EL obruka. 

Koliko bi uopce mogli dobit za Balica u slucaju da odigra na nivou Pasalica (a pitanje oce li jer nisu isti tip igraca, tj Balic je puno manje "opipljiv" sta se tice statistike) recimo dvi sezone? 10 milja eura? Zadnji je Kovacic otisa za takve novce, a iz Hajduka niko nikad. Ti koji idu za takve novce su fizicki dominantni u nasoj ligi pa in opet triba godina dvi rada u inozemstvu da dodju na nivo pravih profesionalaca. Koliko bi Andriji Balicu tribalo godina rada za doc do nivoa da moze u prvih 11 Tottenhama? 4-5? Ako ikad i dodje do tog nivoa. Pa jedan Modric je posta Modric zato jer je isa postepeno, priko Zrinjskog di ga je izmesarilo, priko Intera, pa onda vise godina u Dinamu i tek je onda bia spreman za ic dalje. Uglavnon, sve da se sve savrseno poklopi ja mislin da za Balica ne bi mogli dobit vise od 5-6 milja eura u iducih 2-3 godine bez da igra za reprezentaciju i bez da ostvarimo jaci rezultat u Europi. A u Europi Balic ne moze sam, mora imat 10 terijera uz sebe da bi ekipa mogla istrpit jednog Balica i njegov razvojni proces. Koliko smo mi daleko od toga danas? Jako daleko, pa nas jedan Dragovoljac i Belupo razmontiraju, imamo trenera koji odluci igrat 3-5-2 na Kantridi...

Moja poanta je, 2 milje eura nije dovoljno cisto zato jer nas ne rjesava svih probelma priko noci. Ne znan koja je to cifra, al znan da 2 milje eura to nisu i da nas to vodi samo u nove iste ovakve situacije. Zato tribamo riskirat, cekat i zimu ako triba, al ne pristajat na 2 milje eura. Ali, ako bi mogli dobit za njega tipa 4 u ovon momentu, mislin da ga triba prodat i zatvorit to jedno mucno poglavalje u povijesti kluba.