HNK Hajduk Split 2014/2015

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.02.2012.
Poruka: 2.347
29. lipnja 2014. u 13:41
Meni nije problem način na koji se doveo Jo jer bez plaćanja odštete ovo je jedini način, ali se ne mogu oteti dojmu da je dovođenje Joa kontra svega onoga za što smo se borili
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
29. lipnja 2014. u 13:51
Uvik Kontra je napisao/la:
Meni nije problem način na koji se doveo Jo jer bez plaćanja odštete ovo je jedini način, ali se ne mogu oteti dojmu da je dovođenje Joa kontra svega onoga za što smo se borili
Vidi cijeli citat


Stisnija bi ti milijun minusa da mogu. Načelo je bilo: ,,Hajdučki takujin u Istrinom džepu'' i to smo nakon 6 prijelazih rokova ostvarili. Ovo je velika pobjeta. Nismo uspili s Rocom, Belleom, Radonjićem, Čig čungom, Trevoreom. Anđelković nas je sjeba jer je potpisa ,,normalan'' ugovor. Napokon je višegodišnja borba donila pobjedu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
29. lipnja 2014. u 13:56
bilidres je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
bilidres je napisao/la:
.
Vidi cijeli citat


meni je fascinantno kad netko ima omiljenog igrača..pa krene priča zašto taj ne igra??
tomičić je nakon juniorskog staža bio na par posudbi..i tamo gdje je bio imao je problem..
isto tako..tomičić dok je dobio priliku zaigrat za hajduk nije pokazao ama baš ništa od svog talenta..
e ali je bitno da bi on trebao imat veću minutažu jer kad je bio kadet svi su mu predviđali karijeru...
a zašto džoni ne dobiva priliku..pa zvao ga je city na probu?!

Vidi cijeli citat


Jedino fascinantno je koliko si izvuka krivih zaključaka. Ako ću o toj generaciji omiljenih i onih od kojih sam očekiva puno, to su bili Mujan i Kiš. Prvi je otiša totalno krivim putem od onog koji sam očekiva, o drugom su lancuni napisani kako i zašto.

Na kojih par posudbi točno? Solin pod Pudarom ili onaj klub iz ZG di je bio jedan od najboljih igrača, igrački i statistički? Dobio je priliku zaigrat za Hajduk? Ček, to su one prilike di dobiješ 100 minuta igre kroz period od 30 random utakmica pa ako ne ispuniš očekivanja lutajuće struke, ne valjaš?

Ama baš svaki put kad je zaigra nije pokaziva ništa manje nego konkurencija. Njegova mana je zaigranost i igračka nezrelost ali tehnika, dribling i sve ostalo je na zavidno visokoj razini, ništa manje nego kod Malokua.  I ove zadnje pripremne je rastura golovima, moga ih je zabijat Tima, Kouassi ili neko treći ali nije.

Budimo realni, ne mogu svi igrači kojima se u mladim kategorijama predviđa puno postat dobri igrači i materijal za prvu momčad, ali ni Kiš ni Mujan ni Tomičić nisu imali pravu priliku. Osim ako prava prilike nije isprekidana minutaža u turbulentim vremenima kad se očekuje da zabiješ deset golova u dvi utakmice.

Džoni i Tomičić? Daj, uozbilji se.
Vidi cijeli citat


Bio je u Segesti na posudbi u drugoj ligi..
http://www.hnl-statistika.com/p1.asp?ID=3008
eto ti njegove statistike pa gledaj..
tomičić više nije izlazni junior ima 21 godinu..do kada bi ga se trebalo čekati?
pa nije nogomet tehnika i dribling..budimo realni..to je imao i sa 16 godina..
od svog juniorskog staža imao je pune 3 godine da se negdje dokaže..ali nije..bio je u solinu..primorcu..segesti i hajduku..
bio je valjda na svim pripremama hajduka..
otkada je to posudba u manji klub ispod časti nekom igraču??
mnoge legende našeg kluba su svoj seniorski put počeli upravo na posudbama..a i jedan luka modrić nije cmizdreći postao igrač nego se dokazivao na BeHa stadionima..
A to da Kiš ili Mujan nisu dobili šansu..s tobom se opet ne slažem..
očito ima razlog zašto Kiš nije igrao ni kod Miše ni kod Tudora..
Zanimljivo kako su neki drugi dobili šansu kao Bradarić..i iskoristili je..i on je bio otpisan i posuđivan a sad i kod Gračana u mladoj reprezentaciji glavni igrač..
Nije li ipak na igračima najveća odgvornost..odnosno ako vrijediš i uporan si..vrijeme će to pokazati..jel u dugopolju..solinu..segesti il hajduku..


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
29. lipnja 2014. u 14:08
Galebe, da je Tima iša na posudbu ili da je ona prevara Iluridze u Primorcu čekala formu ili da je nespremni Vasilj u Dugopolju tražija misto, ja bi prvi reka, nema problema.

Ali pun kurac mi je da se Gogijeve i Tudorove vizionarske promašaje čeka dajući minute u prvih 11, a da dici ne smi ispod časti bit posudba, kaljenje itd.

Nabijen na kurac tu politiku i da sam Kiš tražija bi odma raskid i odjeba bi Hajduk. Ne zato jer je dobar nego zato jer nema isti tretman kao lošiji igrač - Tima. Amen.

Nadalje jebe mi se konkretno za Kiša, ka Kiša, ali nabijen na kurac ovu nakaradnu politiku.

Jamčim ti glavon da će se joa nako 10 nikakvih utakmica trpit i da ga se neće slat ni u Promorac ni u Dogopolje ni u Španjolsku 7 ligu.

EDIT: ovo je govno od kluba i opravdanja za govnjarsku politiku nema.
[uredio Peter Schmeichel - 29. lipnja 2014. u 14:10]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
29. lipnja 2014. u 14:43
Ja jedva čekan da neki novinar pita šta se točno dešavalo cca između odlaska iz Leirie i dolaska u Istru. Zašto nije moga igrat u žnj klubovima, evidentno talentiran (tu se slažemo svi valjda) i, prema riječima Vučka i ko zna koga još, radnik. Isto i kako to da je "eksplodira" tek sa 23 godine u jednoj osrednjoj brazilskoj ligi. Ne jer mi se pljuje, nego me čisto zanima. Kako to, Žouziele, kako to.
Master Yoda
Master Yoda
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.10.2010.
Poruka: 16.069
29. lipnja 2014. u 14:59
osobno neću nijednu riječ reć za jo-a prije nego ga vidim na terenu u nekoliko utakmica. ono što sam ja gledao dok je igrao u istri je bilo jako dobro. ako će takve predstave imat kod nas onda će bit veliko pojačanje jer bi ovdje trebao imat i više slobode pošto hajduk gaji puno otvoreniji stil od istre. šta se tiče načina dovođenja, sigurno je bilo teško uskladit želje svih strana, ali ako je on tudorova želja (a očito je) onda mu ga evo pa da vidimo šta će bit. ako se jo pokaže kao pojačanje onda će ovo bit odličan posao za nas jer odštetu nismo morali platit, dobit ćemo dobar dio od eventualne prodaje i dobit ćemo pravog igrača (ovo je sve ako jo uspije)
Virujmo struci
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.06.2013.
Poruka: 483
29. lipnja 2014. u 15:05

napad  bi po meni trebao izgledati ovako 

kouassi-----jo-------bencun

-------------maglica-----------

ali s obzirom da će se vj igrat 4-3-3

caktaš---brada-----sušić

kouassi-------------jo

-----------magla--------

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
29. lipnja 2014. u 15:12
Peter Schmeichel je napisao/la:
Galebe, da je Tima iša na posudbu ili da je ona prevara Iluridze u Primorcu čekala formu ili da je nespremni Vasilj u Dugopolju tražija misto, ja bi prvi reka, nema problema.

Ali pun kurac mi je da se Gogijeve i Tudorove vizionarske promašaje čeka dajući minute u prvih 11, a da dici ne smi ispod časti bit posudba, kaljenje itd.

Nabijen na kurac tu politiku i da sam Kiš tražija bi odma raskid i odjeba bi Hajduk. Ne zato jer je dobar nego zato jer nema isti tretman kao lošiji igrač - Tima. Amen.

Nadalje jebe mi se konkretno za Kiša, ka Kiša, ali nabijen na kurac ovu nakaradnu politiku.

Jamčim ti glavon da će se joa nako 10 nikakvih utakmica trpit i da ga se neće slat ni u Promorac ni u Dogopolje ni u Španjolsku 7 ligu.

EDIT: ovo je govno od kluba i opravdanja za govnjarsku politiku nema.
Vidi cijeli citat


Primjer ovakve politike je i Maglica koji doslovno nije pokazao ništa u 2 godine u Hajduku, ali samo zato što je plaćena odšteta za njega gura ga se ispred mladih Hajdukovih talenata iz vlastite škole nogometa.

Moram priznati da je sve to prilično gadljivo za klub koji se diči "vlastitom dicom", a onda ispred te iste "dice" pretpostavlja polovne pridošlice.

I smiješno je kako se najavljivao "novi zaokret u politici kluba", a onda se iznova i iznova ponavljaju iste, stare greške i ista stara politika gdje pridošlica uvijek ima prednost nad igračem iz vlastita pogona.

Doslovno vrijedi ona da "mladi talentirani Hajdukov junior mora biti duplo bolji od prosječnog pridošlog stranca da bi mu se pružila prilika", prilično nakaradna politika, potpuno suprotna onome kako bi zapravo trebalo biti.


[uredio Papa Bear - 29. lipnja 2014. u 15:14]
Doktor baluna
Doktor baluna
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.06.2012.
Poruka: 4.578
29. lipnja 2014. u 15:16
Totalna glupost za Maglicu. Čovik je naš najbolji napadač. I to uvjerljivo, šta je pokaza na proliće, a nadam se da se tako nastavlja i u slijedećoj sezoni (jučer asist i gol). Upitni su drugi napadači, a ne Maglica.
"Vaš sam, imate me!" A.D.http://hajduk.hr/klub/clanstvo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
29. lipnja 2014. u 15:17
Peter Schmeichel je napisao/la:
Galebe, da je Tima iša na posudbu ili da je ona prevara Iluridze u Primorcu čekala formu ili da je nespremni Vasilj u Dugopolju tražija misto, ja bi prvi reka, nema problema.

Ali pun kurac mi je da se Gogijeve i Tudorove vizionarske promašaje čeka dajući minute u prvih 11, a da dici ne smi ispod časti bit posudba, kaljenje itd.

Nabijen na kurac tu politiku i da sam Kiš tražija bi odma raskid i odjeba bi Hajduk. Ne zato jer je dobar nego zato jer nema isti tretman kao lošiji igrač - Tima. Amen.

Nadalje jebe mi se konkretno za Kiša, ka Kiša, ali nabijen na kurac ovu nakaradnu politiku.

Jamčim ti glavon da će se joa nako 10 nikakvih utakmica trpit i da ga se neće slat ni u Promorac ni u Dogopolje ni u Španjolsku 7 ligu.

EDIT: ovo je govno od kluba i opravdanja za govnjarsku politiku nema.
Vidi cijeli citat


šmajhel..i ti znaš da meni nije problem napisat kad mislim da nešto ne valja..
kod spomenutih igrača meni jedino smeta što su nedovoljno kvalitetno odradili posao skautinga..pa su doveli igrače ..da bi ih na kraju otpustili..u vrlo kratkom vremenu..
to je nije rad na razini veličine kluba..
osobno, ja u životu uvijek u nečem lošem nađem dobro..dobro je što su grešku uočili odmah..pa su ti igrači bivši..potpisani su takvi ugovori koji to omogućuju..da su bar tako ptpisani i jertec i buljat..i ostali zbog kojih smo pišali krv..
i nisi u pravu da se prinovama sa strane ne nudi posudba..eto zoungrana je bio u primorcu..kao i janjušević..nisu zadovoljili..i oni su isto bivši..
ljudi vole gledat samo jednu stranu..ili zaborave pogledat na drugu..il namjerno zaboravljaju..
što se sporstke politike kluba..ona ni ne može biti konzistentna..jer nam se stalno mijenjaju ili uprave ili još gore sportski direktori..
i najnoviji sukob trenera i SD..je normalan..jer mi još nismo bili u situaciji da SD bira trenera i da za njega odgovara..nego je dosad SD dolazio na svoje mjesto i imao već trenera koji je ostao za vrijeme bivšeg SD..
u takvoj situaciji trener i Sd se mogu, ali i ne moraju slagati..
trener je podređen SD-u..a što je logičnije nego da onaj koji je odgovoran slaže svoj tim..


  • Najnovije
  • Najčitanije