Doktor baluna je napisao/la:
sky00 je napisao/la:
Tommy može li logo na dresu biti ovakav?

Evo i primjera kako bi izgledao dres kada bi glavni sponzor Tommy izašao u susret i dozvolio redizajniranje njegovog loga za potrebe dresa...
Vidi cijeli citat
Moguće da san ja u kurcu, ali mi stvarno nije jasno zašto vi svi oćete da se promini logo Tommya? Pa normalno da ne da minjat logo jer mu to uništava reklamu. Pa ne reklamira se on za Dicmo i Sinj di ga svi znaju nego za šire tržište di se mora predstavi sa jednim te istim logom. Prominit njemu logo je isto ko šta i prominit tebi ili meni ime (ili nick).
Čovik je istresa vrhunsku lovu za naše uvjete i možemo bit toliko korektni da pustimo da ovaj njegov (retardirani) logo stoji u orginalnom obliku.
Vidi cijeli citat
Naravno apsolutni potpis
Kakvo mjenjanje loga, kakvi bakraci... problem je bio sto dugo nismo imali natpis na prsima (tj. lovu od natpisa na prsima) sad to konacno imamo
(i to solidan novac) i opet nismo zadovoljni....
Logo je stvar sponzora, njegova je stvar koji ce logo imati, koju ce "poruku" s njim slati, na koje "trziste" pucati, hoce li s njim "marketinski pogoditi" ili ne... to sto se nama ne svidja jer je kicast je "nas problem"
(mada koliko vidim u komentarima ispod slike mnogim "navijacim/simpatizerima" Hajduka je sluzbeni kicasti logo drazi nego ta predlozena varijanta
)Imamo milijardu stvari za "sikiranje", pustimo logo od sponzora... ako pare od sponzorstva sjedaju na racun problema nema....
[uredio Babangida - 15. srpnja 2014. u 15:09]