HNK Hajduk Split 2014/2015

123
...
654655656
...
510951105111
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
15. srpnja 2014. u 21:57
galeb75 je napisao/la:
jeli tebi logično da nudis tolike novce, a imaš papire da si slobodan igrač?!


Vidi cijeli citat


Ako mu je savjetovao svojevrsnu nagodbu onda je očito i Lendrićev odvjetnik bio uvjeren da će izgubiti spor.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2014.
Poruka: 2.171
15. srpnja 2014. u 21:59
sky00 je napisao/la:
kriticar2 je napisao/la:
Direktno ostecivanje kluba od strane odvjetnika.
Vidi cijeli citat


Što je izgubio spor? Trebao bi onda imati 100% točne procjene u svakom slučaju? Treba prvo vidjeti koji su mu argumenti bili kad je savjetovao da se ne prihvati ponuda nego da se nastavi s procesom (pod uvjetom da je ovo što Lendrić priča istina).
Vidi cijeli citat

Kakvih 100 posto, o cemu ti? Pa ovo je samo jedan u nizu katastrofalnih kikseva, a u nekom ozbiljnom klubu bi i ovaj jedan bio dovoljan da mu se zahvalimo i potrazimo nekog sposobnijeg. Ne mora biti u stanju dobiti parnicu koju je nemoguce dobiti, dosta je da zna sto se moze a sto ne moze dobiti i da nas u skladu s tim savjetuje. To bi za pocetak bilo i vise nego dovoljno, a ovo sta sad imamo je blago receno lakrdija.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
15. srpnja 2014. u 22:00
koliko se ja sjećam..hvalisanja lendrićevog menagera kako će zajebati hajduk, a to je da će iskoristiti pravo otkupa zadnje godine ugovora za igrače mlađe od 23 godine i tako postati slobodan igrač.
hajduk je osporavao jednu godinu ugovora koju je lendrić bio na posudbi tvrdeći da se ugovor produžuje za još godinu dana..i da lendrić ne ulazi u zadnju godinu ugovora..
pošto lendrić i nije imao veliki ugovor..nstala šteta je možda 30-40 tisuća eura..
očito je da je FIFA presudila da mu je to bila zadnja godina..i tu je priča gotova..
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2012.
Poruka: 9.360
15. srpnja 2014. u 22:00
Jesmo otkrili koji je to novi artikl u ponudi?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.06.2013.
Poruka: 2.182
15. srpnja 2014. u 22:04
Za ljubitelje radija, bit će prijenos na http://www.dundalkfm.com/
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
15. srpnja 2014. u 22:07
kriticar2 je napisao/la:
Kakvih 100 posto, o cemu ti?  dosta je da zna sto se moze a sto ne moze dobiti i da nas u skladu s tim savjetuje.
Vidi cijeli citat


Znači mora biti 100% efikasan u procjeni što ćemo dobiti i što nećemo. Je li ti realno a očekivati?

Pa po Lendriću su oni nudili nagodbu prije završetka spora, to ti pokazuje da je i njegov odvjetnik očekivao da će izgubiti spor.

I sad bi ti zbog toga njega tužio. Ako si dioničar tuži, odmah ti kažem da su ti šanse za dobiti takav spor minimalne, da ne kažem nepostojeće.

O njegovom radu u globalu uopće ne razmišljam nego samo o ovom konkretnom slučaju.
[uredio sky00 - 15. srpnja 2014. u 22:08]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2014.
Poruka: 3.843
15. srpnja 2014. u 22:08
galeb75 je napisao/la:
redlaki je napisao/la:
sky00 je napisao/la:
redlaki je napisao/la:

tužit nekoga ako je istina da je lendrić nudija po milje eura a neko garantira da čemo dobit na sudu
Vidi cijeli citat


Izgubio bi. Tko ti nešto može garantirati? Može samo preporučiti nešto. Ako mu preporuka ispadne loša možeš mu dati otkaz i to je to. A onog tko je prihvatio tu preporuku i odabrao tog čovjeka možeš smijeniti na izborima ako smatraš da je kriv. Naravno ako vjeruješ u institut članstva.

Uostalom iz ovoga razgovora se opet ne zna točno na kojem osnovu je presuda došla u njegovu korist. Znamo samo da mu plaća nije kasnila 3 mjeseca.
Vidi cijeli citat


pa to i govorim...neznamo ništa i glupo je ovako nabadat....a trebali bi znat.....zato sam i na početku napisa da bi se klub triba službeno očitovat o ciloj toj situaciji

kritičar je dobro napisa da je to u rangu bosmana...previše je nejasnoća i neodgovorenih pitanja oko svega

al u principu neko bi treba bit kriv šta smo spušili tih par milja kuna...sad jel to fio, radovani, maleš, paladino, nebitno

a ako je neko kriv možda ga se može i tužit

ili bar ošto prekorit



p.s.

ako je istina ovo šta lendrić govori o po milje eura to je skandalozno

Vidi cijeli citat


zašto bi ti to trebao znat?? pa i sam kažeš da nisi dioničar?!
nisi mi odgovorio..jeli tebi logično da nudis tolike novce, a imaš papire da si slobodan igrač?!


Vidi cijeli citat


naravno da nebi treba znat ništa...ne zato šta nisam dioničar već nako filozofski

ali mene zanima i šta mi možeš? ....a šta se tiče logike...nije logično ni da igrač pod ugovorom odlazi iz kluba besplatno pa se to dogodilo....

p.s.

možda je tija uštedit na advokatima, možda je tija ostat u dobre s navijačima, možda bilo šta..jebeme se

bit je da cila ta situacija u kojoj je hajduk oštećen za više od par milijuna litara piva i 100 000 dresova bi tribala bit nekako razjašnjena.....pa i na skupštini
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2014.
Poruka: 2.171
15. srpnja 2014. u 22:10
Ma normalno da necemo ic tuzit odvjetnika kakav god bia da bia, to je unaprid izgubljeno ka sta kazes, al prekinit suradnju s njin pod hitno... Vec smo i zakasnili par godina nazalost.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
15. srpnja 2014. u 22:13
redlaki je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
redlaki je napisao/la:
sky00 je napisao/la:
redlaki je napisao/la:

tužit nekoga ako je istina da je lendrić nudija po milje eura a neko garantira da čemo dobit na sudu
Vidi cijeli citat


Izgubio bi. Tko ti nešto može garantirati? Može samo preporučiti nešto. Ako mu preporuka ispadne loša možeš mu dati otkaz i to je to. A onog tko je prihvatio tu preporuku i odabrao tog čovjeka možeš smijeniti na izborima ako smatraš da je kriv. Naravno ako vjeruješ u institut članstva.

Uostalom iz ovoga razgovora se opet ne zna točno na kojem osnovu je presuda došla u njegovu korist. Znamo samo da mu plaća nije kasnila 3 mjeseca.
Vidi cijeli citat


pa to i govorim...neznamo ništa i glupo je ovako nabadat....a trebali bi znat.....zato sam i na početku napisa da bi se klub triba službeno očitovat o ciloj toj situaciji

kritičar je dobro napisa da je to u rangu bosmana...previše je nejasnoća i neodgovorenih pitanja oko svega

al u principu neko bi treba bit kriv šta smo spušili tih par milja kuna...sad jel to fio, radovani, maleš, paladino, nebitno

a ako je neko kriv možda ga se može i tužit

ili bar ošto prekorit



p.s.

ako je istina ovo šta lendrić govori o po milje eura to je skandalozno

Vidi cijeli citat


zašto bi ti to trebao znat?? pa i sam kažeš da nisi dioničar?!
nisi mi odgovorio..jeli tebi logično da nudis tolike novce, a imaš papire da si slobodan igrač?!


Vidi cijeli citat


naravno da nebi treba znat ništa...ne zato šta nisam dioničar već nako filozofski

ali mene zanima i šta mi možeš? ....a šta se tiče logike...nije logično ni da igrač pod ugovorom odlazi iz kluba besplatno pa se to dogodilo....

p.s.

možda je tija uštedit na advokatima, možda je tija ostat u dobre s navijačima, možda bilo šta..jebeme se

bit je da cila ta situacija u kojoj je hajduk oštećen za više od par milijuna litara piva i 100 000 dresova bi tribala bit nekako razjašnjena.....pa i na skupštini
Vidi cijeli citat


napisao sam ti kako je otišao lendrić..iskoristio je pravo otkupa zadnje godine ugovora

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2014.
Poruka: 3.843
15. srpnja 2014. u 22:16
činjenica 1. hajduk je oštećen za milijunsku cifru

činjenica 2. hajduk i nakon prozivanja cile uprave od lendrića tj lika koji ga je oštetija šuti

činjenica 3. nije im prvi put u zadnjih 24 godine da su nešto sjebali

eto zato me zanima

i još jedna stvar me zanima kad smo već kod tih "zanimacija"

za kolko smo mi para prodali pašalića u čelzi?

govorilo se da će se 1.7 znat zbog čelzija...sad je 15.7. i još nigdi nisan vidija službenu objavu o toj cifri
00
123
...
654655656
...
510951105111
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja