HNK Hajduk Split 2014/2015

123
...
758759760
...
510951105111
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2014.
Poruka: 936
20. srpnja 2014. u 14:05
irilov je napisao/la:


rijeka bez odšteta za transfere troši cca 48, od čega na plaće igrača i trenera više od 30! elem, sami financiraju niti 2/3 plaća svog samo sportskog pogona! tu nisu uključeni troškovi radne zajednice(2 milje) koju im većim dijelom plaća grad rijeka, za razliku od hajduka koji radi toga na rz izdvaja 10 milja!

da ne spominjem da hajduk u ovako zajebanoj finanscijskoj situaciji di su ti kod pregovora ruke vezane, i dalje od transfera uprihođđuje znatno više od rijeke.

jbt, koji bi tek urnebes bija vidit dinamove brojeve...

Vidi cijeli citat



koliko god privatizacija u HR profi sportu bila suicid,izgleda da je njih zapalo najbolje od najgoreg pa su se tu stvorile neke kombinacije u kojima iz nekog razloga SSS ima interes i racunicu da uvecava ulaganja.

ali iz ovih brojki se jasno vidi kolika je glupost nasilna privatizacija profi sporta u nas. 

po tome, ako iskljucimo pomoc lokalne samouprave, tj grada Rijeke, ili ajde, dodato tu nekih 5-6 milijuna kuna, rijeka bi bez SSS bila prisiljena na budzet od cca 3-3.5 milijuna eura. 

a pricamo o trecem najvecem klubu u drzavi po broju navijaca i nekakvom potencijalu.

mislim da slabiji HNL klubovi imaju 2-3 milijuna, tipa dragovoljac, inter...

ove brojke koje su jucer predstavljene izgledaju ok, ali put do nule je jako dug, a i kad se dode tamo, tesko je tu i ostati. 

ipak mislim da je najveci problem hajduka glupa rulja, kao i kod dinama, koja nece imati puno strpljenja za gotale i maglice.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2014.
Poruka: 2.171
20. srpnja 2014. u 14:08
Dragovoljac, Inter ako se dobace do milje eura mogu se smatrat vise nego sretnima.
00
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
20. srpnja 2014. u 14:08
sky00 je napisao/la:
Frankopan je napisao/la:
, koliko se u kunu dobiva od grada,.
Vidi cijeli citat


Na ovo pitanje odgovor već imaš. Njega možeš dobiti i od Grada jer je to javni podatak.

A na neka se odgovor može vidjeti u izvješću, npr. koliko dobivamo od najma ili ukupne plaće za radnu zajednicu, igrače i trenere ili ukupno što smo dobili od transfera.
Vidi cijeli citat


Hvala, al smiju li se tražiti podatci o pojedinačnim plaćama, ugovorima i stavkama, ne ukupnima?
Inače, ne pitam za Hajduk, neg općenito za sva sdd-a (ako za sva  vrijede iste odredbe i zakoni).
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
20. srpnja 2014. u 14:12
Frankopan je napisao/la:


Hvala, al smiju li se tražiti podatci o pojedinačnim plaćama, ugovorima i stavkama, ne ukupnima?
Inače, ne pitam za Hajduk, neg općenito za sva sdd-a (ako za sva  vrijede iste odredbe i zakoni).
Vidi cijeli citat


To stvarno ne znam. Mogu li se ti podaci dobiti za svakog zaposlenika, trenera ili igrača? Vjerojatno su neki ugovori zaštićeni poslovnom tajnom. Možda ti kao dioničar možeš zatražiti da dobiješ uvid u njih, ali da u isto vrijeme potpišeš izjavu da ćeš ono što saznaš čuvati kao tajnu. Ako netko zna više nega napiše.
00
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
20. srpnja 2014. u 14:17
sky00 je napisao/la:
To stvarno ne znam. Mogu li se ti podaci dobiti za svakog zaposlenika, trenera ili igrača? Vjerojatno su neki ugovori zaštićeni poslovnom tajnom. Možda ti kao dioničar možeš zatražiti da dobiješ uvid u njih, ali da u isto vrijeme potpišeš izjavu da ćeš ono što saznaš čuvati kao tajnu. Ako netko zna više nega napiše.
Vidi cijeli citat


E, to me zanima. 
Osobno mislim da bi klub bez obzira što je sdd ako je grad i dalje većinski vlasnik i daje novac u klupski proračun iz gradskog, svi ugovori i sve cifre trebale biti javno dostupne, al me zanima zakonski koja su pravila i obveze.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
20. srpnja 2014. u 14:21
irilov je napisao/la:


čudi me da ti ovako rezoiniraš, bija san uvjeren da bar ti poznaš materiju malo bolje. njihov privatni vlasnik, kao nijedan privatni vlasnik nijednog kluba koji se natječe u uefinim natjecanjima to- NE SMIJE, po pravilniku FFP-a. pa pogledaj zašto su kažnjeni s po 60 milja eura(!) city i PSG. svaki klub se mora moći samoodržavati, imao sugar daddya ili ne. pa jbt, analiziraju se i sponzorski ugovori da im se utvrdi je li im vrijednost u rangu tržišne, a kamoli da će neko samo sipat novce šakom u vreću bez dna.

Vidi cijeli citat

Ma nisam išao sada za nekom većom potrošnjom, pa da uspoređujem sa Cityem i PSG-om
Vjerojatno će ostati stabilni u ovom nekom razmaku od cca 8 milijuna eura potrošnje koji će moći pokriti,
ostalo će ovisti o transferima
00
mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 8.973
20. srpnja 2014. u 14:25
ukratko i najgrublje moguće, sa odstupanjima od dva, tri miljuna kuna gori doli, ( preciznije mogu samo oni u klubu)

obveze zajedno sa sporovima 31.12.2013. : 90 miljuna kuna ugrubo da je lakše računat
za pokrit 2014. uz sve ostale prihode, od transfera triba: 15 miljuna 
na račun je od transfera silo nekih 25 miljuna kuna minimalno ( Pašalić, Franko, Blažević i ono nešto od Anasa)

da ništa ne naplatimo od potraživanja i da nikog više ne prodamo, mi godinu završavamo sa 80 mijuna kuna obveza,

realno, bit će to dosta bolje

Brba radi dobar posal - produžite mu ugovor slijepci
prvaci 34/35
00
maniacx
maniacx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.11.2011.
Poruka: 3.757
20. srpnja 2014. u 14:35
nevjerovatno koliko se sranja pročita po novinama...a najveće je ovo sa akumuliranim ''dugom'' to nije akumulirani dug nego gubitak akumulirani...to je tsavka kapitala i eventualno se može koristit kao preneseni porezni gubitak...a obveze tj dug gledaj na 2ci i 9 u bruto bilanci ito je to...
ne mogu virovat koliko je novirnara nepismeno matere mi...
Obadva!!!Obadva!!! Oba su pala!!!
...iz krvi i bola niknut će cvijeće, i nikad Torcida zaboravit neće...VUKOVAR!!!
00
mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 8.973
20. srpnja 2014. u 14:42
maniacx, 

ovo šta je izašlo sada, i ono šta san ja čita na boniteti hr, prije misec dva, se razlikuje u par miljuna u rezervacijama, tako da je nemoguće bit precizan, uz najbolju volju.....

ali ugrubo,mislin da stojimo onako kako san gori napisa?
prvaci 34/35
00
irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.673
20. srpnja 2014. u 14:47
palenta je napisao/la:
irilov je napisao/la:


čudi me da ti ovako rezoiniraš, bija san uvjeren da bar ti poznaš materiju malo bolje. njihov privatni vlasnik, kao nijedan privatni vlasnik nijednog kluba koji se natječe u uefinim natjecanjima to- NE SMIJE, po pravilniku FFP-a. pa pogledaj zašto su kažnjeni s po 60 milja eura(!) city i PSG. svaki klub se mora moći samoodržavati, imao sugar daddya ili ne. pa jbt, analiziraju se i sponzorski ugovori da im se utvrdi je li im vrijednost u rangu tržišne, a kamoli da će neko samo sipat novce šakom u vreću bez dna.

Vidi cijeli citat

Ma nisam išao sada za nekom većom potrošnjom, pa da uspoređujem sa Cityem i PSG-om
Vjerojatno će ostati stabilni u ovom nekom razmaku od cca 8 milijuna eura potrošnje koji će moći pokriti,
ostalo će ovisti o transferima
Vidi cijeli citat


kako 8 milja eura(to je cca 60 milja kuna)bez transfera iruda ti kad bez prihoda uefe i SSS-a kojega više neće bit, uprihode godišnje debelo manje od 3 milje eura?! a stavka zarade od transfera im je zasad i prema našoj smiješna, a naša je skromna.
[uredio irilov - 20. srpnja 2014. u 14:47]
00
123
...
758759760
...
510951105111
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja