namodigrebza je napisao/la:
Ma to seciranje pojedinacno nista ne znaci, bitno je kakav je tko kolektiv. Rijeka je dobra momcad, napravili su solidnu selekciju, imaju dugu klupu, sad su vec dvije godine s trenerom na okupu i ozbiljnija su ekipa od Hajduka.
Hajduk tek pokusava nesto sagraditi, a tesko je uz manjkave financije, ali mislim da razlika pojedinacno i nije sad neka. Kalinic ili Vargic, Jugovic ili Susic, Kvrzic ili Kouassi, Milic ili Leskovic. Sve je to li-la, tek nesto iskustva je na strani Rijeke, duza klupa koju mogu financirati.
Ali mislim da ce dobar trener i iz tog materijala u Hajduku napraviti solidnu ekipu. Mozda treba malo vise vremena nego da ima para. Ali tko kaze da se u dvije sezone od igraca kao Milic, Vlasic, Kalinic, Kouassi, Susic, Maglica i sl. ne moze napraviti barem odgovornai uigrana ekipa koja ce znati igrati ozbiljan nogomet na rezultat. A i ovi ostali i da nisu supertalenti opet sa sto ili dvjesto utakmica u nogama ne mozes lose izgledat ako trener zna svoj posao.
A Tudor mi se cini da nesto i stvara, jer Hajduk je deset godina igrao nikako, nabijanje, preskakanje, na silinu, sad se ipak vidi da pokusava stvoriti ekipu s glavom i repom. Mislim da Hajduk moze donbiti Rijeku bez problema.
Hajduk je po meni najtanji na centralnojmveznoj poziciji. Caktas i Anđelkovic su mlohavi igraci, Bradaric tek stigao iz druge lige, a Vlasic iz kadeta, kad Tudor tu u sredini poslozi stvari Hajduk ce biti puno ozbiljnija ekipa. Maglica č, Susic, krila nisu uopce lose igraci za nasu ligu, kao ni bekovi (cak ni Jozinovic). trebali bi samo upakirati Malocu negdje, a ostaviti Milica, Malocu i prikljuciti im jednog novog stopera.
Hajduk može dobit rijeku to pokazuju naše zadnje dvi utakmice u obe rezultat bija u tisno.