carloss je napisao/la:
Naronitanis je napisao/la:
Jednostavno ako carloss zna imena nekih skauta koji bi trebali biti tajni nameću se dva moguća zaključka:
1) ili je zaposlenik kluba koji odaje povjerljive informacije, što znači da ne poštuje Kodeks
2) to mu je rekao netko iz kluba, što znači da taj netko ne poštuje Kodeks.
U slučaju pod 1) trebalo bi prijaviti carlossa klubu zbog nepoštivanja Kodeksa, naravno pod uvjetom da netko ovdje zna tko je on.
U slučaju pod 2) carloss, ako je navijač kluba i želi mu dobro, bi trebao prijaviti klubu onoga tko mu je odao tu povjerljivu informaciju jer taj netko ne poštuje Kodeks.
Vidi cijeli citat
Nisan zaposlenik, niti poznam bilo koga s kata, ne da mi se vise to ponavljat. A je,
ja mislin da bi me stvarno tribalo krivicno gonit. Daj ne tuci praznu slamu,
koga san to otkrio imenom i prezimenom, da mi je do toga, moga bi slobono. Ali eto nisan bas smrad kakav mislis.
Ja sanjarin vise od svih vas, ali kad se nesto oce kritizirat odma krecu neki napadi.
Vidi cijeli citat
Bold 1 - nisam nigdje rekao da se nekoga treba krivično goniti, ne znam ni je li to moguće za ovakve stvari, nije u mojoj ingerenciji
Bold 2 - nisi nikoga otkrio, ali si aludirao na to da znaš imena ljudi koja nisi trebao znati, samim time se vraćamo na moje rezoniranje iz prvog posta. Tvrdiš da ti nisi zaposlenik kluba, u redu, vjerujem ti, onda znači da je ta informacija do tebe mogla doći samo preko nekog zaposlenika, kojim kanalima ne znam, ali ako imaš informaciju došla je iz kluba (ili od možebitnog skauta, što je isto), što znači da bi tu osobu koja je kazala informaciju trebalo prijaviti klubu jer mu nanosi štetu. Ne vidim čemu tako uvrijeđen odgovor, i standardna floskula "kad se nešto kritizira onda samo napadi". Nigdje te nisam ni kritizirao ni napadao. Mislim da je ono što sam napisao pod 2) u prvom postu ono što bi trebao napraviti svaki navijač. To je sve, nigdje napad ad hominem se nije pojavio.