HNK Hajduk Split 2014/2015

Reba
Reba
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.06.2013.
Poruka: 1.163
26. listopada 2014. u 14:20
Ako kakva panjina iz Stobreča ne polomi Milevskog na rođendanskom tulumu Torcide ja ću bit skroz zadovoljan vikendon.
Bucko, vrati se kući, skuvali su ti pašta šutu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
26. listopada 2014. u 14:21
thomann je napisao/la:
Eric Delko je napisao/la:
thomann je napisao/la:
ne znam datum..kao što ni ti ne znaš datum kad će hajduk vratit sve dugove..
Vidi cijeli citat

očekivano mi nisi baš ništa odgovorio, samo da bi navijači trebali uložit kao i Grad, obzirom da je Grad dužan preko 70m kuna a kredit je 30, reci ti meni ko bi tu trebao vraćat dugove? ali da, najlakše se izvuć "ne znam ja, ne znaš ni ti, niko ne zna"
Vidi cijeli citat


grad bi trebao vraćati dugove..u pravu si..

Vidi cijeli citat

poštedi me sarkazma, ako je Grad dužan preko 70m kuna klubu, ko bi to trebao vraćat? Grad ili američka svemirska agencija? možda ti ili ja?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.03.2014.
Poruka: 2.030
26. listopada 2014. u 14:21
maniacx je napisao/la:
daj objasni kako uništavaju klub? pa jebemu mater nismo dica da lupamo gluposti ko jebeni kreteni...
reci mi točno Vlaju kako se uništava klub...ajmo argumentirano raspravljati...
Vidi cijeli citat


1)Produžavanje ugovora Maloči
2)Cirkus oko  B momčadi
3)Cirkus oko travnjaka i organizacije utakmice
4)Ono šta mene najviše boli je da su Hajduk sveli na brend a ne na nogometni klub. Hajduk je posta poligon za prodaju svega i svačega. Sve jesmo samo nogometni klub nismo

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2012.
Poruka: 1.432
26. listopada 2014. u 14:23
Naronitanis je napisao/la:
Habo2 je napisao/la:
Imam ja jedno pitanje pa bi molio da mi netko razjasni svoj stav po pitanju toga.Znači neki su ovdje apsolutno protiv gradonačelnikova uplitanja u rad kluba i znači ni u kom slučaju se Grad(većinski vlasnik) ne smije uplitat u izbor predsjednika uprave kluba,članova No itd?
Znači ajmo uzet situaciju da dođe novi NO,izabere novog predsjednika uprave i ta nova uprava za 1.god napravi  novi dug od recimo 100 milijuna kuna.Kakav je vaš stav u tom slučaju?Treba li se politika onda umiješati ili se čekaju novi izbori za NO?
Vidi cijeli citat


Tako je, isto kao što i mi moramo čekati izbore za gradonačelnika, predsjednika itd. Ako navijači izaberu garnituru koja će uništit klub neka ju izaberu. Vođeni empirijskim dokazima znamo da miješanje politike u klub nikad nije niti će donijet nešto dobro Hajduku. Bit projeta NH je da navijači vode klub i grad je potpisao taj sporazum s NH, nominalno ga podržava i Baldasar pa neka onda i djelatno stane iza svojih riječi.
Dakle ako će klub ići u stečaj zahvaljujući vlastom izboru neka ide, radije to nego politički uhljebi koji će ga svejedno odvesti u stečaj.

Vidi cijeli citat


Oprosti,ali ja ovakav način razmišljanja ne razumijem.Znači Hajduk je nebitan u cijeloj ovoj priči i šta se s njime događa,važni su samo navijači i to da oni mogu odlučivat?
Reba
Reba
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.06.2013.
Poruka: 1.163
26. listopada 2014. u 14:24
vlaj je napisao/la:
maniacx je napisao/la:
daj objasni kako uništavaju klub? pa jebemu mater nismo dica da lupamo gluposti ko jebeni kreteni...
reci mi točno Vlaju kako se uništava klub...ajmo argumentirano raspravljati...
Vidi cijeli citat


1)Produžavanje ugovora Maloči
2)Cirkus oko  B momčadi
3)Cirkus oko travnjaka i organizacije utakmice
4)Ono šta mene najviše boli je da su Hajduk sveli na brend a ne na nogometni klub. Hajduk je posta poligon za prodaju svega i svačega. Sve jesmo samo nogometni klub nismo

Vidi cijeli citat


Tretman ovoga pod 4 kroz zadnjih 100 godina nas je sigurno dijelon i doveja tu di smo sad.
Bucko, vrati se kući, skuvali su ti pašta šutu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.05.2011.
Poruka: 1.531
26. listopada 2014. u 14:25
[uredio follow me - 26. listopada 2014. u 14:26]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.08.2014.
Poruka: 88
26. listopada 2014. u 14:26
Copy paste s jednog članka! Hajduk bi po primjeru iz Bundeslige mogao spasiti posrnulog diva
Dug od stotinjak milijuna kuna zahtjeva preciznu organizaciju i dinamiku vraćanja zaostataka, kao i programe i poslove kojima će se zarađivati nužan novac. Hajduk je učinio s novom upravom tek jedan potez, smanjio je plaće igračima, a sve igrače koje je u prošlom prijelazno razdoblju doveo bili su igrači bez odštete, u nogometnom slengu - slobodni igrači. Jasno da takva prinudna strategija uvjetuje i slabiju momčad i lošije rezultate, no Hajduk, kao i dortmudska Borussija, u početku izvlačenja iz gliba nisu imali izbora.
Hajduk je godinama financijski patio zbog uistinu mizerne marketinške službe. Pa stogodišnjica kluba koja je bila jedinstvena prigoda za enormnu zaradu. I utakmica protiv praške Slavije i ona ljetna protiv Barcelone nisu dočekane niti sa jednim jedinim prigodnim suvenirom. Pa, i Hajduk sedamdesetih godina imao je proizvode u suvenirnici, od prigodnih najlon vrećica, šalova, kapa i zastava, danas se Hajdukovim brendom koriste samo prodavači s tržnice.
Upravo je sramotno koliki Hajduk gubi novac zbog nesposobnosti prethodnih Uprava koje nisu znale postaviti marketing na način kakav Hajduk sa svojom poviješću i utjecajem zaslužuje.
Nadalje, kako drugačije nego marketingom, ojačati volju navijača da kupuju ulaznice, pa i godišnje pretplate po uzoru na dortmundsku Borussiju. Hajduk ima svoju vojsku vjernih navijača koji bi mogli pripomoći izvlačenju kluba, no dio Torcide i ostalih vjernih navijača nisu dostatni da samo svojom kupnjom ulaznica pospješe vjetar u leđa Hajdukovom oporavku.
Poljudski stadion ima 35 tisuća sjedećih mjesta i teško ga je napuniti osim za neku spektakularnu utakmicu. Kojih je u Hajdukovom intinereru premalo. Osim što je klub nekonkurentan u Europi domaća liga ne nudi zanimljive utakmice. S kojima se dobrano može puniti stadion.
I tu je najveći problem. Premalo tržište, dosadna i nekvalitetna liga, te navijači koji nemaju naviku kupovanja godišnjih pretplata otežati će posao svakom marketingu. No kako je marketing, iliti po anglosaksonskom - advertising - posao kojem je cilj činiti čuda tako se i od Hajdukove marketinške službe imaju pravo očekivati čuda. U suprotnom će klub doista propasti. Klupski marketing bi morao biti kotač zamašnjak oporavka kluba.
Što drugo doli zaključiti nego da je Hajdukovoj upravi najbolje poslati ljude iz marketinga na praksu u dortmundsku Borrusiju.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2012.
Poruka: 1.101
26. listopada 2014. u 14:26
thomann je napisao/la:

grad bi trebao vraćati dugove..u pravu si..

Vidi cijeli citat


Ko je stvorio dugove, neka ih vraća. Kad se sve zbroji i oduzme, jedini i isključivi krivac za ovakvo rasulo u klubu (financijsko, rezultatsko i svako drugo) su oni koji su političkim putevima u klub uhljebljivali nesposobe i nestručne ljude a koji su gomilali nenormalne dugove.

Sada te iste dugove rješavaju Brbić, Ramljakica i ostali a unatoč tome šta ni sam nisam zadovoljan nekim njihovim potezima i lutanjima, daleko su bolje rješenje (brojke ne lažu!) nego svi navodni nogometni stručnjaci zadnjih desetak godina. Jedino ovi vraćaju dugove i saniraju iste te jedini rade s igračkim kadrom u koliko toliko realnim okvirima koji ne garantiraju dugoročno padanje. Iako je apsurdno da imaju iste rezultate kao i ovi prije koji su preplaćivali razne Vejiće, Šeriće, Ljubičiće i ostale.

Dakako da su ovo za renome našeg kluba sramotni rezultati, ali su isti - plod svega poviše napisanog. Dugogodišnje ljigave i odvratne političke struje po klubu.

Kredit? Iznos koji klub mora molit od svog većinskog vlasnika i to samo da mu bude jamac, grad Zagreb daje Dinamu pod normalno i zato je smiješno uopće pričat o nekakvoj konkurentosti protiv njih u ovoj močvari.
[uredio bilidres - 26. listopada 2014. u 14:28]
thomann
thomann
Željan dokazivanja
Pristupio: 17.07.2008.
Poruka: 145
26. listopada 2014. u 14:26
Eric Delko je napisao/la:
thomann je napisao/la:
Eric Delko je napisao/la:
thomann je napisao/la:
ne znam datum..kao što ni ti ne znaš datum kad će hajduk vratit sve dugove..
Vidi cijeli citat

očekivano mi nisi baš ništa odgovorio, samo da bi navijači trebali uložit kao i Grad, obzirom da je Grad dužan preko 70m kuna a kredit je 30, reci ti meni ko bi tu trebao vraćat dugove? ali da, najlakše se izvuć "ne znam ja, ne znaš ni ti, niko ne zna"
Vidi cijeli citat


grad bi trebao vraćati dugove..u pravu si..

Vidi cijeli citat

poštedi me sarkazma, ako je Grad dužan preko 70m kuna klubu, ko bi to trebao vraćat? Grad ili američka svemirska agencija? možda ti ili ja?
Vidi cijeli citat


pa reko sam ti grad treba vratit svoj dug..kao što i hajduk treba vratit svoje dugove..svi se dižete i pizdite jer sam reko da grad i dalje ima veće pravo glasa u hajduku od navijača..jebiga nek grad pokloni dionice navijačima i onda kako bude..bar više grad neće bit kriv niti politika..
zwizdan007
zwizdan007
Dokazano ovisan
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 12.095
26. listopada 2014. u 14:27
maniacx je napisao/la:
Habo2 je napisao/la:
Imam ja jedno pitanje pa bi molio da mi netko razjasni svoj stav po pitanju toga.Znači neki su ovdje apsolutno protiv gradonačelnikova uplitanja u rad kluba i znači ni u kom slučaju se Grad(većinski vlasnik) ne smije uplitat u izbor predsjednika uprave kluba,članova No itd?
Znači ajmo uzet situaciju da dođe novi NO,izabere novog predsjednika uprave i ta nova uprava za 1.god napravi  novi dug od recimo 100 milijuna kuna.Kakav je vaš stav u tom slučaju?Treba li se politika onda umiješati ili se čekaju novi izbori za NO?
Vidi cijeli citat


aj malo pročitaj Zakon o trgovačkim društvima...
Vidi cijeli citat


Vridi i za tebe. Posebno baci oko na članak 259 stavak 2.

#JeSuisML10 #DoćuJaGori // Prgava Familija ˃ HNS famiGLia // Dalmacija kuća od tri brata: Vlaha, Duje i Donata❤️💙// 🟧✌️👇
  • Najnovije
  • Najčitanije