Slažem se i sa tvojim prethodnim postom, malo kraćim od Ane Karenjine i sa ovim.
Ako se nema para za skupa pojačanja, onda se treba stvorit igrače i rezultat. To može samo pravi trener. Znači klub treba prvo uložit u taj, najbitniji dio momčadi, da bi se kasnije moglo ulagat u pojačanja na terenu.
Ja sam uvijek branio Tudora, a i sad ću ga branit činjenicom da u svom kaosu koji je prethodio utakmici (neodigran derbi, tjedan ludila po novinama, prazan stadion, na rivi protest, čeka se kazna za neodigran derbi, čeka se kazna Brbiću i ostalo...) nije se lako igračima koncentrirat na utakmicu. Isto tako trenerovo je da im očisti misli i fokusira ih na utakmicu....nije bit trener samo reć, mi ćemo igrat 3-5-2 jer tako igra Juventus, i nećemo napucavat loptu....ili košto je Vučević reko za svojih trenerskih dana da će Hajduk igrat ko Barcelona, pa se igro raspored 4-3-3. Da je lako igrat ko Barcelona, svi bi igrali ko Barcelona. Ako će rezultat donijet igra sa liberom i 5 stopera, onda treba igrat sa liberom i 5 stopera. Ali trener je taj koji treba vidjet s čim raspolaže pa po tome složit neki sustav igre. Također treba prepoznavat situaciju za vrijeme utakmice i ako treba promjenama igrača ili koncepcije doprinjeti rezultatu. Radi li to Tudor? Po meni, ne. Po meni, on se ponaša kao da je Hajduk Real Madrid pa ćeš ti reć igrat ćemo tako i tako, pokazat ćeš prstom koji ti igrač treba i uprava će ti ga dovest. Ali Hajduk u ovom trenutku nije ni u hrvatskim okvirima toliko moćan da trener kaže hoću desnog beka Osijeka, i onda desni bek Osijeka sleti za 2 dana u Split.
Jebiga, godine rasipništva i godine terora u HNS-u su nas dovele do toga.
E sad, koji je to pravi trener koji bi došao na Tudorovo mjesto i garantirao nam (mada garancije nikad nema) bolje sutra? A da nije nerealno poput Vahe ili Dauma? Ja bi volio Vahu vidjet u Hajduku više nego išta, ali budimo realni...