Mišo Krstičević......Igor Tudor....
To je negdi tu....nekom bolji Mišo, nekom, a i meni bolji Tudor (neda mi se sad objašnjavat zbog čega), ali ako ćemo plakat za Mišom onda možemo odma ključ u bravu. Ali kakve su to rasprave uopće ko je kome bolji i ko je od koga bolji? Ako smo spali na to da uspoređujemo trenera početnika sa trenerom početnikom i pričamo zašto je trener početnik a sa 1000 grešaka bolji od trenera početika b sa 999 grešaka, onda nećemo daleko.
Mišo je u teškom trenutku preuzeo klub i ide mu zasluga ako/kad jednog dana dođemo na nulu i postanemo stabilan klub. Ali isto tako je on imao svojih mušica. Samo što se to sad brzo zaboravlja jer je Tudor sad najgori na planeti jer je on trenutno tu i on trenutno vodi ovu momčad. Mišo je isto plakao za iskusnima, 2 mlada igrača etablirao, taktički neshvatljive poteze radio, izmjene očajne itd. Naravno bilo je i dobrih stvari, isto kao što ih je bilo i kod Tudora. Tudor je bio trener kad smo imali 20 utakmica bez poraza.
Ali opet kažem to je taj rang. Niti je Mišo za Igora tata nogometa niti obrnuto.
Tudorove loše strane neću komentirat jer je već opjevano sve.
E sada dolazimo do onog važnog. Ako nama nije problem dat Jozi, Maloči, Anđelkoviću, Maglici preko 300k eura, di je onda problem u tome da se dovede pravi trener za te novce (stranca)? Zašto čak nebi rekli da ovaj prijelazni rok nećemo nikog dovodit, pa čak i da livog beka kad se Kouassi ozljedi igra Žile, a stopera i dalje Maloča, ali da ćemo za te novce dovest trenera u punom smislu te riječi?
Mišo, Tudor....isti drek. Nikad naprijed s njima.
I još nešto. Ko je stavio Tudora za trenera? Ja? Vi? Mi? Zašto bi uvijek samo trener morao odgovarat. Svi su odgovorni.
[uredio VVuuKK - 11. siječnja 2015. u 15:50]