velikiznalac je napisao/la:
maniacx je napisao/la:
jesi ti naporan...
jel tebi poznat pojam samoodrživosti? ti bi radije proda klub pa dok je gazdi zanimljivo nego da pritrpimo i prodamo par igrača pa smo onda mirni...ajde laj tamo negdi ne ode
Vidi cijeli citat
Imam pravo reći šta mislim..jel tebi poznat pojam prosječnosti? samoodrživost u našem slučaju znači upravo to..a šta se tiče trpljenja to je višegodišnja agonija..i kao što sam rekao..kontrolni paket dionica bi po meni uvijek trebao ostati u vlasništvu grada.
Vidi cijeli citat
A jesi li ti ikad čuo za argumentiranu raspravu?
Evo par natukmica pa razmišljaj.
Daklem, 2012. kada Brbljić dolazi u klub i kada ga naguzni bira dug Hajduka je 120M kn i svaki mjesec se generira 5M kn duga novoga.
Sada kada je prošlo 2,5 godina mandata brbljića i naguznog (malo duže od brbljića) Hajdukov dug je prepolovlje, ne generiraju se novi dugovi.
To znači da je Hajduk svaku godinu prihodio više nego što mu treba za poslovanje samo što je te prihode trebao davati za otplatu dugova bivših političkih uprava. To znači da kad Hajduk više ne bude imao dugova sve ono što u jednoj godini zaradi može ulagati u a) nove igrače, čak platiti odštetu; b) omladinski pogon; c) obrazovanje za takve kao što su ti,osnove matematike i sl; d) što ti god padne na pamet!
Dakle čisto matematički otplata dugova ne znači životarenje već višak prihoda se ulaže, prodaja igrača više neće biti pod obavezno, moći će se davati duži ugovorio bez postotka, a ono što se uprihodi od prodaje igrača će se moći uložiti u već navedeno (igrače prodaju i puno bogatiji klubovi od Hajduka jer im je to isto prihod). Sad, ako želiš normalnu raspravu ovo ti je nekoliko referentnih točki, ako ne želiš sd vapije za intelektualcima tvog kadra!