1950bjelovar je napisao/la:
Ajd da pojasnim što mi je bilo na pameti sinoć kad sam rekao da tko je našima branio da ga vrate.
Mislim da je kod Radoševića riječ o 150.000 eura. Iako nisam neki pristalica da stalno dovodimo igrače koji se moraju vratiti u formu, nama bi on dosta značio.
Jesmo li ima možda mjesec dana produžili ugovor u vrijednosti od 120.000 eura jednom apsolutno beskorisnom Maloči? Jesmo! Nadalje, da sad ne idem kopat po financijskim izvješćima, ali naš godišnji budžet je oko 75 milja. Plus, minus. Od toga na prvu momčad ide oko 1/3 tog iznosa. S tim da je ta tendencija na sve manji postotak, budući da smo se riješili nekih igrača. Neka netko od upočenijih kaže koji je postotak udjela 1. momčadi u ukupnom budžetu, ali meni se čini da bi morao biti viši. Dakle, za sve ostalo ide 2/3.
Pa jel se onda moglo s malo više pameti i sposobnosti osloboditi dio budžeta za jednu investiciju na nama kronično deficitarnom mjestu? Mislim da je! Pogotovo ako gledamo kroz financijsku prizmu Maloča ili Radošević! A treća bitna stavka bi bila da se tim transferom vraća neka pozitivna atmosfera oko Hajduka. U zadnje vrijeme stalno sami sebe uvjeravamo kako je sve za pet i da su za sve drugi krivi.
Vidi cijeli citat
Nažalost, moramo shvatiti da Hajduk trenutno nije u situaciji plaćati i razvijati igrača kojeg se ne može prodati i na njemu zaraditi. Da nam Dinamo i Rijeka bježe 5 bodova, pa idemo osnažit ekipu i probat se pohrvat sa njima za naslov i eventualni veliki profit, eventualnim plasmanom u LP, to bi bio razumljiv rizik i u ovako teškoj financijskoj situaciji. Ali nažalost, to nije slučaj. Cilj je zadržati treće mjesto i osigurati kvalifikacije za EL a do tad uštediti svugdje gdje se uštediti može i po mogućnosti razviti mlade igrače koje ćemo plasirati dalje i osigurati neku financijsku stabilnost. Da je Radošević došao i platilo ga se koliko treba (mislim da je riječ o većem iznosu od 150k eura) javili bi se dušebrižnici koji bi rekli-razvijamo igrača za drugoga a opet smo treči. I bili bi u pravu.
Da li je Radošević tip igrača koji donosi prevagu? Da li bi nam on koji 2g nije igrao seniorski nogomet garantirao plasman u skupine EL i kakvu takvu financijsku korist? Možda jest, ali prije da nije. To bi struka trebala prosuditi i na kraju odgovarati u slučaju pogreške i financijskog gubitka. To je jedini ispravan put. Ne pričamo o povratku Milana Rapaića ili Aljoše Asanovića nego o momku koji nema 15 seniorskih utakmica u nogama.
Lijepo zvuči, potencijal, kupio ga Napoli, igro u reprezentaciji, ali kad izvrneš džepove a oni prazni, shvatiš da mi više nismo taj klub koji si može priuštit takav luksuz kao što bi povratak Radoševića bio. Možda ćemo za koju godinu ponovo biti, ali u ovom trenutku nam prioritet mora biti nešto drugo. Dobra atmosfera oko kluba se može stvoriti i na drugi način, a ne kupovinom i posudbama skupih igrača poput pijanih milijunaša (Verpakovskis, Cimerotić, Cernat, Živković, Vejić....) Prošla su ta vremena, i ako se kunemo u NH moramo se pribrat i bit strpljivi a ne očekivat transfere ko da je klub u vlasništvu nekog bogatog Arapa koji je puko ko kokica pa uložio milijarde u ovo naše ogromno tržište.
To ne znači da se ja slažem sa podebljavanjem ugovora Maloči, ili uopće sa produživanjem ugovora tom kikseru, ali ovo nisu povezane priče i ne treba ih tako gledat.
Potpis se prikazuje ispod svake vaše poruke. Ne smije biti dulji od 250 znakova i smije sadržavati samo tekst.
