Iskaču u prvi plan zbog statuta kluba koji im daje prilično velike ovlasti (npr. potrebno odobrenje za svaki posao iznad 500k kuna ili duži od 18 mjeseci, potvrda za trenera prve momčadi, voditelja škole...).

Možda da se ugledamo u model koji je u Istri gdje nema NO i Uprave, nego postoji Upravni odbor koji jednostavno govoreći obuhvaća ova oba tijela.

I slažem se da je ovo pionirski pokret koji je tek rođen pa shodno po tome ne možemo očekivati da stisnemo prekidač i da će odmah sve biti idealno. Neće. Tako nešto je nemoguće očekivati.

Projekt treba evoluirati. Možebitni referendum o povjerenju, način da članovi budu informirani o radu i odlukama za koje se zalagao odnosno za koje se protivio svaki nadzornik po mom mišljenju ide u prilog boljeg funkcioniranja. Nadam se da će se neke od tih ideja s vremenom razraditi i implementirati.

ne sviđa mi se, fali joj jedan mišić.
bogati, ova bi te slomila nogama ka pas kost

Kad se već proteže ta rasprava,dovoljno sam dobro upoznat s načinom na koji klub funkcionira.

To šta su neki vamo samo da bi vrijeđali iako nisu sigurni na šta je druga osoba mislila to nije moj problem i s takvima se ne mislim raspravljati.

Ovaj forum bi trebao služiti kao mjesto civilizirane rasprave o Hajduku,a ne kao mjesto gdje ljudi jedni drugom jebu mater jer imaju loš dan.

Oprosti, ali daa mi se citaju onakve gluposti( tu ne mislim na tebe) išao bi na slobodnu dalmaciju. Ovjdje su se vodile kvalitetne rasprave dok se nisu poceli pojavljivati likovi sa slobodne koji su rastjerali neke kvalitetne forumaše i ubili sve šanse za kako ti kažeš civiliziranu i kvaliteetnu raspravu.

@Sky. Slažen se.
Samo me kopka šta u tom sivilu dolazi do toga da se greške sportske politike skrivaju iza "svemoćnih" nadzornika. Jer neman dojam da je npr. Tudor ikad došao Vučeviću na raport, ili Vučević Brbiću, a po nekoj hijerarhiji tribali su. Nije da nije bilo nelogičnosti i nazovimo ih loših poteza.

Ovaj projekt nailazi i na jedan problem o kojem se puno i ne piše niti se o njemu raspravlja. Kad san bio doma, susjed koji nije neki nogometni fanatik i kojem nebi smetalo da se Hajduk proda se uključio u našu raspravu. Prvo je iznio tezu kako nije uredu da neko van Splita, odlučuje šta će bit s gradskim vlasništvom i da ima pravo glasanja o gradskom vlasništvu. Da o tom mogu samo odlučivat građani Splita, a nikako ja koji tu više ne živim. Kako o Hajduku nebi smili imat pravo glasa ljudi koji ne žive u Splitu, jer je grad vlasnik i kako može neko iz xy mista odlučivat kako će se upravljat nečim u gradskom vlasništvu. Pita li se njega kako će se upravljat s nečim iz xy mista.

Neznan jel ovo izolirano mišljenje ili ovako razmišlja dosta ljudi.

Vjerujem da dosta ljudi dijeli takvo mišljenje koje naravno nije toliko nelogicno. Ali isto tako je pitanje što bi bilo sa Hajdukom da se orijentirao iskljucivo na građane splita te dali bi tada grad imao išta u svojem vlasništvu. 

Da da. Sanjat ćeš je večeras