NapridBili je napisao/la:
Po meni je ova ideja da se finale kupa igra samo jednu utakmicu - IDIOTSKA.
Imalo bi smisla ako imamo neki stadion sa povijesnom važnošću na kojem se uvijek održavaju finala a to nemamo.
Također bi imalo smisla ako se finale odigrava u nekoj sredini gdje ljude ne svjedoče često takvim utakmicama i gdje bi to finale kupa bilo spektakl. Evo npr. Vukovar. Nemam pojma kakav je tamo stadion,na Wikipediji piše da prima 6000. Dat 2000 svakoj navijačkoj skupini a 2000 ostavit u prodaju ostalim posjetiteljima.
Od ostalih gradova Karlovac,Vinkovci i Varaždin imaju kakve takve stadione.
Možda čak dat Osijeku ?
U svakom slučaju,ovakva odluka mi se nimalo ne sviđa i nema smisla. Samo se stvara nepotreban sigurnoski rizik na stadionu te se također riskira da stadion bude prazan. Koliko će ljudi bit na Maksimiru nebitno ko igra ? Skoro pa ništa.
Koliko će ljudi doć na Poljud ako igraju Split/Zadar - Rijeka ? Skoro pa prazan stadion.
Kad već nema inicijative da se finale održi u sredinama bez prvoligaša onda nek se ovaj cirkus ukine i vrati finale sa dvije utakmice.
Vidi cijeli citat
Ne slažem se. Ne samo finale, neg se u kupu sve utakmice trebaju igrati na jednu utakmicu s tim da domaćin bude slabiji klub. FA Cup je zbog toga jedno od najzanimljivijih natjecanja za pratit.
Stadioni su nebitni, bitan je nogomet i šušur koji nosi kad neki veliki klub dolazi u neku selendru pa ta selendra na neku euforiju izbaci veliki klub i prođe dalje.
Na dvije utakmice veliki klub neće nikad ispasti, a na jednu je sve moguće. Pogledaj samo finaliste FA Cupa. Šareno da šarenije ne može biti. To je fantastična stvar i za male klubove i za te selendre i za nogomet općenito.