Pa to je dobar princip ali isto tako moraš znat da je šansa skoro pa nikakva da u nas neki niželigaški klub zaluta u polufinale ili finale. Pa evo do četvrtfinala se igra na jednu utakmicu,pa čak i da se četvrtfinale igralo na jednu utakmicu parovi polufinala bi opet bili isti.

Igrati finale kupa samo jednu utakmicu je dobra ideja ako se može dobro provesti. Ali nažalost to je u Hrvatskoj teško moguće.
Da se mene pita,najrađe bi da u Vukovaru postoji stadion od 15000-20000 mjesta gdje će se svake godine tradicionalno održavati finale kupa u fantastičnoj atmosferi i da će taj dan bit praznik za grad.

Ne možeš uspoređivati natjecanja u Engleskoj i u Hrvatskoj. Ova ideja HNS-a je jednostavno cirkus. Već su izvučeni parovi polufinala a ne zna se gdje će se finale igrat,a gdje god da se igra (u bilo kojem od ta 3 grada) postoji velika šansa za nerede ili za sablasno prazan stadion.

Da je ovo uređena država sa dobrim stadionima i dobrim planovima organizacije rekao bi DA održavanju samo jedne utakmice.
Ali kako je ovo što je HNS zamislio cirkus nažalost moram reći NE.

Trebalo bi uzet lovu i finale odigrati negdje u Australiji pred našim iseljenicima.

Super kontra kod prvog gola. Dobro se i igralo s obzirom na buru.

Mostar i finale Dinamo-Hajduk. Pola Hercegovine navija za jedne,pola za druge. Traži se karta više.
Ljudi u Hercegovini osjećaju veliku privrženost Hrvatskoj,zato je u nas izlaznost na izborima 30% a u njih 110% 

Samo ne vjerujem da bi UEFA to dopustila.

Sudeći po onom neodigranom finalu turnira u Širokom Brijegu prije par godina, kad bi se igralo u Hercegovini bilo bi dosta krvavih glava

Zašto ne? Ako može repstacija biti domaćin u Londonu onda može i ovo. 
A i Englezi su svoje finale kupa i superkupa odigravali u Walesu dok se Wembley gradio.

Da, samo što Wales spada pod Ujedinjeno Kraljevstvo kao i Englezi