Trequartista10 je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
samo osijek je napisao/la:
Šta je to govno u crnom napravilo da si toliko ljut ?
Vidi cijeli citat
Perfidno prilagođavanje kriterija gostima i dodjeljivanje žutih bez kriterija.
Mislim da je bio faul na Vlašiću prije gola.
U odnosu što smo sve doživili - realno suđenje, a zapravo pristrano.
.
Vidi cijeli citat
Nedosuđen karton Jozi Š. za prekršaj na 20 metara džonom, kod istog prekršaja živi zid nepropisno udaljen.
Machadov start na Jozinovića - žuti karton
Avdija - žuti za nikakv prekršaj
Mikanovićev žuti - čist, ali takva 3 nisu data dinamovcima u sprječavanju kontri
Fiolić - start koji je lako moga dobit crveni karton
Milevski - žuti za start koji nije ni bia faul
Nedosuđen prekršaj na Mikanoviću kad je odletia u aut
- I I - na Vlašiću u nadoknadi
Neadekvatna sudačka nadoknada.
Čisto iz glave za početak.
Vidi cijeli citat
Da još samo dodam da je Maloča dobio žuti
bez veze. Ako je ono otezanje igre onda sam
ja mali zeleni.
Onaj start Fiolića nije lako moga dobit nego je
trebao dobiti crveni karton. Ono je bilo čisto iz
ljutnje i nemoći jer mu je Vlašić uzeo loptu pa direkt
na noge s leđa, bez da je uopće mogao doći do lopte.
Kriterij je općenito bio kriminalan. Slavonska lola je odmah
na početku dao na znanje svima kakvo suđenje mogu očekivati.
I onaj žuti Mili je niđe veze. Čisto izbijena lopta al jebi ga
Quod licet Iovi non licet bovi. Zato Machado može udarat
đonove i potezat za dresove kako mu padne na pamet.
Mene samo interesira šta će večeras od toga izdvojiti
"oko naše ćoravo" za analizu?
P.S. Samo osijek slobodno svojem govnarskom sugrađaninu
prenesi da mu jebem sve žensko u familiji. Rizla godine ne
igraju nikakvu ulogu.
Verbea ligant homines, taurorum cornua funes! "ajde glupane kakav faul, on je pre jak samo ti to ne razumiš" Jebeš čovjeka koji ne promijeni mišljenje. Jesam duša al mi ne treba ništa. Bolje svašta pojesti nego svašta reći.