1950bjelovar je napisao/la:
Net.hr ima sjajne kriterije:
"Nije baš bio previše uspješan, u 144 utakmice na klupi, upisao je 79 pobjeda, 34 neodlučena ishoda i 31 poraz. S Red Bullom je osvojio duplu krunu u Austriji, dok je u Mađarskoj s Fradijem podigao Liga Kup."
79-34-31 je oko 63%, a s obzirom da među klubovima koje je vodio ima i onih s manjim apetitima, tih oko 65% osvojenih bodovo meni uopće ne zvuče loše.
Vidi cijeli citat
Prvo i osnovno, onaj ko gleda samo statistiku trenera i po tome zaključuje kakav je, taj blago rečeno pojma nema o tom sportu (pritom si ne umišljam da sam neki stručnjak ili nešto tako).
65% je brutala statistika ali ona ne mora apsolutno ništa značit. Ima trenera koji zbog raznih okolnosti i faktora nisu imali prilike trenirat neki bolji klub, nego samo "davljenike" ali su bolji od od onih koji osvajaju nešto.
Ustvari koji su ti net.hr i koji je to stručnjak potpisao taj članak?
Uostalom ako ćemo čak i gledat samo statistiku i ograničavat ovu igru samo na statistiku onda bi taj tuntle trebao znat da je 65% sjajna brojka.
Tuntle gleda statistiku i još kaže nije bio baš uspješan

Bože dragi, najradije bi uzeo neke tablete i zaspao na 3 dana. Sportsko novinarno u Hrvatskoj
Pošto pratim malo ove neke zanimljive trenere, djelomično sam upoznat i sa Monizom.
Mogu reć da ima sličnosti sa Zdenekom Zemanom po pitanju nogometne filozofije s tim da ne igra baš toliko ofenzivno kao dotična Češka legenda.
- jedan od najboljih svjetskih stručnjaka po pitanju skills treninga (treninga vještine - sa loptom...znači tehničkih treninga)
- to ne znači da zanemaruje taktički dio, dapače
- gaji napadački nogomet, ali ne posjed i te šeme, nego okomito i brzo
- daje priliku mladima
- voli igrače koji su predani radu
- želi izrazito fizički spremne igrače
- igrači ga vole, a on voli disciplinu
Ima par zanimljivih klipića po internetu, pa ukucajte. Vrijedi pogledat.
[uredio VVuuKK - 27. ožujka 2015. u 00:11]