miša tumbas

Svi sute ?

Mnogi i spavaju.
Varijanta 1. što je jedino i normalno, bez obzira kakve su mu namjere.
Obavezno mu pustit dionice, ali sklopit ugovor da udruga (ČLANOVI) mogu izglasat da nam da na upravljanje dionice, a glasuje se po pisanom prijedlogu 5% članova. Obavezno propisat relativnu većinu.

EDIT: nije bilo teško predvidit rasplet nakon nekog vremena, a možda i ptičica šapće....

Slažem se!
ali 26, 27 posto velika je lova potrošena.

Šta bi značila varijanta 2:

"Dopustite da koristimo svoja vlasnička i upravljačka prava razmjerno postotku udjela koji ostvarimo" 

?

Da imaju određen broj članova no-a?
 

Šah-mat od strane Tomija, tako se igra šah !!!

Velika, recimo jednogodišnje sponzorstvo od 5 milijuna eura....
Sad koliko je to puno?!

Jedina normalna i logična odluka, kakve god mu namjere bile.
Sad Hajduk kupit ne može, a pravi trenutak (ako su mu takve namjere) će dočekat, a uz to neće imat veće otpore.



Dva, kao i do sad.

Ako je samo to onda ne vidim šta bi varijanta 2 uopće prominila u odnosu na sad. Osim onih standardnih dodatnih prava za one koji imaju bar 25%. Naravno pod uvjetom da su svi naši članovi no-a stvarno naši.