HNK Hajduk Split 2015/2016

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2015.
Poruka: 1.842
16. siječnja 2016. u 12:36
jugoplastika je napisao/la:
Niksi2 je napisao/la:
Greystoke je napisao/la:
Niksi2 je napisao/la:
bolje ne sklopit ugovor nego sklapat ugovore na štetu kluba.
Vidi cijeli citat


Dobit milijun eura je veća šteta nego dobit nula eura.
Vidi cijeli citat


Pitanje je koliko će zapravo ići Hajduku i kad se postotak aktivira,time i kolika će u svemu tome biti dobit Hajduka.Da bolje je dobiti milijun eura nego nula,a još je bolje dobit troduplo,jel tako?
Vidi cijeli citat

dete kreten. evo da ti ja pokušam objasnit: CAKTAŠ NEMA POSTOTKA JER TRANSFER NIJE VEĆI OD MILIJUN EURA. CILI MILIJUN IDE HAJDUKU. sad jasnije?
Vidi cijeli citat


Dete? Bravo čedo,lipo si odgojen.Pa nemoj mi ti govorit kolika je cifra kad transfer još nije realiziran i ne znaju se točne brojke,priča se da je oko milijun eura,nemoj srat,jel jasnije?
Kinez-i-olog
Kinez-i-olog
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 15.439
16. siječnja 2016. u 12:37
ja san uporno govorio kako je caktaš kakastrofa...sad mislim da je 1M eura smijesna cifra za njega..
jesam li ja licemjer?
jesam li sad neprijatelj kluba?
jesam li neprijatelj projekta NH?

ne! on je promjenio igru i doša od najgoreg do skoro najbljeg na terenu... samim time promjenila mu se i cijena...
bio je toliko loš da je moga ic besplatno - zadnjih pola godine je toliko dobar da je u reprezentaciju pozvan i cijena mu je drasticno skocila... logika nalaže da onda vrijedi više od 1M eura...
ne moze se krivit Hajduka jer je on sam inzistira na klauzuli ali se moze rec da je takvo vođenje kluba (produzivanje ugovora u zadnji tren, spašavanje šta se spasit da) nacin na koji su neke prijasnje uprave vodile klub...ostavite se glovera i tih djetinajstih gluposti, imaju ljudi pravo i na kritiku a ona je trenutno jedna jedina- vucevic snosi dio krivice jer se dopustilo da igrac potpisuje ugovor u zadnji tren pa se mora pristat na sve njegove uvjete...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2014.
Poruka: 4.201
16. siječnja 2016. u 12:37

Ma ovo je vrh. Da Messija prodamo za 2 milijuna eura vamo bi 80% ljudi bilo zadovoljno i govorilo "bolje 2 milijuna nego nula" 
I to još ugovor potpisan u vrijeme kad je vrijedio više od tih milijun eura,posralo i zadnju nadu rozim cvikama da obrane ovaj transfer.

Koliko god da je Vučević dobro odradio prošli prijelazni rok toliko je usrao u ovom. Dajemo igrače mukte a na špica dovodimo 25-godišnjaka kojemu je najveći uspjeh u karijeri igranje u Indiji i Singapuru i pazi ovo,uopće nije napadač 

Strašno je gledati kako se brane svi potezi uprave,roze cvike u punom efektu. Uprava koliko je dobrih stvari napravila toliko je i usrala. Na kraju krajeva,jedino mi,navijači Hajduka,smo zaslužni što je klub trenutno gdje jest,jer da nije bilo nas sad bi Hajduk bio ili ugašen ili tamo negdje u županijskoj ligi,a to ni Brbić ni Vučević ne bi mogli spriječiti.
Mi svoj posao radimo svake godine,evo učlanilo se preko 6000 ljudi u pola mjeseca. Nek i oni počnu raditi svoj kako Bog zapovijeda,jer više nismo u situaciji da prodajemo igrače za kikiriki a to se još radi.

Ne triba vratit Štimca ali ne triba ni tolerirat sve poteze uprave,pa makar oni bili katastrofalni. Vrijeme je da se skinu roze cvike i da se shvati da neslaganje i kritiziranje odluka uprave ne znači zazivanje Štimca,Glover i sličnih.
Jebate kako se vamo brani svaki potez,da ne pratim situaciji i dođem na forum rekao bih da smo u najmanju ruku prvaci zadnjih 7 godina od kojih smo 4 igrali u LP a u jednoj došli do polufinala LP.
Kad ono u zadnjih 10 godina bez naslova,odigrali jednu solidnu sezonu u Europi i to je to. Uz to napravili 3-4 solidna transfera a ostale igrače poklonili.

Rekao sam da neću više pisati danas ali nisam si mogao pomoći. Nešto slično kao Vučević,rekao je da više neće igrače davati u bescijenje ali ne može si pomoći,to je jače od njega.
Sad me izminusirajte,recite mi da podržavam Štimca,nazovite budalom,jebite mi mater i spremite argumente za opravdavanje novog transfera,tj. poklanjanja igrača.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2015.
Poruka: 1.842
16. siječnja 2016. u 12:40
svraka9 je napisao/la:
Monk04 je napisao/la:
svraka9 je napisao/la:
Monk04 je napisao/la:
svraka9 je napisao/la:
pročitaj post iznad

znači moglo se potpisat ovakav ugovor (on je inzistirao na tome) ili ga ne potpisat pa bi u ovom trenutku mogo potpisat za Rubin za okruglo 0 (NULA) kuna. Pa ti reci što bi ti napravio
Vidi cijeli citat

Po tome se vidi sposobnost uprave !
Btw.
Ovo je los posal i tocka! Mislim da ljudi tribaju gledat interes Hajduka a ne kako ce branit poteze uprave.
Samo oni sa duplim roza cvikama nevide to !
Vidi cijeli citat



nisi reko koje je tvoje rješenje u tom trenutku?

Vidi cijeli citat


Jesam li ja predsjednik ili Brbic, pa zato je placen !?
Mislim da se svi slazemo da Caktas trenutno vridi vise od 1 M.
Vidi cijeli citat



a koji smo kurac i Kalinića (Nikolu)  onomad prodali za pišljivih 7 mil kad trenutno vrijedi 30

moram primijetit da je sreća da nisi ti (i slični tebi) predsjednik, niste u stanju razumijet stvari na razini nižih razreda osnovne škole

Vidi cijeli citat


Svraka,ti nisi baš najinteligentniji a? Ove koji upravu drže ko svete krave i njihove neargumentirane komentare  i vriđanja mogu shvatit,ali tebe ne mogu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.06.2013.
Poruka: 2.182
16. siječnja 2016. u 12:42
Niksi2 je napisao/la:


Dete?
Vidi cijeli citat


To nije dete, to je kreten
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2015.
Poruka: 1.842
16. siječnja 2016. u 12:42
Leader je napisao/la:
Master Yoda je napisao/la:
Niksi2 je napisao/la:
svraka9 je napisao/la:
pročitaj post iznad

znači moglo se potpisat ovakav ugovor (on je inzistirao na tome) ili ga ne potpisat pa bi u ovom trenutku mogo potpisat za Rubin za okruglo 0 (NULA) kuna. Pa ti reci što bi ti napravio
Vidi cijeli citat


Ugovori se ne potpisuju dva dana prije istega prvotnog ugovora,a to da li bi Caktaš prista na manje uvjete ne možemo znati ni ja ni ti,bolje ne sklopit ugovor nego sklapat ugovore na štetu kluba.
Vidi cijeli citat


mene samo zanima argument za ovo?

Vidi cijeli citat



Kužiš. To što je klub kojem i dalje svakako trebaju pare dobio 7 mil kuna, znaci više od dvogodišnjeg iznosa glavnog sponzora je posao koji je štetan za klub. Da se nije produžio ugovor i poslalo ga tada da traži klub i ode za 100 ili 200 000 eura ili ga se poslalo na tribine tada to nebi bilo štetno za klub. Isto tako je šteta za klub prodati Milović za 400 000 eura, a opet bi bila šteta za klub produživati ugovor sa njime jer je loš. Tako da sam kod Milovića malo zbunjen. Šteta što su naši odbili silne miliune eura što su top svjetski klubovi nudili na Milovića i na kraju ga prodali za najmanju ponudu. 

Ovdje ljudi samo seru da bi srali. Mogu imati svoje mišljenje, ali pisati jedno pa nakon 5 mjeseci kontru je licemjerno. A da ne govorim da se radi ovoga zazivanju smjena ljudi koji su klub izvukli sa ruba stecaja. Ili još gore zazivati da netko pretuce Brbića. Kakvih pacijenata ovdje ima to je strašno.
Vidi cijeli citat



Svaki ugovor u kojem je sklopljena tako niska odštetna klauzula uz tako visoki postotak igraču je štetan za klub,takve ugovore smo već prošli.Forsiraš igrača godinama,daš mu u novom ugovoru više od duplo veću plaću i na kraju ga prodaš za sitni novac,danas svaki prosječan HNL igrač vridi milijun eura,a ne netko ko igra na nivou reprezentacije.Ponavljam,plan i program potpisivanja ugovora se ne radi dva dana prije isteka tako da igrač može doći u poziciju da zahtjeva veće cifre i bolje stavke ugovora inače odlazi besplatno,a mi ne možemo znati da li bi on odbia manji ugovor,ne vidim čemu služi postojanje klauzule u ovom slučaju kad mu Hajduk sigurno ne bi pravia probleme kod transfera i sve bi bilo u dogovoru kako je i do sada,to služi samo ko izgovor.Za Milovića nemam šta reći,taj potez mogu shvatit i ne krivim nikog radi toga,ali prodavat igrača koji igra u životnoj formi i koji je trenutno najbolji igrač i strijelac je presmiješno.Jedini ste vi koji seru samo da bi srali,spominjete neke Glovere i takve pm,pa moraš biti retardiran da to spomeneš navijaču Hajduka koji je zagovornik projekta od početka.Jedini koji su izvukli ovaj klub iz stečaja su navijači,a nitko neće radit kontra kluba pa makar bia Isus,a ne Brbić,svatko ko radi kontra kluba priželjkujem mu istu sudbinu.
Dinko Bilich
Dinko Bilich
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 22.048
16. siječnja 2016. u 12:44

hžv1911 je napisao/la:
Caktaš je ovog ljeta ušao u posljednju godinu ugovora i nakon duljih pregovora dogovorio je potpis novog ugovora s Hajdukom, ali je tijekom pregovora inzistirao na odlaznoj klauzuli u vidu fiksnog iznosa odštete (računa se da je stavljena na iznos od 1 milijun eura). Hajduk tako nema nikakvu mogućnost odbiti ponudu za igrača koja pređe taj minimalni iznos, a s obzirom na tajming pregovora s Caktašem da ugovor nije postignut ovo ljeto on bi već u ovom prijelaznom roku mogao potpisati za novi klub i na ljeto otići bez ikakve odštete. Iako Caktaš, po novom ugovoru, nakon navedenog iznosa minimalne odštete ima udio (%) u prodajnoj cijeni, mladi Dugopoljac očito je procijenio da je bolje vrabac u ruci...

Sa nogometplus

Jedan je Mario Pašalić 
Nadam se da je Sušić novi kapetan 

Vidi cijeli citat

Bravo, curo,ženo 

Stavila si za me . na I šta se tiče ove teme

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2015.
Poruka: 1.842
16. siječnja 2016. u 12:44
SplitY'all je napisao/la:
Niksi2 je napisao/la:


Dete?
Vidi cijeli citat


To nije dete, to je kreten
Vidi cijeli citat


Daj reci šta si ti?
jugoplastika
jugoplastika
Mali dioničar
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 7.782
16. siječnja 2016. u 12:45
NapridBili je napisao/la:

Ma ovo je vrh. Da Messija prodamo za 2 milijuna eura vamo bi 80% ljudi bilo zadovoljno i govorilo "bolje 2 milijuna nego nula" 
I to još ugovor potpisan u vrijeme kad je vrijedio više od tih milijun eura,posralo i zadnju nadu rozim cvikama da obrane ovaj transfer.

Koliko god da je Vučević dobro odradio prošli prijelazni rok toliko je usrao u ovom. Dajemo igrače mukte a na špica dovodimo 25-godišnjaka kojemu je najveći uspjeh u karijeri igranje u Indiji i Singapuru i pazi ovo,uopće nije napadač 

Vidi cijeli citat

istom logikom možeš reć da je usra i prošli prijelazni rok jer je dovea napadača koji je igrana Tajlandu i Sesvvetama i defanzivnog veznog kojem je najveći domet druga portugalska liga. 
jesi pogleda ijednu njegovu utakmicu? ja nisam i on njemu ne znam apsolutno ništa. možda bude pogodak ka Jeff, možda bude staklen ka Zolja, možda bude u rangu nekog BH promašaja. poanta je da ne znamo o njemu ništa, ali eto već je promašaj.

Caktaš vrijedio više odmilijun eura kad je potpisao? nakon 2 miseca solidnog nogometa ove sezone vridi milijun eura, nakon šta je prethodnih godina bija ili polomljen ili očajan. dobro  

Čestitam!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2011.
Poruka: 5.108
16. siječnja 2016. u 12:45
Moram se složit sa novopridošlim biraljistom. Koga briga šta je bilo
prošle godine i šta je ko priča? Ove godine je Mijo naš stožerni igrač
i mi ga sad najvjerojatnije gubimo zbog milijun Eura. Stožerni igrači se ne prodaju za takav novac usrid jebene sezone i to par dana nakon šta najaviš borbu za naslov bez obzira šta se zna da je to utopija.

Za Milovića je druga priča, ovo je realna cifra da nemore bit realnija, 27 godina, na lito mu ističe ugovor a nije čak ni u ovoj ligi jedan od boljih stope rasta. Fala mu na svemu i sritno mu bilo.

Još treba pričekat oko Mije ali ako se ostvari za tu cifru onda će to bit
smijurija
  • Najnovije
  • Najčitanije