HNK Hajduk Split 2015/2016

Master Yoda
Master Yoda
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.10.2010.
Poruka: 16.069
16. siječnja 2016. u 12:55
i mene isto zanima tko je inzistirao na odštetnoj klauzuli

ako je gogi kojim slučajem to predložio onda ću prvi pojist govno i priznat da sam u krivu. onda je ova prodaja užasan posao, ali ako je caki tražio klauzulu kao uvjet za novi ugovor onda se tu klubu nema šta prigovorit. jedino šta su onda mogli je odbit potpisat novi ugovor i cakija izgubit za 0 kuna
Virujmo struci
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.01.2016.
Poruka: 2.335
16. siječnja 2016. u 12:56
Alo ovde vriđanja ko u priči 

Evo jedna da pridonesem raspravi:

https://www.youtube.com/watch?v=MH04aNWecuU
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2015.
Poruka: 1.842
16. siječnja 2016. u 12:57
Dinko Bilich je napisao/la:
Niksi2 je napisao/la:
Master Yoda je napisao/la:
tako je, kidajmo članske, vratimo fia i štimca, glovera za vlasnika

pa neće nam klub vodit propali hotelijer 
Vidi cijeli citat



Ne prodaji floskule,ne može se vječno nametat nekome da želi Glovera i Štimca jer kritizira nečiji rad,to su priče za malu dicu.Ja sam od prvog dana upoznat s projektom i dalje sam veliki zagovornik projekta udruge,ali te priče na stranu.Svatko onaj koji opravdava na bilo koji način ovakve poteze,ovakve ugovore,on je protiv kluba,taj želi Štimca nazad i dobia ga je očito.
Vidi cijeli citat

Aj ne seri, upravo ti si meni istom retorikom uzvratia na neke opaske i to pazi sad na IGRU i sramotan pristup u KUPU protiv niželigaša. Šta su konkretno mogli i tribali drugačije napravit u ugovoru !?? Mislin, moglo se, al realno nije bilo puno mogućnosti i ovdi triba puno više napast i kritizirat Caktaša jer je dokaza da more igrat kad želi i da je njemu cilj u biti bila samo svoja promocija i daljnji tranasfer šta je u redu, al kad uzmemo u obzir sva sranja koja je radia i neke izjave, onda mu valja jebat sve po splicksut. Neka ide, Juranović i Balić su full ready, Gogi(Vuč) radi sjajan posal, iamt ćemo odličnu momčad sljedeće sezone, uvjeren san u to.
Vidi cijeli citat


Ti si nakon kup utakmice počea govorit o prodaji kluba i to nakon šta smo gubili 1-0 od Lekenika na šta sam ti ja reka da je smiješno govorit o prodaji kluba nakon svakog poraza.Ti to uspoređuješ s ovim likovima koji misle da ja nešto govorim protiv kluba,ja govorim protiv onih koji rade nauštrb kluba,ako će ih oni branit nek izvole,ali nemoj mišat kruške i jabuke uspoređujući me s retardima .
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.174
16. siječnja 2016. u 12:58
biljarista je napisao/la:
Leader je napisao/la:
 Moje je mišljenje da on trenutno ni ne vrijedi puno više od tih miliun eura. .
Vidi cijeli citat

Lipo san napisa neka svak za sebe odredi jel to prihvatljiva cijena za Caktaša. Moje osobno mišljenje je da je to premalo
Vidi cijeli citat



Pa baš to svatko ima svoje mišljenje. Moje je mišljenje da ćemo Caktaša za dvije godine moci besplatno vratiti u klub. Možda me razuvjeri, ali ja mislim da on nikada neće postati neki veliki igrac.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
16. siječnja 2016. u 12:59
Master Yoda je napisao/la:
i mene isto zanima tko je inzistirao na odštetnoj klauzuli

ako je gogi kojim slučajem to predložio onda ću prvi pojist govno i priznat da sam u krivu. onda je ova prodaja užasan posao, ali ako je caki tražio klauzulu kao uvjet za novi ugovor onda se tu klubu nema šta prigovorit. jedino šta su onda mogli je odbit potpisat novi ugovor i cakija izgubit za 0 kuna
Vidi cijeli citat


Dakle Caktaš diktira uvjete i klub ništa ne može. Nema između, ili milijun ili nula.
Zanimljiv stav. Čudno kako te klauzule nema svaki igrač u svitu, pa kad mu se prohtije neko plati milijun ili dva i on ode.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
16. siječnja 2016. u 13:01
Leader je napisao/la:

Pa baš to svatko ima svoje mišljenje. Moje je mišljenje da ćemo Caktaša za dvije godine moci besplatno vratiti u klub. Možda me razuvjeri, ali ja mislim da on nikada neće postati neki veliki igrac.
Vidi cijeli citat


I Tomasova smo mogli vratit, ali to ne opravdava nulu, a pogotovo ne kasnije postotke koje smo šakon i kapon podilili.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2007.
Poruka: 1.418
16. siječnja 2016. u 13:03
Master Yoda je napisao/la:
i mene isto zanima tko je inzistirao na odštetnoj klauzuli

ako je gogi kojim slučajem to predložio onda ću prvi pojist govno i priznat da sam u krivu. onda je ova prodaja užasan posao, ali ako je caki tražio klauzulu kao uvjet za novi ugovor onda se tu klubu nema šta prigovorit. jedino šta su onda mogli je odbit potpisat novi ugovor i cakija izgubit za 0 kuna
Vidi cijeli citat


ne vidim, a i ne postoji, niti jedan razlog zašto bi klub svojevoljno u ugovor postavio odštetnu klauzulu i tako sebi vezao ruke u slučaju bilo kakve buduće ponude?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
16. siječnja 2016. u 13:03
Campione je napisao/la:
Prošla dva zimska prijelazna roka ste prodavali rivalima igrače da bi preživjeli, tako da je ovo veliki napredak za klub, da su uspjeli nekome vani prodati igrača, pa makar i za ovako mizerne novce
Vidi cijeli citat

Pozdravlja te Tomečak i njegova mizerna odšteta.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.01.2016.
Poruka: 2.335
16. siječnja 2016. u 13:03
Peter Schmeichel je napisao/la:
Master Yoda je napisao/la:
i mene isto zanima tko je inzistirao na odštetnoj klauzuli

ako je gogi kojim slučajem to predložio onda ću prvi pojist govno i priznat da sam u krivu. onda je ova prodaja užasan posao, ali ako je caki tražio klauzulu kao uvjet za novi ugovor onda se tu klubu nema šta prigovorit. jedino šta su onda mogli je odbit potpisat novi ugovor i cakija izgubit za 0 kuna
Vidi cijeli citat


Dakle Caktaš diktira uvjete i klub ništa ne može. Nema između, ili milijun ili nula.
Zanimljiv stav. Čudno kako te klauzule nema svaki igrač u svitu, pa kad mu se prohtije neko plati milijun ili dva i on ode.
Vidi cijeli citat

Zato i želim da se klub oglasi. Puno je nelogičnosti i pitanja. Morali bi objasnit ovu situaciju. Ko je i zašto stavilo tu klauzulu?! Ako je klub ima svoje prste u ovome, onda otkazi svima. Ako je Caktaš postavio ultimatum i Hajduk zbog situacije u kojoj se nalazi bio primoran prihvatit, onda na njegovu sramotu.

No najvažnije je da se zna!
Špalatrin
Špalatrin
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.06.2013.
Poruka: 4.223
16. siječnja 2016. u 13:04
Ja ne znan o čemu vi sad ovde raspravljate. Cijela mudrolija transfera je ta da Goran Vučević kasni, i to debelo.

Dakle imamo Miju Caktaša na ljeto, jako lošeg igrača. Iza njega je užasna sezona i navijači su bijesni. Ulazi u zadnju godinu ugovora i Goran Vučević je na potezu. Odmah se trebalo: ili produžit po postojećim uvjetima, ili ga pokušat prodat ili raskinut ugovor.

Ali ne, Vučević ne radi ništa, i nama jedan od standardnijih igrača ulazi u zadnju godinu ugovora.

Nakon toga čudesno se diže forma, Mijo igra sjajno i nosi Hajduk. Ali ugovor brzo ističe i velik je interes klubova koji bi ga doveli džabe.

I TEK TADA, gospodin Goran Vučević reagira i nudi Miji Caktašu ugovor, ali sada Mijo iskorištava povoljan trenutak i postavlja uvjete. Vjerojatno je sebi postavio i tu klauzulu. I Vuević potpisuje s mišlju "bolje milijun, nego 0".

I to je cijela mudrolija transfera.
Bit ćemo prvaci ako nam dopuste
  • Najnovije
  • Najčitanije