Dinko Bilich je napisao/la:
Niksi2 je napisao/la:
Dinko Bilich je napisao/la:
Niksi2 je napisao/la:
Master Yoda je napisao/la:
tako je, kidajmo članske, vratimo fia i štimca, glovera za vlasnika
pa neće nam klub vodit propali hotelijer

Vidi cijeli citat
Ne prodaji floskule,ne može se vječno nametat nekome da želi Glovera i Štimca jer kritizira nečiji rad,to su priče za malu dicu.Ja sam od prvog dana upoznat s projektom i dalje sam veliki zagovornik projekta udruge,ali te priče na stranu.Svatko onaj koji opravdava na bilo koji način ovakve poteze,ovakve ugovore,on je protiv kluba,taj želi Štimca nazad i dobia ga je očito.
Vidi cijeli citat
Aj ne seri, upravo ti si meni istom retorikom uzvratia na neke opaske i to pazi sad na IGRU i sramotan pristup u KUPU protiv niželigaša. Šta su konkretno mogli i tribali drugačije napravit u ugovoru !?? Mislin, moglo se, al realno nije bilo puno mogućnosti i ovdi triba puno više napast i kritizirat Caktaša jer je dokaza da more igrat kad želi i da je njemu cilj u biti bila samo svoja promocija i daljnji tranasfer šta je u redu, al kad uzmemo u obzir sva sranja koja je radia i neke izjave, onda mu valja jebat sve po splicksut. Neka ide, Juranović i Balić su full ready, Gogi(Vuč) radi sjajan posal, iamt ćemo odličnu momčad sljedeće sezone, uvjeren san u to.
Vidi cijeli citat
Ti si nakon kup utakmice počea govorit o prodaji kluba i to nakon šta smo gubili 1-0 od Lekenika na šta sam ti ja reka da je smiješno govorit o prodaji kluba nakon svakog poraza.Ti to uspoređuješ s ovim likovima koji misle da ja nešto govorim protiv kluba,ja govorim protiv onih koji rade nauštrb kluba,ako će ih oni branit nek izvole,ali nemoj mišat kruške i jabuke uspoređujući me s retardima .
Vidi cijeli citat
LAŽEŠ. Citiraj!! Ja te nisam vriđa nego san ukaza na licemjerje. Mislin da ne bi smili procjenjivat i osuđivat javno neku osobu i/ili postupke bez da se dobro poznajete. IMAŠ pravo biti ljut pa i tražit otkaze i sl. priznajem da san 2-3 x u prošlom mandatu bio žestki zagovornik istog za čelne ljude u klubu, al san prominia mišljenje zbog novonasalih saznanja i okolnosti. Isto tako san razočaran nekim segmentima kluba i tada za vrime utakmice san to pisa pa je ispalo ka da san uličar koji ismijava NH "talibane" , tu je na Brbiću zadatak da baren nk uhljebe riši i da se recimo OŠ i PR dovede na normaln nivo. Uostalom, imamo plan i rezultati će bit najbolje mjerilo.
Vidi cijeli citat
Ne znam u čemu sam laga,ako jesam slobodno ukaži šta sam ja to točno lažno napisa.Citirat te ne mogu jer ne znam kad si to pisa,pa mogu samo parafrazirat ono šta mi je ostalo u sjećanju.Isto tako nisam napisa da me ti vriđaš ili da sam se ja uvridia,već sam samo napisa da ne mišaš kruške i jabuke,ali lipo od tebe šta nisi vriđa već samo ukazuješ na moju licemjernost.Mora bi biti dite ili mentalno zakinut kad bi se uvridia na ono šta budale priko interneta pišu,niti ih znam niti mi znače nešto.Samo znam da si počea pizdit nakon šta smo gubili 1-0 od Lekenika na šta sam ja reagira.
Ovaj projekt je od samog početka bia zagovaratelj transparentnosti kluba kako se nikad ne bi ponovila situacija kao kod prošlih uprava koje su uništile Hajduka i to je jedino šta tražim,transparentnost,to je temelj za daljni rad.Ako netko iz uprave govori kako o brojkama nećemo pričat,ako se skrivaju klauzule,cifre transfera i u ugovore se stavljaju stavke ravne Mamićevoj prćiji to stvara nit sumnje i nepovjerenje među navijačima jer upravo su brojke,transferi i ugovori najveći manevarski prostor za manipulaciju i makinacije,tu je klub posebno osjetljiv,tako je za mene to vrlo osjetljivo pitanje i ne želim da netko bezuvjetno brani upravu nauštrb kluba.Da stavimo u ugovor da 20% ide igraču,50% agenciji,10% off shore tvrtkama, 15% provizije agentima kod transfera,a ostalo Hajduku? Valjda bi to bilo najispravnije.Nakon šta smo s Pašalićem radili gluposti,selili ga u Cataniju za milijun i pol eura,pa tako i ostale prodale za siću,nada sam se da je to iza nas,pogotovo nakon najave kako će eventualno jedan igrač biti prodan,moja reakcija
je shodna tomu.
Kod Borussije se dobro zna koji igrač ima klauzulu,kakvu i koliki je iznos te klauzule.Postoji više vrsta klauzula,ono šta se spominju u ovim komentarima Cristiano i Messi nema veze s ovim slučajem,te su klauzule kako bi se drugi klubovi ohladili od igrača,većinom u visini od miljardu eura i slično tomu,nisu otpusne klauzule kao kod ovog slučaja.Također je bila slična situacija kad je Arsenal aktivira klauzulu Suareza,a engleski nogometni savez je to samo odbacia pod izgovorom kako to nije odštetna klauzula već klauzula ''dobre volje''.Šta znači da ne mora direktno značit da je tu klub stavljen u bezizlaznu poziciju i da mora biti aktivirana ta stavka.Jednostavno ne vidim razlog zašto bi Mijo Caktaš tražia to u ugovoru kad je dobro poznato da je Hajduk proda svakog komu se pružila prilika za ići vani,evo sad doznajemo da je i Milović ima klauzulu od 500 000 eura.Meni to više predstavlja poruku drugim klubovima da je to cijena koju traže za njega i šta misle da za njega mogu dobit nego da je to nešto šta su igrači zahtjevali i pod obavezno inzistirali u ugovoru,ali bit ćemo pametniji za par dana,nadam se.