Niksi2 je napisao/la:
Druga je stvar kad igrač sam prizna da je sudac pogriješia,al evo vidim da se Mujan kune da je penal,al pazite šta vi govorite,da sad Hajduk ide prekidat utakmicu i izgubit utakmicu namjerno zbog sudačke greške,pa jel to normalno? Kako će se utvrdit da li uopće postoji greška i kako će se to sprovest,oće Brbić uskakat na teren i prekidat utakmicu jer je došlo do pogreške? Upravo zato i govorim,da bi se tribalo javno reći da je pogreška ako uistinu je kao šta se to napravilo protiv Lokomotive samo u suprotnom smjeru,al ove eskapade koje se predlažu su sulude.
Vidi cijeli citat
Smatram te za dobrog forumasa i u vecini slucajeva se slazem sa tobom ali ovdje nam se misljenja razilaze.
Nije trebalo napravit prekid utakmice ni namjerno izgubit. Trebalo je odbit pucat penal ili dodat loptu golmanu.
Sudacke greske se dogadaju,i realno imas 2 normalne opcije u vezi toga:
a) reci da su sudacke greske sastavni dio igre,ne zalit se kad se sudi za tebe ali isto ne kmecat kad se sudi protiv tebe
b) traziti maksimalno postenje i ustrajati na tome,pa makar faljivali nepostejece penale sudene u nasu korist
S obzirom da kmecimo vec dugo vremena,ocito je da smo odabrali opciju B. U tom slucaju falit/ne pucat penal je jedina postena i ispravna stvar koja se moze napraviti.
Netko je vec napisao,odbit pucat penal bi odjeknulo ne samo u Hrvatskoj,nego i daleko izvan granica drzave. Ovako kad nas mafija pokrade u nekoj vaznoj utakmici bez problema mogu pokazati snimke poklonjenih penala za nas u nevaznim utakmicama i sta onda ? Ispadamo isti ko i oni,ispadamo kmecavci i ljudi koji se bore samo za svoje dobro a ne za dobro cijele lige i nogometa u Hrvatskoj.
Priznavanje nepostojanja penala nakon utakmice nece nista donijeti. Evo i HNS je priznao da smo pokradeni protiv Lopovsa,ako se dobro sjecam i Bruno Maric je rekao da je pogrijesio na Poljudu...i sta sad ? Sta mi sad imamo od toga.
Vec sam napisao,djela a ne rijeci.
