Ja ne znan za koliko je Balić prodan. Po novinama je prodan za tri milje minus 400 iljada postotka banci i to na ? broj rata za koje ne znamo kad i kojim tempom će dolazit. To je i Brbić neizravno potvrdija. Dakle cifra koju smo dobili za Balića je 2 milje i 600 iljada i ne znamo kad i kako ćemo dobit tu lovu. Po meni je Balić prodan za cca. jednu milju. Ajde ti kupi auto od 30 iljada eura i dogovori se da ga plaćaš u 100 rata i da ti daju odgodu za plaćanje prve rate. Koliko će te na kraju taj auto izać. Ja mislin više nego duplo od 30 iljada kolika mu je cijena za plaćanje u kešu na licu mista.

Šta ti misliš koliko će čiste love Hajduk dobit od Vlašića. Ja mislin da neće priko tri milje. Ne mislin sad na ulipšavanje istine i zbrajanje možebitnih bonusa i miljon rata na koje ćemo dobijat pare nego na keš koji ćemo dobit na ruke kad odbijemo postotke svim živima i mrtvima koji će bit uključeni u transfer. Nadan se da se varam, al možemo slobodno izvuć ovaj post kad se Vlašić bude prodava.

Maloku je u određenom trenutku bija čak i veća perspektiva od Balića i Vlašića. I opet kažen ne na temelju plaćenih članaka od Reića, Blaža ili Holige nego od relevantnih svjetskih sportskih novina i novinara. Pa posli svjetskog prvenstva U-17 u Emiratima momak je bija u "Corriere dello Sport" proglašen za jednog od najboljih mladih igrača Europe u društvu sa npr. Pogbom, Jeseom, Varaneom, Januzajem itd. I ne samo to nego je bija jedan od najmlađih na listi. I taj igrač npr. nema mista ovo proliće u ovakvom Hajduku i na kraju ide bez odštete iako ima važeći ugovor.

Ili ja neman pojma o balunu ili pojma o balunu nemaju oni koji rade u Hajduku i imaju više nego dobre plaće za hrvatske uvjete, a nikom ne odgovaraju za tu plaću ili se radi ispod stola.

Ne.

http://int.soccerway.com/players/andrija--bali-/334070/

Ja mogu reć ono što vidin, a to je da Maloku nije škovaca i da je solidan igrač i  da nema mormalnog razloga zašto ga s pustilo.

Odgovornost potoji i zato je npr. Brbić bivši, a za rad ispod stola ne mogu nikoga optužiti bez indicija.

Slučaj Maloku je prva ozbiljna nelogičnost za koju ne vidim razloga. Postoje bolje i lošije procjene, postoje potezi s kojime se mogu složit ili ne složit, ali ovo mi je misterij.

Moguće da mu je NO odobrio klauzulu o odigranim utakmicama.

Ovako prosvjetljujući post me i naveo da malo pregledam arhivu i pronađem jednu analizu Andrije Balića koja nam i otkriva i ono dobro (što mu daje cijenu) ali i ono loše zbog čega se i bojim da će završiti u temi "gdje sada igraju?" (ili tako nekako)

poveznica na tekst: https://web.facebook.com/GeneralPoslijeBitke/posts/522506051265740:0

ono što mu je davalo cijenu ali i nezadovoljstvo:
Za one koji su manje upoznati, radi se o igraču vrhunske igračke inteligencije i tehnike. Tipična stereotipna fraza je kako igrač udara loptu drugačije, ali ona je zapravo najbolji opis zašto je Andrija Balić poseban igrač. Kontrola lopte i raspon dodavanja su stvarno nešto što se rijetko viđa. "Oči ćaćine" vide igru na razini koja odudara od HNL konkurencije, ali i od razine tek punoljetnog dječaka. Tehnika i vizija igre su najbolje vidljive u njegovim loptama u prostor kojima para obrane. Visok je respektabilnih 1,80, ali je još uvijek fizički inferioran. Dosta je brz i mobilan, ali nejak u duelu i katastrofalan u skok igri. Obično su ga treneri koristili na poziciji desetke, ali moje mišljenje je kako bi optimalno korištenje njegovih talenata bilo postignuto čim dubljim izvlačenjem prema natrag. Smatram da je on igrač sličnih karakteristika kao i Modrić ili Thiago, koji najviše može dati igrajući osmicu s velikim odgovornostima u prvoj fazi izgradnje napada. Balić je igrač koji ima ubojitu loptu u prostor ako je ima kome odigrati, kao i svi playmakeri takvog tipa, voli odigravati puno kratkih paseva. Kao najkreativniji Hajdukov igrač prirodno je da on prima loptu od stopera i usmjerava je prema najopasnijim zonama. Srećom, Burić se slaže s ovim pogledom i često ga koristi baš kao osmicu, uparenog s Jeffersonom.


Kao što je vidljivo, Burić je razmišljao na način da od njega napravi modernog igrača jer "fantaziste" (desetke) više u modernom nogometu ne prolaze. To je ono što bi mu napumpalo i cijenu kao gotovom proizvodu. Po tome se da zaključiti da ili mali nije trebao biti prodan ovu zimu (ni ove godine), ili je komunikacija između SD, predsjednika uprave i trenera nepostojeća.
Više o padu "desetke" na ovoj poveznici: http://www.zonalmarking.net/2010/03/26/trequartista-engance-classic-no-10sstruggle/

Na samom kraju one analize stoji par zanimljivih rečenica koju ću izdvojiti boldom:
U takvom okruženju sigurno da nije lako Baliću, kao što nije lako ni Ćoriću, a prije njih Haliloviću ili Modriću. Pjaci, Vlašiću ili Kovačiću je nešto lakše jer se mogu osloniti barem na fizikalije i igru 1 na 1 visoko u zadnjoj trećini. Ali je jako pogrešno razmišljanje kako onda nema što raditi ovdje. Mora raditi na sebi, svakim danom otklanjati barem jedan dio nedostataka koje pokazuje. Nije loše da primi onakav gol kao u Osijeku, ako će iz njega izvući pouku. Niti je rješenje da Burić smanji pritisak na njega. Lekcije se plaćaju, a Andrija Balić samo treba biti spreman učiti. Naučeno će pokazivati negdje vani, gdje će njegov talent prerasti u vrijednost top igrača.

Dakle, Andrija posjeduje talent, ali da bi ga iskoristio, mora raditi. Ne "prirodni razvoj" već baš uporan rad. Samim time što on želi ići lakšim putem me i navodi na pomisao da od njega neće biti ništa. Volio bih da me on demantira svojim igrama (razvojem), ali vječitih talenata i nesretnih sudbina smo se svi ovdje nagledali i naslušali.

Ma eeeeeejjjj, posra si se neviđeno jer si napisa da je po tvome Andrija Balić promašaj kojeg smo utopili i koji nikad neće opravdat vrijednost cca 3 mi.EUR. Meni su to smišne i malograđanske konstatacije, a nikakav osjećaj ili poznavanje nogometne igre. Šta mi kopiraš te Generale, pročita san taj tekst čim je izbačen na vidjelo u eter.

 

SRAMOTAN SASTAV BURIĆ IZVODI AGAIN

 

Utakmica koja je rezultatski nebitna i on iznova forsira sulude stvari i samo odmaže sebi,igračima,klubu i navijačima. Nije on trener koji nama triba, nadam se da će konačno krenuti temeljita i stručna rekonstrukcija cijelog stručnog kadra i tiranej svih uhljeba jer inače projekt pada

 

DA Anthony Kalik u veznom redu, Juranović na beku, Masta u napadu, Tudor na krilu 

Radchenko?

U tome je i problem, ne samo u Hajduku, nego bilo kojem Hr. sportu.

Nitko od njih nije second coming na svojoj poziciji, nije neki neviđeni talent, ali je tako napuhan. Od takvih igrača treba napraviti solidne roleplayere, što oni svakako mogu biti.

Kao i u našoj košarci. To što sad imamo Hezonju, Šarića, Zubca, Bendera itd. ne znači da sistem funkcionira. Oni bi se probili i bez kluba, bez manager i bez novinskih napisa, jer takvi talenti isplivaju i stani skauti bi ih primjetili sve i da igraju na plastični koš ispred kuće. Sustav i struka se očituje o tome da se od 'potencijala' koji nisu top europski prospecti naprave solidni roleplayeri. Mi u košarci sad imamo pravu 'Zidanes y Pavones' ekipu. Usporedite to s nogometom.

Pašalić, Vlašić ili Kalinić bi kad tadisplivali, to su iznadprosječni igrači i za europsku razinu, ali pravi rad bi se vidio kad bi se od tih Lendrića, Trebotića i sličnih napravio solidan timski igrač. Problem je u biti nastao kad su ih manageri, mediji ili klub napumpali da su talenti kao i recimo Pašalić i onda ih se i gleda kao takve. U tom slučaju naravno da je Lendrić 'bust'. Ali da ga se gledao kao solidnog timskog napadača, drugu ili treću opciju na rosteru i da mu se to lijepo utuvilo u glavu i nastavilo radit s njim - imalo bi se solidnog napadača i ne bi se morao trošit dodatni novac za popunu klupe i kadra.

Ovo vrijedi za sve klubove i sportove kod nas, osim Dinama koji ima Mengeleovsku školu nogometa kojoj je sve u funkciji, od zakona do sudačke organizacije, i Rijeke koja nema potencijal u OŠ ni za roleplayere, kamo li ozbiljnog igrača u prvoj ekipi.