oskotok je napisao/la:
Četnik je sad duplo otrovniji nego dok je bio u SD
I ljudi moji šta je najgore ima svoju publiku. One kod kojih ta priča prolazi.
Ja sam ko i svi vi bio u situaciji da pokušavam takvima objasnit neke stvari oko Hajduka, da nije sve što piše u novinama EPH mašinerije sveto pismo.
A takvi su često glasni u društvu i onda drugi, treći,peti također počnu dijelit takav stav. Dabogda mu se ruka osušila!
Vidi cijeli citat
Zato mijenjaj taktiku! Već kad prvi krene pametovati
ti lijepo ustani, zasuči rukave i pitaj ga jel ima kakav
problem? S takvima nema priče nego šakom među
rogove.



Mislim da nema nikoga ovdje na forumu ko se nije
susreo sa ovakvom situacijom? Ako upadneš u raspravu
s takvim likovima obično osim što izgubiš masu živaca,
skoro ko gledanje Maloče, još ispadneš i totalni psihotični
idiot koji ide sam protiv svih. Iako se takvi najbolje hlade
sa pitanjima jel uopće znaju koliko je Hajduk bio dužan u
trenutku kad je NH stupio na scenu? Znaju li koliki je dug
danas? I ako mogu da nam kažu gdje možemo nafatati tog
toliko traženog sugar daddy-a kojeg takvi uvijek prizivaju?
A što se "četnika" tiče majke mi mile u njegovom slučaju
nije niti malo grijeh udariti starijeg čovjeka. Niti malo. Ta
gnjida svakim svojim tekstom samo pokazuje koji je podlac
i ništa više. Obična stidna uš, pediculis pubis.
EDIT: I da se on pribojava? Mislim da bi eksplodirao od veselja
kad bi Balić propao ko žeton jer bi mogao reći jesam li vam rekao.
Inače on za sebe tvrdi da je onu pedalu 67. popio jer je bio kritičan
i da se izuzetno ponosi s tim. Osim toga tvrdi da je oduvijek kritizirao
i Beograd i Zagreb, samo se ja toga baš i ne sjećam. Ako ima ko
stariji da se sjeća bilo bi lijepo da to podijeli s nama.
[uredio johnny_m - 30. lipnja 2015. u 08:09]
Verbea ligant homines, taurorum cornua funes! "ajde glupane kakav faul, on je pre jak samo ti to ne razumiš" Jebeš čovjeka koji ne promijeni mišljenje. Jesam duša al mi ne treba ništa. Bolje svašta pojesti nego svašta reći.