galeb75 je napisao/la:
Ludovic IX je napisao/la:
nek mi neko stručan objasni ono pravilo oko prvog profesionalnog ugovora - igrač ponikao u klubu mora prihvatiti prvi ugovor ako mu ga klub ponudi. da li to vrijedi i za stipendijski odnosno ako igrač potpiše stipendijski, on je svoju obvezu izvršio i može ić besplatno nakon završetka ugovora ili to vrijedi samo za prvi profesionalni? znam da ima neka fora, ako igrač odbije potpisati taj ugovor, klub može prijavit savezu i onda ga savez suspendira na neko vrijeme, jel sam u pravu?
Vidi cijeli citat
vrijedilo je i za jedno i za drugo..
razlika je u bila samo u visini primanja koje bi igrac dobio..al je ugovorom bio vezan za klub..
klub mu je trebao ponuditi ugovor..igrač nije morao pristati..no onda je riskirao dvogodišnju suspenziju..na teritoriju RH..suspenzija nije vrijedila za inozemstvo..
kažem vrijedilo je..jer od 15.6. to vise ne vrijedi..igracima ne prijeti suspenzija
Vidi cijeli citat
To su naše igrarije. Koliko znam, ako oces van, a van bilo gdje u eu možeš sa 16, ne mogu ti nista.
Osim toga, suspenzija vrijedi samo za prvoligaške i drugoligaske klubove.
Igrač mladji od 16 može van samo uz opravdani razlog (selidba obitelji)
I to je specifično kod baturina. Realno, Roko je dobar, ali nije nekaj zbog čega bi se žile rezalo. Ono kaj svi hoće je Martin. Koji ima 12. I stari to zna.
Moment kad Roko napuni 16 je moment kad može bilo gdje u EU. A onda novi klub može legalno potpisat Martina, jer će se seliti cijela obitelj.
I tu se ne može puno. Stari nije kruha gladan, i može si priuštiti da klinci godinu - dve igraju u treceligasu. Martina već dve godine žele svi. Ali baš svi, zamislite klub na planeti, i garantiram vam da zna za njega i da ga želi.
Jedino pitanje i jedini suvisli način da ih zadržite je pitanje imate li novca i volje za zadovoljiti apetite starog.