HNK Hajduk Split 2015/2016

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.02.2015.
Poruka: 929
11. kolovoza 2015. u 19:03
1950bjelovar je napisao/la:
Ako još misle šta dovoditi, ja bih još jednu iskusnjaru na zadnjem veznom koji zna stati na loptu jad krenemo zujati.
Vidi cijeli citat

 Ja bi neku ubicu s 25,30 golova po sezoni, alaga Suarez, ako moze jel
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2013.
Poruka: 652
11. kolovoza 2015. u 19:16
ja bi Moniku Beluči  :D
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.02.2015.
Poruka: 929
11. kolovoza 2015. u 19:26
kljaka je napisao/la:
ja bi Moniku Beluči  :D
Vidi cijeli citat

I Barba bi sine
1950bjelovar
1950bjelovar
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.01.2014.
Poruka: 4.227
11. kolovoza 2015. u 19:33
Ja bih Salmu Hayek pa da se ne svađamo oko Monice.
1950bjelovar
1950bjelovar
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.01.2014.
Poruka: 4.227
11. kolovoza 2015. u 19:34
namodigrebza je napisao/la:
1950bjelovar je napisao/la:
Ako još misle šta dovoditi, ja bih još jednu iskusnjaru na zadnjem veznom koji zna stati na loptu jad krenemo zujati.
Vidi cijeli citat

Bolje da sad pokupe deset igraca za Hajduk B, juniore i kadete i vezu stipendijskim ugovorom nego dovode vise za A ekipu nekog za placu od 100-200k eura.
Vidi cijeli citat


Ja bih se uvijek složio sa time, ali sad mi je prevelik ulog u igri. Zdrav klub do Božića.
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 60.825
11. kolovoza 2015. u 19:41
malaika1911
malaika1911
Mali dioničar
Pristupio: 08.06.2015.
Poruka: 5.197
11. kolovoza 2015. u 19:45
Ako već neko vrime niste nikom psovali sve po spisku i tražite ispusni ventila:

Za to je tu Reić

http://www.jutarnji.hr/pise-z--reic-covjek-bi-se-ponadao-da-ce-brbic-ili-neki-prvotimac--u-slavu-pravde-reci-nesto-o-darovnici-vucemilovica/1397684/
diplomat
diplomat
Mali dioničar
Pristupio: 24.02.2009.
Poruka: 5.811
11. kolovoza 2015. u 19:49
malaika1911 je napisao/la:
Ako već neko vrime niste nikom psovali sve po spisku i tražite ispusni ventila:

Za to je tu Reić

Vidi cijeli citat
">http://www.jutarnji.hr/pise-z--reic-covjek-bi-se-ponadao-da-ce-brbic-ili-neki-prvotimac--u-slavu-pravde-reci-nesto-o-darovnici-vucemilovica/1397684/

Reić samo potvrđuje svoju reputaciju, četnik 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.02.2015.
Poruka: 929
11. kolovoza 2015. u 19:50
"U zadnjoj minuti utakmice, Vučemilović je oštetio Lokomotivu za kazneni udarac. Doležal je varkom izbacio Tudora iz igre, nakon čega ga je Tudor „počistio“. Iako se na usporenoj snimci vidi kako je Tudora lopta pogodila u nogu prije nego je sapleo Doležala, radi se o prekršaju za kazneni udarac jer je Tudor preoštro i neoprezno startao na Doležala. Prekršaj Tudora zaslužuje i opomenu jer je u pitanju, osim samog starta, i obećavajuća prilika za postizanje pogotka."

Nogomet+

http://www.index.hr/sport/clanak/sudacki-vrh-za-index-gruba-pogreska-vucemilovica-bio-je-penal-i-crveni-za-lokomotivu/835701.aspx

"'Da. Sudac Vučemilović je postupio ispravno u ovom slučaju. Sad ću vam reći i zašto? Nogomet je igra koja se igra zbog golova, zbog gledatelja, a situaciju u kojoj se igrač nalazi pet ili 10 centimetara u ofsajdu, gotovo je nemoguće golim okom u toj brzini primijetiti. I kad je tako, kad niste sigurni, onda je moje mišljenje da je puno bolje igru pustiti. Kad nisi siguran bolje ''fulaj'', pa neka padne gol nego suditi nešto napamet. S druge strane, nije to samo moje mišljenje. Isti naputak je već odavno stigao iz UEFA-e, a ne znam jeste li znali, recimo u Norveškoj, ako snimak pokaže da je pogreška u ofsajdu bila do 20 centimetara, oko toga uopće niti ne raspravljaju.''

Too bi tribali bit TO o "pogreškama sudaca" i "poguravanju Lokse".
[uredio glupan - 11. kolovoza 2015. u 20:01]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.06.2013.
Poruka: 2.182
11. kolovoza 2015. u 20:03
Dakle, anonimni sudac pročita misli Tudoru

Ono što je u ovom slučaju jako bitno, a čitam različita pogrešna tumačenja i viđenja te situacije, je da je lopta pogodila Tudora, a ne on nju. Istina, kontakt s loptom igrača Hajduka je bio, ali ne namjeran. Njega je pogodila lopta, a on je pokupio igrača Lokomotive bez da je igrao s loptom. Naravno, da je Tudor najprije počistio loptu, a onda u produžetku i igrača Lokomotive, o penalu ne bi bilo ni riječi jer nije logično da se pri jednom takvom startu igrač može odmah zaustaviti. Situacija iz 90 minute s jučerašnje utakmice nije bila takva

Znači, ugledni HNL sudac zna da Tudoru nije bila namjera izbit balun
[uredio SplitY'all - 11. kolovoza 2015. u 20:05]
  • Najnovije
  • Najčitanije