HNK Hajduk Split 2015/2016

123
...
147414751476
...
470947104711
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.06.2013.
Poruka: 2.182
11. kolovoza 2015. u 21:51
Triba se sad ispucat oko penala jer nakon Rujevice sigurno neće bit takvog materijala za rasprave, nego će se pričat samo o viteškoj borbi i dobrim potezima sportskih rivala
00
baka_sliskovic
baka_sliskovic
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.11.2014.
Poruka: 773
11. kolovoza 2015. u 21:54
Frankopan je napisao/la:
baka_sliskovic je napisao/la:
Pa jel se onda svira penal kad se nenamjerno igra nogom. Pa koliko je puta prosle godine MM-u tribalo svirat penal?
I  sta je bitno sto ga lopta pogada u  nogu, on igra balunom i posli toga pokupi Sanju.
Vidi cijeli citat


Svira se penal jer je odnio Sanju. To što ga je Sanja djelić prije toga pogodila loptom nema veze. Bar je to moje mišlene, a kolko čitam i svih sudaca koji su komentirali. 
Al nebitno, rezultat je pošten. ko je kriv Lokomotivi što nisu zabili 3-4 gola pa ih nitko ne bi mogao pokrasti. A ni njihovi se navijači ne bune previše tako da...
Vidi cijeli citat


To što 'anonimni' suci komentiraju to okači mačku o rep. Al recimo nemoj okačit mačku o rep napade svih medija prema Hajduku. Nila je slika na tportalu gdje vrišteći naslov govori da su Loksice pokradene. A stoji slika na kojoj Tudor kupi Sanju jer nisu zamrznuli trenutak Tudorovog igranja loptom već trenutak kasnije. Kao i kod 'ofsajda' Kiša gdje je lopta skrivena crnom kružnicom.
A to što kažeš što Loksice nisu zabile 3.4 gola to mi je bezveze jer nije u redu pobjedit npr. 4:2 i za tu pobjedu dobit bod, a to je Hajduk dobro osjetija protiv RNK Soboslikar prije par godina.
"Kad vidiš duha, napij se karlovačkog od uha do uha."
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.02.2012.
Poruka: 897
11. kolovoza 2015. u 21:56
Fabio Q je napisao/la:
Svakome tko prati nogomet je jasno da ovo nije penal. Tudor cisto kupi loptu, i u produzetku igraca.

Svatko ko kaze drukcije je shizofrenicar i hajdukomrzac.
Vidi cijeli citat



Eto...
A da je bilo tako suđeno "protiv" Hajduka bilo bi svatkome tko prati nogomet jasno da je ono bio penal...

Baš zbog takvih stvari nitko neće za ozbiljno shvaćat vaše pritužbe drugi puta.

Ali svejedno, Hajduk je bio bolji i zasluženo pobjedio.
Bilo je par grešaka na ruku Hajduka ali to je normalno, kao što je normalno da bude grešaka i protiv Hajduka.
To je logično i nema tu nikakve zavjere.

Jedino što nije logično je što nikad nema grešaka protiv Dinama, već upravo suprotno
00
baka_sliskovic
baka_sliskovic
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.11.2014.
Poruka: 773
11. kolovoza 2015. u 22:00
Dosta o penalu...gleda Liberace prvo poluvrime. Dukla je igrala otvoreno pa su ovi na par polukontri zapritili...priko krila i oštri centaršut par puta...i to je sve. Ničim me nisu dojmili ali će sigurno  u euro utakmicama bit motiviraniji.
"Kad vidiš duha, napij se karlovačkog od uha do uha."
00
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.434
11. kolovoza 2015. u 22:06
baka_sliskovic je napisao/la:
To što 'anonimni' suci komentiraju to okači mačku o rep. Al recimo nemoj okačit mačku o rep napade svih medija prema Hajduku. Nila je slika na tportalu gdje vrišteći naslov govori da su Loksice pokradene. A stoji slika na kojoj Tudor kupi Sanju jer nisu zamrznuli trenutak Tudorovog igranja loptom već trenutak kasnije. Kao i kod 'ofsajda' Kiša gdje je lopta skrivena crnom kružnicom.
A to što kažeš što Loksice nisu zabile 3.4 gola to mi je bezveze jer nije u redu pobjedit npr. 4:2 i za tu pobjedu dobit bod, a to je Hajduk dobro osjetija protiv RNK Soboslikar prije par godina.
Vidi cijeli citat


Znam sve o hrvatskim medijima. Moje je mišljenje stvoreno neovisno o njima i prije neg što su oni pisali. 
Za 3-4 gola sam se sprdao jer to je inače klasična mantra...
00
Tss31
Tss31
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.10.2014.
Poruka: 1.159
11. kolovoza 2015. u 22:22
http://www.goal.com/hr/news/6936/ekskluzive/2015/08/11/14351612/jurendi%C4%87-za-goal-liberec-ni%C5%A1ta-posebno-katastrofalni-su-u Jurendić o Slovanu, nedavno je igrao za Duklu koja je uzela bod na gostovanju.
00
Rukatac
Rukatac
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.05.2014.
Poruka: 492
11. kolovoza 2015. u 22:22
Recite da san lud ali ja konačno mogu reć da gledan uživo i da živin eru budućih legendi Hajduka.Usudija bi se reć da od one Bokšić ,Jarni generacije nismo imali ovakve talente.
Uvik san bija đelozan kad bi mi stariji pričali o Jerkoviću,Žungulu..
Ovo šta Balić i vlašić pokazuju sa 17 je u rangu pok. Dražena ..
Samo molin boga da ostanu šta duže..i ža mi je ka pasu šta je Paša mora ić ča..
A Hanžek divizija nek cvili..cvili..melodiju za naše uši..
  P.S. Mi smo odavno uspjeli samim tim što smo pokušali .!!!!
Pogodija ga !Pogodija ga!!!Oba dva!!!!Oba dva !!!Oba dva!!!Oba dva!!Oba su pala!!!!!!
00
Master Yoda
Master Yoda
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.10.2010.
Poruka: 16.074
11. kolovoza 2015. u 22:23
dinamu se pokloni na dvadesetke penala zadnjih par sezona. sve to ostane na marginama domaćih medija

hajduku se oprosti penal (koji po meni opet nije, ali dobro) i pišu se eseji, kontaktiraju "anonimni suci", naslovnice odzvanjaju u svim medijima. još samo čekam presicu iz dinama u kojoj će pozvat "na pošteno suđenje" pa da ovaj cirkus bude kompletiran
Virujmo struci
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2015.
Poruka: 7
11. kolovoza 2015. u 22:25
Cak u podnevnom dnevniku se prica o tome, nesto se ne sjecam da se pricalo o tome kako je Rijeka ostecena protiv Dinama a i svi drugi..sramota, Mamiceva masinerija ne prestaje
00
hžv1911
hžv1911
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.04.2014.
Poruka: 1.176
11. kolovoza 2015. u 22:30
Ovoliko se nije pisalo i govorilo o sudenju jos od one utakmice repke protiv Brazila :D sad je slicna histerija po novinama
00
123
...
147414751476
...
470947104711
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja