HNK Hajduk Split 2015/2016

123
...
185818591860
...
467746784679
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.02.2015.
Poruka: 2.590
30. kolovoza 2015. u 09:05
NapridBili je napisao/la:
brzi_Heinz je napisao/la:

Da pogodim, Kiš i manageri znaju više od trenera?
Ni sada nije Kiš pokazao ništa posebno a iza njega su 2 sezone posudbe ako se ne varam. Mogu samo misliti u kakvom je stanju bio prije toga...
Vidi cijeli citat

Maglica: 104 nastupa (78 u prvih 11),7071 minuta,32 gola (zabija svako 221 minutu),16 asistencija (asistira svako 442 min)

Kiš: 46 nastupa (16 u prvih 11), 1742 minuta,11 golova(zabija svako 158 minuta), 5 asistencija (asistira svako 348 min).

Statistika kaže: da je Kiš igrao toliko koliko i Maglica,do sada bi u bijelom dresu imao 45 golova i 20 asistencija.

Ono što statistika ne govori je to da je puno lakše zabijati ako igraš u kontinuetu kao Maglica,a ne da jednu utakmicu počinješ,2 ne igraš a 2 ulaziš s klupe zadnjih 20 minuta. Onako odokativno,da je Kiš dobio priliku imao bi barem duplo bolji učinak nego Maglica.
Da ne govorim o tome koliko bi nam živci bili bolji jer ne bi morali gledati 10 promašenih mrtvaca svaku utakmicu.

Mislim da Kiš nije taj koji je trebao na posudbu,pogotovo jer on ima potencijala da se razvije a Maglica je provjereno panj.
Vidi cijeli citat

Što se statistike tiče, bitno je tumačenje a to je ono gdje si zakazao jer u maniri političara vidiš samo ono što želiš vidjeti i izostavljaš ono što ti smeta. Dakle, tu bi ulazila snaga protivnika, zdrastveno stanje (tko je koliko igrao ozljeđen, tko je igrao umoran,...), taktička postava za utakmicu (bunker, napad,...), suigrači - kvaliteta, raspoloženje, slaganje...
uglavnom, što sam imao reći glede toga, rekao sam na početku posta i ostajem kod toga

Drugo, sama činjenica da je Kiš dobio priliku da se dokaže nije nešto što njemu ide u prilog. Čak i ako je Hajduk pogriješio u procjeni, opet je mogao i dokazati da je daleko najbolji napadač u klubu ali i da će dobiti priliku.
Što je ono statistika rekla koliko je igrao ove sezone? Je li to možda i najbolji pokazatelj da njemu razlog odlaska nije uopće minutaža?
Možda nam je i sam klub htio poručiti koji su pravi razlozi na način da mu je ponudio produženje ugovora, a i neki forumaši su se izlajali na način da su komentirali kako je to "malo novaca za takvog igrača".
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2012.
Poruka: 4.764
30. kolovoza 2015. u 09:17
Ma dajte kakve su to priče i opravdanja.
Ove sezone nije dobio priliku ?
Pa izguro je Maglicu na temelju ničega,postao prvi centarfor za igrat u HNL-u.
Ode ko zadnje govno,vi ga branite.

Da je otišao prije godinu dana pa ajde razumijem,nije u planovima.Za ovu sezonu je bio u planovima.
I već je odigrao dosta i previše i osim 3 krumpira nije ništa pokazao.Takav igrač ti ne vrijedi.On nemože ništa izvan protivničkog šesnaesterca.Ništa.Nedaj Bože da tom igraču daš loptu 30 metara od protivničkog gola.
Gotovo u svakoj utakmici u HNL-u sam rekao fala ku*cu kad je uveo Maglicu jer je ovo truplo za ništa.
A to šta je zabio to su krumpirčine.Ono protiv Istre golman nije uhavtio loptu odbilo se Kišu pred prazan gol,protiv Lokomotive nebi ušla da je onaj nije skrenuo,protiv Kopera isto odbijanac u prazni gol.
Možda treba novi napadač,ali klasa koji pravi razliku,jer Burić nije imao povjerenja gurnuti protiv Slovana ni Maglicu ni govno.
Jeste pročitali vi ovo?Ima li se što još za reći o govancu:

Damir Burić: Ako igrač nije ponosan na Hajdukov grb, ne treba ni biti ovdje

[uredio Medica001 - 30. kolovoza 2015. u 09:24]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.03.2014.
Poruka: 2.030
30. kolovoza 2015. u 09:20
brzi_Heinz je napisao/la:

Što se statistike tiče, bitno je tumačenje a to je ono gdje si zakazao jer u maniri političara vidiš samo ono što želiš vidjeti i izostavljaš ono što ti smeta. Dakle, tu bi ulazila snaga protivnika, zdrastveno stanje (tko je koliko igrao ozljeđen, tko je igrao umoran,...), taktička postava za utakmicu (bunker, napad,...), suigrači - kvaliteta, raspoloženje, slaganje...
Vidi cijeli citat

Evo da prekinemo ove gluposti koje drobiš jutros, molio bi te da ni ne postupiš kao političar i sagledaš kompletnu sliku te da nam svima objaviš na temelju svog osobnog dojma (ponavljam: osobnog dojma) ko je za tebe bolji: maglica ili kiš? 

nadam se da nećeš previše mudrovat već jednostavno odgovorit maglica ili kiš
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.02.2015.
Poruka: 2.590
30. kolovoza 2015. u 09:33
vlaj je napisao/la:
brzi_Heinz je napisao/la:

Što se statistike tiče, bitno je tumačenje a to je ono gdje si zakazao jer u maniri političara vidiš samo ono što želiš vidjeti i izostavljaš ono što ti smeta. Dakle, tu bi ulazila snaga protivnika, zdrastveno stanje (tko je koliko igrao ozljeđen, tko je igrao umoran,...), taktička postava za utakmicu (bunker, napad,...), suigrači - kvaliteta, raspoloženje, slaganje...
Vidi cijeli citat

Evo da prekinemo ove gluposti koje drobiš jutros, molio bi te da ni ne postupiš kao političar i sagledaš kompletnu sliku te da nam svima objaviš na temelju svog osobnog dojma (ponavljam: osobnog dojma) ko je za tebe bolji: maglica ili kiš? 

nadam se da nećeš previše mudrovat već jednostavno odgovorit maglica ili kiš
Vidi cijeli citat

Kiš s time da se ne mogu oteti dojmu da unazad par godina Maglica nazaduje. Mislim da je i tu Kiša posr*la sreća jer i da je bio prvi napadač, Tudor bi ga najvjerojatnije uništio.
Nadam se da sam bio kratak i jasan.
00
guenhwyvar
guenhwyvar
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.05.2010.
Poruka: 2.671
30. kolovoza 2015. u 09:34
jedan je dobar ka poluspica koju moze igrat kod otvorenijih momcadi i kad ekipa igra dobro i vrlo je precizan dok se protiv bunker ekipa ne snalazi bas, a drugi je tipicni radnik koji radi jako puno posla protiv bunker ekipa, cesto zna radit jako dobar presing na zadnju liniju sta trenutacno ne radi niko od napadaca pa i veznjaka (aj tss radi donekle presing) a problem je sta ne moze igrat protiv otvorenih ekipa i nema kvalitete ili mirnoce za zavrsit akciju...

da ih je spojit u jednog bili bi 20m ojera napadac, sad koji nam vise treba... igrat cemo puno vise protiv bunker ekipa, a i igramo formaciju bez poluspice..
sve ovo nam je veliko upozorenje da se ne može bez trke i agresije u današnjem nogometu.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2012.
Poruka: 1.432
30. kolovoza 2015. u 09:36
Neznam da li vi stvarno vjerujete da je njemu menadžer našao angažman u roku 24 sata?Pa tu ponudu vjerojatno već ima tjedan dana na stolu i sve ove priče kako je nazadovoljan statusom su puštene u javnost da bi igrač imao opravdanje za odbijanjem novog ugovora u Hajduku i odlazak u Belgiju.
A očito je i procjenjeno iz njegovog tabora da se neće naigrati pored zdravog Ohandze.Samo mislim da su naši trebali/mogli izvuči veću odštetu za njega.,a kao igrač nam neće puno faliti.
[uredio Habo2 - 30. kolovoza 2015. u 09:36]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
30. kolovoza 2015. u 09:43
Kakav sastav se danas očekuje? Velasquez upada, valjda i Maglica
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.11.2014.
Poruka: 2.345
30. kolovoza 2015. u 09:55
Ohanda -opet se nisi spremijo i Magla-golgeter će izgurat sezonu ? Nami (brbić)  tribaju bar 2 nova napadača .
00
darmar
darmar
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2006.
Poruka: 2.638
30. kolovoza 2015. u 09:55
bravo medica, bit će nešto od tebe
00
thunderbolt
thunderbolt
Željan dokazivanja
Pristupio: 15.08.2014.
Poruka: 169
30. kolovoza 2015. u 09:58
Po meni Ohandza i Maglica premalo pa i za HNL. Zamislite situaciju da igramo u formaciji sa jednim napadacem:
DAKLE jedma spica na terenu jedna na klupi, pod pretpostavkom da nitko od njih dva nece bit ozlijeden nit pod suspenzijom kartona teoretski bi moglo proc. Realno nema sanse, a ako cemo igrat sa Vlasicem ili Roguljicem kao spicom onda smo opet na pocetku, dnu ili lutanju
..samo Hajduk...
00
123
...
185818591860
...
467746784679
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja