Što se statistike tiče, bitno je tumačenje a to je ono gdje si zakazao jer u maniri političara vidiš samo ono što želiš vidjeti i izostavljaš ono što ti smeta. Dakle, tu bi ulazila snaga protivnika, zdrastveno stanje (tko je koliko igrao ozljeđen, tko je igrao umoran,...), taktička postava za utakmicu (bunker, napad,...), suigrači - kvaliteta, raspoloženje, slaganje...
uglavnom, što sam imao reći glede toga, rekao sam na početku posta i ostajem kod toga

Drugo, sama činjenica da je Kiš dobio priliku da se dokaže nije nešto što njemu ide u prilog. Čak i ako je Hajduk pogriješio u procjeni, opet je mogao i dokazati da je daleko najbolji napadač u klubu ali i da će dobiti priliku.
Što je ono statistika rekla koliko je igrao ove sezone? Je li to možda i najbolji pokazatelj da njemu razlog odlaska nije uopće minutaža?
Možda nam je i sam klub htio poručiti koji su pravi razlozi na način da mu je ponudio produženje ugovora, a i neki forumaši su se izlajali na način da su komentirali kako je to "malo novaca za takvog igrača".

Ma dajte kakve su to priče i opravdanja.
Ove sezone nije dobio priliku ?
Pa izguro je Maglicu na temelju ničega,postao prvi centarfor za igrat u HNL-u.
Ode ko zadnje govno,vi ga branite.

Da je otišao prije godinu dana pa ajde razumijem,nije u planovima.Za ovu sezonu je bio u planovima.
I već je odigrao dosta i previše i osim 3 krumpira nije ništa pokazao.Takav igrač ti ne vrijedi.On nemože ništa izvan protivničkog šesnaesterca.Ništa.Nedaj Bože da tom igraču daš loptu 30 metara od protivničkog gola.
Gotovo u svakoj utakmici u HNL-u sam rekao fala ku*cu kad je uveo Maglicu jer je ovo truplo za ništa.
A to šta je zabio to su krumpirčine.Ono protiv Istre golman nije uhavtio loptu odbilo se Kišu pred prazan gol,protiv Lokomotive nebi ušla da je onaj nije skrenuo,protiv Kopera isto odbijanac u prazni gol.
Možda treba novi napadač,ali klasa koji pravi razliku,jer Burić nije imao povjerenja gurnuti protiv Slovana ni Maglicu ni govno.
Jeste pročitali vi ovo?Ima li se što još za reći o govancu:

Damir Burić: Ako igrač nije ponosan na Hajdukov grb, ne treba ni biti ovdje

Evo da prekinemo ove gluposti koje drobiš jutros, molio bi te da ni ne postupiš kao političar i sagledaš kompletnu sliku te da nam svima objaviš na temelju svog osobnog dojma (ponavljam: osobnog dojma) ko je za tebe bolji: maglica ili kiš? 

nadam se da nećeš previše mudrovat već jednostavno odgovorit maglica ili kiš

Kiš s time da se ne mogu oteti dojmu da unazad par godina Maglica nazaduje. Mislim da je i tu Kiša posr*la sreća jer i da je bio prvi napadač, Tudor bi ga najvjerojatnije uništio.
Nadam se da sam bio kratak i jasan.

jedan je dobar ka poluspica koju moze igrat kod otvorenijih momcadi i kad ekipa igra dobro i vrlo je precizan dok se protiv bunker ekipa ne snalazi bas, a drugi je tipicni radnik koji radi jako puno posla protiv bunker ekipa, cesto zna radit jako dobar presing na zadnju liniju sta trenutacno ne radi niko od napadaca pa i veznjaka (aj tss radi donekle presing) a problem je sta ne moze igrat protiv otvorenih ekipa i nema kvalitete ili mirnoce za zavrsit akciju...

da ih je spojit u jednog bili bi 20m ojera napadac, sad koji nam vise treba... igrat cemo puno vise protiv bunker ekipa, a i igramo formaciju bez poluspice..

Neznam da li vi stvarno vjerujete da je njemu menadžer našao angažman u roku 24 sata?Pa tu ponudu vjerojatno već ima tjedan dana na stolu i sve ove priče kako je nazadovoljan statusom su puštene u javnost da bi igrač imao opravdanje za odbijanjem novog ugovora u Hajduku i odlazak u Belgiju.
A očito je i procjenjeno iz njegovog tabora da se neće naigrati pored zdravog Ohandze.Samo mislim da su naši trebali/mogli izvuči veću odštetu za njega.,a kao igrač nam neće puno faliti.

Kakav sastav se danas očekuje? Velasquez upada, valjda i Maglica

Ohanda -opet se nisi spremijo i Magla-golgeter će izgurat sezonu ? Nami (brbić)  tribaju bar 2 nova napadača .