Nema nikih problema je napisao/la:
Mikanović-desni bek, mladi reprezentativac-poklonjen (Hajdučija je tada vikala po portalima da je Tudor za Miku klasa i da je cili život igra beka)
Kiš-špic, mladi reprezentativac-poklonjen (više je napravija u Belgiji u misec dana nego će Magla i svaka Deseta u Hajduka do kraja sezone)
Milić-stoper, mladi reprezentativac-poklonjen (stanardan u vodećoj momčadi belgijskog prvenstva, Hajdučija je guštala kad je u početku bija na klupi)
Pitanje koje san postavlja pola prošle sezone ponovit ću opet. Koliko je tribalo platit za gledat Radoševića u Hajduku? Hajdučija je odgovarala da nema logike dovest igrača na posudbu. Ako ćemo ton logikon onda šta će nam i gaučos koji je diga obranu za 50%, a Radošević bi diga vezu za 100%.
Burić ima još jednu utakmicu do polusezone da pokaže jel tener za velike stvari, a to je Dinamo u Maximiru. Sve bitne utakmice je podbacija, a za Lokomotive, Lekenike i slične možemo igrat i bez trenera.
Imamo momčad za prvaka, a upravu za županijsku ligu.
Vidi cijeli citat
samo sam čekao ovakav post od nekoga di će se uprit prstom u burića i krenut mu tražit mane
da se razumimo, burić sigurno nije klasa od trenera kakav je npr. kek ali čovjek je točno ono šta treba ovom hajduku, pedantan i predan stručnjak koji zna sa mladima, koji je stabilizirao igru i digao vrijednost svakog pojedinca i ekipe kao cjeline. i zato jer je ekipa odigrala loše protiv rijeke ga treba stavit na stup srama i krenut srat po njemu?
ako se burić dosada nije dokazao onda ne znam šta neki trener treba napravit u hajduku da se dokaže pa da cijeli navijački puk kaže "to je prava osoba za nas"
a ovo da nam "za lokomotive i lekenike ne treba trener" smo dokazali prošlih godina kad smo uredno znali kiksat protiv istih. tu svaka priča staje o tome